Поклонники программы раскритиковали новое жюри с Лепсом и Гагариной11189. Шоу «Голос» теряет своих зрителей? Поклонники программы раскритиковали новое жюри с Лепсом и Гагариной11189 Жюри в голосе

Поклонники программы раскритиковали новое жюри с Лепсом и Гагариной11189. Шоу «Голос» теряет своих зрителей? Поклонники программы раскритиковали новое жюри с Лепсом и Гагариной11189 Жюри в голосе

Телезрители возмущаются в связи с неоднозначным выбором четырёх членов жюри для проекта "Голос". Ими стали Василий Вакуленко, Полина Гагарина, Григорий Лепс и Александр Градский.

На прошлой неделе были объявлены имена новых членов жюри популярнейшего шоу "Голос". Передача стартовала четвёртого сентября на "Первом".

Вышеперечисленные персонажи устраивают далеко не всех. "Хочу голосовать за наставников, чтобы мы их сами выбирали!" - пишет Нина Турко на сайте шоу "Голос". Она считает, что нельзя выбирать членов жюри "методом тыка", поскольку проект - народный. "Нынешнему составу наставников никогда не достичь высот", - уверена Ольга.

Некоторые телезрители симпатизируют кому-то конкретному из членов жюри, но редко - всем сразу. "Гагарина вообще не смотрится. По-моему, только наряды пришла показать и фигуру, - пишет, например, Ирина Вануйто.

Шоу "Голос" 2015 (взрослые участники), несмотря на неоднозначное отношение телезрителей к новому составу наставников, вызывает большой интерес. Одним из самых популярных запросов в Интернете стал следующий: "Шоу "Голос 2015", смотреть онлайн".

Первый выпуск шоу "Голос 2015" был 4 сентября, и, как и ожидалось, вызвал широкий резонанс общественности. Многие активно сравнивают сегодняшний проект с предыдущими. По одному выпуску, впрочем, вряд ли можно делать какие-то выводы.

Помощь девочке

Тем временем стало известно, что участники шоу "Голос" выступят на джазовом детском фестивале в поддержку службы "Милосердие".

13 сентября в клубе Алексея Козлова состоится благотворительный фестиваль джаза для детей и взрослых "Тили Мили Джаз": все средства, собранные на фестивале, будут направлены на лечение 5-летней Ангелины Манолы (у девочки ДЦП) – подопечной православной службы помощи "Милосердие".

"Наш фестиваль традиционно становится не только музыкальным, но и благотворительным праздником для всей семьи, - говорит арт-директор клуба Алексея Козлова Араик Акопян. – Ведь привычку к благотворительности лучше воспитывать с самого детства".

Гостей фестиваля ждет музыкальная программа из знакомых с детства песен и мелодий в авторской аранжировке. Среди участников концерта: певица и участница шоу "Голос" Мариам Мерабова, композитор и организатор группы Jazzmobile Алина Ростоцкая, певица, актриса мюзикла "Mamma Mia" и участница шоу "Голос" Этери Бериашвили, саксофонистка и вокалистка Анна Королева, и многие другие. Гимн фестиваля "Тили Мили Джаз" сочинил композитор Григорий Гладков.

Напомним, Шоу "Голос" - один из самых удачных и один из самых популярных ТВ-проектов в России. В первом сезоне победу одержала Дина Гарипова, которая затем представляла России на "Евровидении". Затем успех отпраздновал Сергей Волчков, а в последнем сезоне победила Александра Воробьёва.

Зрителям пришелся не по вкусу четвертый сезон «Голоса».

Новости Тюмени и Тюменской области - 16.09.2015

Фанаты «Голоса» раскритиковали членов жюри в социальных сетях

Еще только недавно в эфир вышли первые выпуски четвертого сезона популярного песенного шоу «Голос». А на официальной страничке проекта в уже разыгралась нешуточная дискуссия. Зрители активно обсуждают новых членов жюри программы. Напомним, ими стали любимцы публики: Василий Вакуленко (рэпер Баста), Григорий Лепс и Полина Гагарина.

Больше всего критике подвергся Григорий Лепс. Один из подписчиков даже назвал его «алкашом». Такую реакцию телезрителей певец получил, возможно, за его манеру критиковать участников. Часто «подкалывает» и указывает на их непрофессионализм. К критике членов жюри «Голоса» давно привыкли на Первом. В первом сезоне, например, под пристальным вниманием зрителей оказался Александр Градский. А уже в этом году поклонники шоу отзываются о нем положительно.

Финалистка «Евровидения» Полина Гагарина тоже сумела не угодить некоторым зрителям. Фанаты шоу обвиняют ее в неестественности и излишнем кривлянии. Гагарина, по зрителей, часто была необъективна и жалела участников.

Единственным членом жюри, получившим больше всего положительных отзывов стал известный рэпер Баста. Зрители отмечают, что рэпер всегда был справедливым. Пусть и требовательный - на то оно и жюри.

Шоу «Голос» теряет своих зрителей?

  • Первый сезон шоу «Голос» вышел еще в 2012 году. Победителем стала - Дина Гарипова.
  • В преддверии нового четвертого сезона зрители гадали, кто же займет почетные места жюри «Голоса». В их предположениях звучали такие имена как Алла Пугачева, Юрий Антонов и многие другие. О том, .

Телезрители раскритиковали состав жюри нового сезона музыкального шоу «Первого канала» — «Голос». В 4 сезоне на смену Димы Билана, Пелагеи и Леонида Агутина пришли Григорий Лепс, Баста и Полина Гагарина, от прежнего состава остался лишь Александр Градский.

Александр Градский в кресле члена жюри шоу "Голос"

«Комсомольская правда» проанализировала комментарии телезрителей о новом сезоне «Голоса» и выбрала наиболее яркие:

Оксана Конухова: Говорил по делу только Градский, Вася - молодец, терпеливо и без пафоса себя вел. Полина подражала поведением Пелагее. А Лепс, которого я как певца боготворю, просто раздражал своей звездностью...

Ольга Серегина: Моя подруга еще лет десять назад сказала: «Лепса можно слушать, но не смотреть». Я тогда с ней не согласилась, а теперь... И все-таки он классный певец, но невоспитанный человек.

Елена Иовлева: Теперь из-за «Голоса» всюду будет Лепс. Простите, но отписываюсь от группы (сообщество «Голос» Первого канала в фейсбуке - Авт.). Видеть это в ленте невыносимо. И четвертый сезон смотреть не буду, надеюсь, один телезритель не нанесет ущерба успешному каналу. Прекрасной команде «Голоса» желаю удачи. Буду скучать по трем первым сезонам.

Зритель Первого канала: Провал четвертого «Голоса» - это жюри. Уберите Лепса! Полное неприятие по человеческим качествам. Вызывает абсолютное отторжение. Откорректируйте поведение Гагариной. Баста - адекватен, внушает доверие. Градский - мэтр по всем показателям. Нагиев - блеск!

Гость №9902: Очень ждала,когда же начнется уже «Голос», особенно восхищалась Градским. Бросала любое занятие ради передачи, обсуждали, радовались, переживали. Дима, Пелагея, Агутин - в музыке разбираются, может не до уровня Градского, но видеть их было интересно. Кроме Градского там все лишние. Особенно Гагарина, очень старается копировать Пелагею. Если надрессировали и послали на «Евровидение», то подумали и на серьезном проекте сможет поработать? Очень жаль. Лепс лучше бы молчал, и не гримасничал. Баста поприличней себя ведет, не ожидала.

Гость №321: Состав жюри удручает. Скорее всего буду смотреть «Главную сцену». В игре для меня были важны не только исполнители, но и судьи. Всегда было интересно услышать их мнение, т.к. это профессионалы, а в этом составе, кроме Градского, никто не производит впечатление.

Попадались и положительные комментарии, правда, они в меньшинстве:

Наталья Пасечникова: Григорию Лепсу - уважение! Он ведет себя так, как ведет себя, - не кривляется, не притворяется, не лебезит перед публикой и не пытается казаться лучше, чем он есть на самом деле. Он честен - такую роскошь не каждый себе может позволить. И если его пригласили быть наставником, значит, есть за что.

Новый состав жюри прокомментировали и профессионалы в области телевидения, в частности телекритик Александр Мельман:

Полина Гагарина - да, индпошив, а не ширпотреб, экспортный вариант. Ее сделали, создали для «Евровидения», такую солнечную, блондинистую, с правильной фамилией.

Но «Голос» - это вам не кухонные разборки старушки Европы: вышел, спел, дал парочку интервью и был таков. В «Голосе» человек проявляется, показывает городу и миру, что он из себя представляет по сути, изнутри. «Голос» - это душа. Пока Гагарина играет в Пелагею. Кажется, думает: ну, как я теперь выгляжу? Ну пусть думает.

Григорий Лепс тоже демонстрирует себя. Ну да, лучше петь, чем говорить.

Баста (он же Василий Вакуленко) - в принципе хороший парень. Может, тоже потом раскочегарится...

Верните мне Пелагею, Билана, Агутина. Как они раскрылись, все. Получится ли у этих? Не знаю.

Агутин, Билан, Пелагея, Градский - это была такая семья. Каждый дополнял каждого, импровизировал, но всегда с умом.

Шоу «Голос» - новый хит на отечественном телевидении. Непохожее на все остальные музыкальные программы нынешнего и прошлых сезонов, шоу твёрдо и уверенно удерживает лидерство в гонке за внимание аудитории. Чем же вызван интерес публики? И чего нам ждать от жюри нового сезона?

Немного об истории

Тем не менее отечественный вариант получился немного другим: телезрители отметили, что наше жюри даже в «слепом» конкурсе стремится угадать внешность вокалиста, поэтому получается не самая беспристрастная оценка вокального таланта. Но отличия от оригинального формата неизбежны: у нас другая эстрада, другие музыканты, другие наставники и другое мнение о «нужном» артисте.

Формат телешоу

На отечественном телевидении было много музыкальных передач в формате «поиск талантов». В свое время, например, имела популярность «Фабрика Звезд». Но время идет, все меняется. Меняется аудитория, её вкусы и запросы, а это тоже фактор, под который нужно подстраиваться. Телезрителям стало неинтересно наблюдать за одинаковыми молодыми артистами, поющими под фонограмму. А значит, понадобилось шоу, где акцент будет делаться совсем на другом. Это и объясняет популярность проекта «Голос» в нашей стране - здесь совершенно разные участники и живой вокал.

Правила и жюри

Как и в оригинальном телешоу, основным критерием оценки конкурсантов является голос. Именно живой и сильный вокал даёт возможность членам жюри оценить артиста и выбрать лучших для прохождения в дальнейший этап. Каждый наставник - это признанный мэтр отечественной музыкальной сцены. Его задача - выбрать участников в свою команду, полагаясь только на слух. После этапа «слепых прослушиваний» формат передачи переходит в борьбу «на вылет» между конкурсантами. И именно от наставников зависит зрелищность выступлений и правильный выбор номеров, необходимый для раскрытия потенциала каждого из отобранных артистов. Жюри тщательно подбирает репертуар для всех своих подопечных, передавая музыкальный опыт во время репетиций.

На шоу не стоит цели слепить из артистов новую звезду, суть проекта - в командной работе наставника и подопечного, результатом которой порой являются совершенно неожиданные и неформатные номера. На кастинг «Голоса» приходят в большинстве своем уже сформировавшиеся, хоть и неизвестные, артисты. Поэтому и для них состав жюри очень важен.

Наставники предыдущих сезонов

Формат телешоу определил четкое разделение наставников по музыкальным жанрам. Таким образом, участники, которые произвели впечатление на жюри, имели право выбора наиболее импонирующего им преподавателя. Все четверо наставников быстро завоевали любовь телезрителей своей непредвзятостью, профессионализмом и искренним желанием раскрыть новые таланты. Аудитория с нетерпением ждала новых выпусков и переживала за понравившихся конкурсантов. Шоу уверенно заняло лидирующие позиции в рейтинге сетки телевещания, а количество желающих поучаствовать в нашумевшем проекте росло в геометрической прогрессии.

Передача опыта мэтров

Шоу «Голос» сразу отличилось своей атмосферой. На фоне других вокальных программ его выделило именно отношение членов жюри к своим подопечным. Участие в каждом номере, неподдельные переживания, уважение к участникам - эти качества зрители и ценили в наставниках. «Голос» не стал очередными «смотринами», взамен этого появилось профессиональное и взрослое шоу. Кандидаты в жюри проекта подбирались не менее тщательно, чем участники. Отдавалось предпочтение не популярности и раскрученности артиста, а настоящему таланту, авторитету и заслугам на музыкальном поприще. Поэтому в профессионализме предыдущих наставников сомневаться не приходилось. Все они могли нравиться или не нравиться зрителям, но в одном мнения аудитории всегда сходились - каждый из них прошёл большой путь, имеет богатый опыт, может многому научить конкурсантов. И своеобразное деление членов жюри на музыкальные жанры - тому подтверждение: проект собрал вместе настоящих мэтров российской эстрады, полностью реализовавшихся в своей области. Но так было раньше.

Интрига четвёртого сезона

После завершения третьего «Голоса» телезрители с нетерпением ждали нового сезона. И многие задавались непростым вопросом: останутся ли прошлые наставники? Казалось бы, состав жюри проекта уже полностью сложился и изменению не подлежит, но появились слухи о переменах. Телезрители начали гадать, кого же заменят, и, главное, кем, а потом и руководство Первого канала официально заявило о смене состава жюри популярного проекта, однако раскрывать имена новых героев отказалось. Причины подобных мер назывались самые разные, но результат остался неизменным: в новом сезоне телезрители так и не увидели полюбившихся Диму Билана, Пелагею и Леонида Агутина.

Новое жюри. «Голос», 4 сезон

Имена наставников держались в секрете до последнего, даже предлагались опросы с вариантами кандидатов. Проходили целые дискуссии по поводу того, кто достоин занять вакантные места на рейтинговом телешоу. В конце концов 4 сезон начался премьерным показом и представлением обновлённого состава жюри. К радости аудитории и конкурсантов, никуда не ушёл Александр Борисович Градский. Остальной состав претерпел кардинальные изменения: на смену предыдущим мэтрам пришли Полина Гагарина, и Василий Вакуленко, более известный под псевдонимом Баста.

Новые наставники не вызвали большого удивления, многие предполагали подобный исход. Но закрались вопросы о том, справедливо ли выбирали членов жюри нового сезона. Не связано ли получение судейского кресла с чем-то другим, помимо профессионализма? Почему именно Полина Гагарина и именно сейчас? И вписывается ли в формат передачи Григорий Лепс?

Негативная реакция - тоже реакция

Новое жюри шоу «Голос»... 4 сезон проекта начался именно с этого. И если первоначально телезрители восприняли новость положительно, то с каждым новым выпуском растет волна негодования и непонимания. С одной стороны, кандидатуры всех троих весьма понятны, более того, Григорий Лепс и Полина Гагарина уже имели подобный опыт в передачах «Главная сцена» и «Хочу к Меладзе». С другой - так ли удачен выбор?

Можно понять и бурную реакцию зрителей на жюри шоу «Голос» - 4 сезон многие ждали во многом благодаря слаженной команде ведущего и наставников, наблюдать за которыми было не менее интересно, чем за конкурсантами. Но новый сезон не смог оправдать надежды телезрителей, группы проекта в социальных сетях заполонили негативные отзывы слушателей о жюри 4 сезона. «Голос», тем не менее, всё ещё держится в сетке пятничного телевещания, но надолго ли?

«Голос», 4 сезон. Отзывы о жюри

В своё время взорвавший рейтинги проект Первого канала сейчас стремительно теряет позиции. С чем это связано? Неужели формат шоу изжил себя? Или же даёт о себе знать новое жюри? «Голос», 4 сезон особенно, всегда своеобразно объединял мнения аудитории. Но если первоначально зрители больше внимания обращали на участников, то в новых выпусках шквал негодования обрушился на самих наставников и создателей телешоу.

После старта новых выпусков все больше говорят о жюри. «Голос» (4 сезон) стал одним из самых обсуждаемых. Появилось немало постов, опросов и отрицательных комментариев. Телезрители активно выражают своё мнение о новом жюри проекта «Голос»: 4 сезон стал самым обсуждаемым за всю историю отечественной адаптации, но почему-то в негативном ключе.

Если вспомнить первые программы, то критике подвергался в основном Александр Борисович Градский - многие были не согласны с его высказываниями и оценками. Сейчас же всё наоборот: именно мэтр заслужил большую часть одобрения аудитории, в отличие от Полины Гагариной и Григория Лепса. Именно их телезрители выделяют в своих комментариях. Общая картина отзывов о жюри - «Голос», 4 сезон, оказался провальным.

Из всех новых наставников только рэпер Баста выпадает из потока всеобщей критики, его приняли довольно сдержанно, отметив присущую ему разумную строгость и рассудительность, а ведь именно Василий Вакуленко вызывал больше всего вопросов ещё до начала сезона. Что касается Полины Гагариной, то слушатели оказались единодушны: не дотягивает эта артистка до звания наставника.

Её укоряют в неискренности, желании копировать Пелагею, в кривляньях и необъективности. Да, несомненно, Полина Гагарина - талантливая певица, которая сейчас находится на пике карьеры и в зените славы, но «Голос» - это не тот проект, который ей нужен. Огромный вызвал и Григорий Лепс, получив более чем нелестные оценки.

Многие отметили его нежелание вникать в суть происходящего, грубость и некомпетентность. Таким образом, можно сделать вывод, что за новый состав жюри «Голос» (4 сезон) отзывы получил не самые хорошие.

Смена наставников = смена формата?

Стремительная потеря рейтинга после начала нового сезона - плохая примета. Вполне вероятно, что придет к такому же мнению, и нас снова ждут перемены. Возможно, снова заменят наставников, а может, и просто закроют проект за нерентабельностью. Одно можно сказать точно: в шоу «Голос» (4 сезон) отзывы о жюри сыграли не последнюю роль в снижении интереса аудитории. Проект, каким он начался в 2012 году, претерпел значительные изменения. И дело не только в новых лицах судейской коллегии. Участники также оказались гораздо слабее предыдущих.

В первых сезонах мы видели непрофессионалов с сильным и порой уникальным вокалом. Сейчас же проект превратился в очередное место пиара. Иначе как объяснить приход экс-участника «Дома 2» и ведущей программы «Орёл и решка», которые благосклонно были приняты жюри? «Голос» (4 сезон) - уже однозначно не то шоу, что было раньше. Начавшись как что-то принципиально новое, оно постепенно превращается в конвейер, подобный «Фабрике Звёзд», не следящий должным образом за качеством выпускаемой «продукции». Виновато ли в этом новое жюри шоу «Голос» (4 сезон)? Отзывы склоняются к положительному ответу. Может, просто проект адаптируется к потребностям современного ТВ и эстрады, меняя свои изначальные принципы?

Будущее обновлённого шоу

Несомненно, новый сезон всё ещё популярной программы никуда не денется из сетки пятничного вещания. Мы сможем до конца досмотреть борьбу оставшихся участников за желанную победу. Но что будет дальше? Станет ли шоу «Голос» (4 сезон), отзывы о жюри которого были так резки и негативны, последним в своей истории, или же мы увидим эту команду в новых выпусках? Вопрос остаётся открытым, тем более что пока нет достойной альтернативы даже такому изменившемуся формату. Это значит, что сколько бы эта тема ни обсуждалась, сейчас руководство Первого канала не намерено каким-либо образом менять состав жюри.

«Голос», 4 сезон (отзывы телезрителей здесь вряд ли что-то сделают), - шоу неоднозначное. Хотя, кто знает, может, негодование аудитории утихнет, и слушатели привыкнут и к несерьёзной Полине Гагариной, и к необъективному Григорию Лепсу, и к неформатному Басте, как, например, когда-то привыкли к Александру Борисовичу. И тогда, вполне возможно, за новое жюри «Голос» (4 сезон) отзывы получит ещё и положительные.

Пока же стоит просто наблюдать за проектом ради самого главного - его конкурсантов, которые уже приближаются к финальным поединкам. Каким бы ни становился формат телешоу, цель остаётся прежняя: найти сильный и профессиональный голос. Так что общая картина остаётся прежней, на сцене главного музыкального проекта страны снова звучат известные, красивые и сложные в исполнении композиции под аккомпанемент живого оркестра. Ведь это и есть суть шоу «Голос» (4 сезон). Отзывы о жюри, мнения об изменении наставников и обсуждения судейства - всё это вторично. Остаётся лишь попытаться насладиться талантом конкурсантов, не обращая внимания на второстепенные моменты.

Заключение

Кто знает, может, это временно, и в новом сезоне руководство «Голоса», прислушавшись к отзывам, осчастливит своих зрителей новыми мэтрами в судейских креслах, которые больше придутся по душе слушателям. Хотя какими бы профессионалами ни были наставники популярного шоу, вряд ли существуют кандитатуры, вызывающие одобрение абсолютно всей зрительской аудитории. Это значит, что даже самое адекватное и объективное будущее жюри может оказаться в таком же неприглядном свете, что и нынешнее, ведь реакция публики всегда непредсказуема.



просмотров