Jak zastrzelono rodzinę. Egzekucja rodziny królewskiej Romanowów

Ilia Belous

Dziś tragiczne wydarzenia z lipca 1918 roku, kiedy rodzina cesarska zginęła śmiercią męczeńską, coraz częściej stają się narzędziem rozmaitych politycznych manipulacji i sugestii opinii publicznej.

Wielu uważa kierownictwo Rosji Sowieckiej, a mianowicie W. I. Lenina i J. M. Swierdłowa, za bezpośrednich organizatorów egzekucji. Bardzo ważne jest, aby zrozumieć prawdę o tym, kto wymyślił i popełnił tę okrutną zbrodnię i dlaczego. Przyjrzyjmy się wszystkiemu szczegółowo, obiektywnie na podstawie zweryfikowanych faktów i dokumentów.

19 sierpnia 1993 r. W związku z odkryciem rzekomego pochówku rodziny królewskiej na starej drodze Koptyakovskaya pod Swierdłowskiem, na polecenie Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej wszczęto sprawę karną nr 18 / 123666-93 .

Śledczy ds. Szczególnie ważnych spraw Głównego Komitetu Śledczego Komitetu Śledczego przy Prokuraturze FR V.N. Sołowjow, który prowadził śledztwo w sprawie śmierci rodziny królewskiej, zeznał, że nie ma ani jednego dowodu na to, że egzekucja została usankcjonowana przez Lenina lub Swierdłowa, ani na jakikolwiek udział w morderstwie.

Ale najpierw najważniejsze.

W sierpniu 1917 r Rząd Tymczasowy wysłał rodzinę królewską do Tobolska.

Kiereński pierwotnie zamierzał wysłać Mikołaja II do Anglii przez Murmańsk, ale inicjatywa ta nie spotkała się z poparciem ani ze strony Wielkiej Brytanii, ani Rządu Tymczasowego.

Nie jest jasne, co skłoniło Kiereńskiego do wysłania Romanowów na chłopsko-rewolucyjną Syberię, która znajdowała się wówczas pod rządami eserowców.

Według prawnika Karabchevsky'ego, Kiereński nie wykluczył krwawego rozwiązania:

Kiereński odchylił się na krześle, zamyślił się na chwilę i przesuwając palcem wskazującym lewej ręki po szyi, wykonał energiczny ruch w górę. Ja i wszyscy zrozumieliśmy, że była to aluzja do powieszenia. - Potrzebne są może dwie, trzy ofiary! - powiedział Kiereński, rozglądając się dookoła oczami albo tajemniczymi, albo niedowidzącymi, bo górne powieki ciężko zwisały nam nad oczami. // Karabchevsky N. P. Rewolucja i Rosja. Berlin, 1921. t. 2. Co widziały moje oczy. Ch. 39.

Po rewolucji październikowej rząd radziecki, zdaniem Mikołaja II, zajął stanowisko w sprawie organizacji otwarty sąd nad byłym cesarzem.

20 lutego 1918 Na posiedzeniu komisji przy Radzie Komisarzy Ludowych rozpatrzono kwestię „przygotowania materiału śledczego na temat Mikołaja Romanowa”. Lenin opowiadał się za procesem byłego cara.

1 kwietnia 1918 r Rząd sowiecki podjął decyzję o przeniesieniu rodziny królewskiej z Tobolska do Moskwy. Kategorycznie sprzeciwiły się temu miejscowe władze, które uważały, że rodzina królewska powinna pozostać na Uralu. Zaproponowali przeniesienie jej do Jekaterynburga. // Kowalczenko I.D. Odwieczny problem historii Rosji // Journal of Russian Academy of Sciences, nr 10, 1994. str. 916.

W tym samym czasie sowieccy przywódcy, w tym Jakowa Swierdłowa, kwestia bezpieczeństwa Romanowów została wyjaśniona. W szczególności, 1 kwietnia 1918 r Centralny Komitet Wykonawczy wydał następującą uchwałę:

„... Poinstruuj komisarza do spraw wojskowych, aby natychmiast utworzył oddział 200 osób. (w tym 30 osób z oddziału partyzanckiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 20 osób z oddziału Lewicy S.R.) i wysłać ich do Tobolska w celu wzmocnienia straży i w miarę możliwości natychmiastowego przewiezienia wszystkich aresztowanych do Moskwy. Niniejsza uchwała nie podlega publikacji w prasie. Przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Ja Swierdłow. Sekretarz Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego W. Awanesow.

Akademik-sekretarz Wydziału Historii Rosyjskiej Akademii Nauk Iwan Dmitriewicz Kowalczenko w 1994 r. Podaje informacje podobne do zeznań śledczego Sołowjowa:

„Sądząc po znalezionych przez nas dokumentach, los rodziny królewskiej jako całości nie był omawiany w Moskwie na żadnym szczeblu. Chodziło tylko o losy Mikołaja II. Zaproponowano przeprowadzenie przeciwko niemu procesu, Trocki zgłosił się jako oskarżyciel. Los Mikołaja II był właściwie przesądzony: sąd mógł wydać na niego jedynie wyrok śmierci. Odmienne stanowisko zajęli przedstawiciele Uralu.

Uważali, że pilne jest zajęcie się Mikołajem II. Opracowano nawet plan zabicia go w drodze z Tobolska do Moskwy. Przewodniczący Rady Obwodu Uralskiego Biełoborodow napisał w swoich wspomnieniach w 1920 r.: „Uważaliśmy, że być może nie ma nawet potrzeby sprowadzania Mikołaja do Jekaterynburga, że ​​​​jeśli podczas jego transferu zostaną zapewnione sprzyjające warunki, należy go rozstrzelać droga. Zaslavsky miał taki rozkaz (dowódca oddziału Jekaterynburga wysłany do Tobolska - I.K.) i cały czas próbował podjąć kroki w celu jego wykonania, choć bezskutecznie ”. // Kowalczenko I.D. Odwieczny problem historii Rosji // Journal of Russian Academy of Sciences, nr 10, 1994.

6 kwietnia 1918 r Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął nową decyzję - o przeniesieniu Mikołaja II i jego rodziny do Jekaterynburga. Tak szybka zmiana decyzji jest wynikiem konfrontacji między Moskwą a Uralem – twierdzi akademik Kowalczenko.

W liście od przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Swierdłowa, Ya.M. Uraloblsovet mówi:

„Zadaniem Jakowlewa jest dostarczenie | Mikołaja II | do Jekaterynburga żywego i przekazać albo prezesowi Biełoborodowowi, albo Gołoszczekinowi. // Uchwała o zakończeniu sprawy karnej nr 18/123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 5- 6.

Jakowlew Wasilij Wasiljewicz to zawodowy bolszewik z wieloletnim doświadczeniem, były bojownik Uralu. Prawdziwe imię - Myachin Konstantin Alekseevich, pseudonimy - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Jakowlew otrzymał do oddziału 100 rewolucyjnych żołnierzy, a on sam otrzymał uprawnienia awaryjne.

W tym czasie kierownictwo Rady w Jekaterynburgu zdecydowało o losie Romanowów na swój sposób - podjęło niewypowiedzianą decyzję o potrzebie tajnego zniszczenia wszystkich członków rodziny Mikołaja II bez procesu i śledztwa podczas ich ruchu z Tobolska do Jekaterynburga.

Przewodniczący Rady Uralu A.G. Biełoborodow wspominał:

„...należy zatrzymać się nad jedną niezwykle istotną okolicznością w sposobie postępowania sejmiku. Myśleliśmy, że chyba nie ma potrzeby sprowadzać Mikołaja do Jekaterynburga, że ​​jeśli zostaną mu zapewnione sprzyjające warunki podczas transportu, to powinien zostać rozstrzelany na drodze. Taki rozkaz miał | dowódca oddziału w Jekaterynburgu | Zaslavsky i cały czas próbował podjąć kroki w kierunku jego realizacji, choć bezskutecznie. Ponadto Zasławski oczywiście zachowywał się w taki sposób, że Jakowlew rozwikłał jego zamiary, co w pewnym stopniu wyjaśnia nieporozumienia, które powstały później między Zasławskim a Jakowlewem na dość dużą skalę. // Uchwała o zakończeniu sprawy karnej nr 18/123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 5- 6.

Jednocześnie kierownictwo Uralu było gotowe do bezpośredniego konfliktu z Moskwą. Przygotowywano zasadzkę, aby zabić cały oddział Jakowlewa.

Oto oświadczenie oświadczenia Czerwonej Gwardii oddziału Ural A.I. Nevolin do komisarza Jakowlewa V.V.

„... Był członkiem Armii Czerwonej w 4. setce w Jekaterynburgu ... Gusyatsky ... mówi, że komisarz Jakowlew podróżuje z oddziałem moskiewskim, musimy na niego poczekać ... asystent instruktora Ponomarev i instruktor Bogdanow zaczyna: „My… teraz zdecydowaliśmy tak: w drodze do Tiumeń urządźmy zasadzkę. Kiedy Jakowlew jedzie z Romanowem, gdy tylko nas dogonią, musisz użyć karabinów maszynowych i karabinów, aby powalić cały oddział Jakowlewa na ziemię. I nie mów nikomu. Jeśli zapytają, jakiego rodzaju jesteś oddziałem, powiedz, że jesteś z Moskwy i nie mów, kto jest twoim szefem, ponieważ musisz to zrobić poza regionalnym i ogólnie wszystkimi Sowietami. Następnie zadałem pytanie: „Więc rabusiami być?” Mówią, że osobiście nie zgadzam się z twoimi planami. Jeśli trzeba zabić Romanowa, niech ktoś sam zdecyduje, ale nie pozwalam sobie na taką myśl w głowie, mając na uwadze, że cała nasza armia stoi na straży w obronie władzy sowieckiej, a nie dla indywidualnych korzyści, i ludzie, jeśli oddelegowany po nim komisarz Jakowlew jest z Rady Komisarzy Ludowych, to musi go wprowadzić tam, gdzie mu kazano. Ale my nie byliśmy i nie możemy być rabusiami, żeby przez jednego Romanowa strzelali do tych samych towarzyszy Armii Czerwonej, co my. ... Potem Gusyatsky jeszcze bardziej się na mnie złościł. Widzę, że sprawa zaczyna dotykać mojego życia. Szukając wyjścia, zdecydowałem się w końcu na ucieczkę z oddziałem Jakowlewa. // Uchwała o zakończeniu sprawy karnej nr 18/123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 5- 6.

Istniał też milcząco zatwierdzony przez Radę Uralu plan likwidacji rodziny królewskiej za pomocą katastrofy kolejowej na trasie z Tiumeń do Jekaterynburga.

Zestaw dokumentów związanych z przeniesieniem rodziny królewskiej z Tobolska do Jekaterynburga wskazuje, że Rada Uralska w sprawach związanych z bezpieczeństwem rodziny królewskiej była w ostrej konfrontacji z władzami centralnymi.

Telegram od Przewodniczącego Rady Uralskiej A.G. Beloborodova, wysłany przez V.I. Lenina, w którym skarży się w formie ultimatum na działania przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Ja.M. Sverdlov, w związku z jego poparciem dla działań komisarza V.V. Jakowlewa (Myachin), którego celem było bezpieczne przeniesienie rodziny królewskiej z Tobolska do Jekaterynburga.

Korespondencja Jakowlewa V.V. z przewodniczącym Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Swierdłowem Ja.M. pokazuje prawdziwe intencje bolszewików Uralu w stosunku do rodziny królewskiej. Pomimo jasno wyrażonego stanowiska Lenina V.I. i Sverdlov Ya.M. o dostarczeniu żywej rodziny królewskiej do Jekaterynburga, bolszewicy z Jekaterynburga wystąpili w tej sprawie przeciwko kierownictwu Kremla i podjęli oficjalną decyzję o aresztowaniu Jakowlewa W.W. a nawet użycie siły zbrojnej przeciwko jego oddziałowi.

27 kwietnia 1918 r. Jakowlew wysyła telegram do Swierdłowa, w którym świadczy o próbach miejscowych bolszewików zabicia rodziny carskiej (nazywając to hasłem „bagaż”), odzwierciedlanych przez jego bojowników:

„Właśnie przyniosłem trochę bagażu. Chcę zmienić plan podróży z powodu następujących niezwykle ważnych okoliczności. Z Jekaterynburga do Tobolska przybyli przede mną specjalni ludzie, aby zniszczyć bagaż. Oddział specjalnego przeznaczenia walczył - prawie doszło do rozlewu krwi. Kiedy przyjechałem, mieszkańcy Jekaterynburga dali mi wskazówkę, że nie ma potrzeby wnoszenia bagażu na miejsce. ... Prosili, żebym nie siadała obok bagażu (Pietrow). Było to bezpośrednie ostrzeżenie, że i ja mogę zostać zniszczony. ... Nie osiągnąwszy celu ani w Tobolsku, ani na drodze, ani w Tiumeniu, oddziały Jekaterynburga postanowiły zasadzić się na mnie w pobliżu Jekaterynburga. Zdecydowali, że jeśli nie oddam im bagażu bez walki, to nas też postanowili zabić. ... Jekaterynburg, z wyjątkiem Goloshchekina, ma jedno pragnienie: pozbyć się bagażu za wszelką cenę. Czwarta, piąta i szósta kompania Armii Czerwonej szykują na nas zasadzkę. Jeśli kłóci się to z centralną opinią, to szaleństwem jest wozić bagaże do Jekaterynburga. // Uchwała o zakończeniu sprawy karnej nr 18/123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 5- 6.

Kiedy Mikołaj II przybył do Jekaterynburga, lokalne władze sprowokowały tłum na dworcu Jekaterynburg I, który próbował zorganizować lincz rodziny byłego cesarza. Komisarz Jakowlew działał zdecydowanie, grożąc tym, którzy usiłowali napaść na cara, użyć przeciwko nim karabinów maszynowych. Tylko to pozwoliło uniknąć śmierci rodziny królewskiej.

30 kwietnia 1918 r Jakowlew przekazał przedstawicielom Rady Obwodu Uralu Mikołajowi II, Aleksandrze Fiodorowna, Wielkiej Księżnej Marii Nikołajewnej, Szambelanowi V.A. Dołgorukowa i lekarza życia prof. Botkin, lokaj T.I. Chemodurov, lokaj I.L. Sednev i pokojówka A.S. Demidow. Dolgorukow i Sednev zostali aresztowani po przybyciu na miejsce i umieszczeni w więzieniu w Jekaterynburgu. Resztę wysłano do domu przemysłowca i inżyniera Ipatiewa N.N.

23 maja 1918 r Carewicz Aleksiej Nikołajewicz, wielkie księżne Olga Nikołajewna, Tatiana Nikołajewna i Anastazja Nikołajewna zostały przetransportowane z Tobolska do Jekaterynburga. Wraz z nimi przybyła liczna grupa służących i ludzi z otoczenia. W Jekaterynburgu, zaraz po ich przybyciu, aresztowano i osadzono w więzieniu Tatishcheva, Gendrikova, Schneider, Nagornov, Volkov. W domu Ipatiewa umieszczono: carewicza Aleksieja Nikołajewicza, wielkie księżne Olgę Nikołajewną, Tatianę Nikołajewną i Anastazję Nikołajewną, chłopca Sedniewa i lokaja Truppa A.E. Lokaj Czemodurow został przeniesiony z domu Ipatiewa do więzienia w Jekaterynburgu.

4 czerwca 1918 r na posiedzeniu Zarządu Ludowego Komisariatu Sprawiedliwości RFSRR rozpatrzono zarządzenie Rady Komisarzy Ludowych, zgodnie z którym podjęto decyzję: delegować do Rady Komisarzy Ludowych przedstawiciela Ludowego Komisariatu Sprawiedliwość „jako śledczy towarzysz Bogrow”. Systematycznie zbierano materiały dotyczące Mikołaja II. Taki proces mógł odbyć się tylko w stolicach. Ponadto, V.I. Lenina i L.D. Trocki otrzymywał wiadomości z Uralu iz Syberii o nierzetelności ochrony rodziny królewskiej. // Uchwała o zakończeniu sprawy karnej nr 18/123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 5- 6. 5.4. Sytuacja rodziny i osób ze środowiska byłego cesarza Mikołaja II po dojściu do władzy bolszewików

Sentyment wobec Mikołaja II na Uralu

Źródła archiwalne, prasowe i pamiętnikarskie pochodzące od bolszewików zachowały wiele dowodów na to, że „masy pracujące” Jekaterynburga i ogólnie Uralu stale wyrażały zaniepokojenie wiarygodnością ochrony rodziny królewskiej, możliwością uwolnienia Mikołaja II i zażądał nawet jego natychmiastowej egzekucji. Jeśli wierzyć redaktorowi „Uralsky Rabochy” V. Vorobyovowi, „pisali o tym w listach, które przychodziły do ​​\u200b\u200bgazety, przemawiali na zebraniach i wiecach”. To była prawdopodobnie prawda, i to nie tylko na Uralu. Wśród dokumentów archiwalnych jest na przykład ten.

3 lipca 1918 r Rada Komisarzy Ludowych otrzymała telegram od Okręgowego Komitetu Partii Kołomna. Poinformowała o tym bolszewicka organizacja Kołomna

„jednogłośnie postanowiono zażądać od Rady Komisarzy Ludowych natychmiastowego zniszczenia całej rodziny i krewnych byłego cara, ponieważ burżuazja niemiecka wraz z rosyjską przywraca reżim carski w zdobytych miastach”. „W przypadku odmowy” – zagrozili bolszewicy z Kołomny – „postanowiono wykonać ten dekret na własną rękę”. // Ioffe, G. Z. Rewolucja i losy Romanowów / M .: Respublika, 1992 . s. 302-303

Cała elita Uralu była „lewicowa”. Przejawiało się to w kwestii pokoju brzeskiego, w separatystycznych aspiracjach uralskiej Rady Obwodowej oraz w stosunku do obalonego cara, któremu Ural nie ufał Moskwie. Uralski czekista I. Radzinsky wspominał:

„Dominacja w głowie była lewicowa, lewicowo-komunistyczna… Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky - wszyscy byli lewicowcami”.

Według Radzinsky'ego linią partyjną kierował Goloshchekin, który również był wówczas „lewicowcem”.

W swojej „lewicowości” bolszewicy z Uralu byli zmuszeni konkurować z lewicowymi socjalrewolucjonistami i anarchistami, których wpływy były zawsze namacalne, a latem 1918 roku nawet wzrosły. Jeszcze zimą 1918 r. członek Uralskiego Obwodowego Komitetu Partii, I. Akułow, pisał do Moskwy, że lewicowi eserowcy po prostu „zaskakują” „swoim nieoczekiwanym radykalizmem”.

Uralscy bolszewicy nie mogli i nie chcieli dać swoim rywalom politycznym możliwości zarzucenia im „ześlizgiwania się w prawo”. Podobne zapowiedzi wydali SR. Maria Spiridonova zarzuciła Komitetowi Centralnemu bolszewików, że usuwa „carów i podcarów” na „Ukrainie, Krymie i za granicą” i podnosi rękę na Romanowów „tylko pod naciskiem rewolucjonistów”, odnosząc się do lewicowych eserowców i anarchistów .

Komendant Domu Ipatiewa (do 04.07.1918) A.D. Awdiejew zeznał w swoich wspomnieniach, że grupa anarchistów próbowała uchwalić rezolucję „o natychmiastowej egzekucji byłego cara”. Grupy o poglądach ekstremistycznych nie ograniczały się do pewnych żądań i rezolucji. // Avdeev A. Mikołaj II w Tobolsku i Jekaterynburgu // Krasnaya Nov. 1928. nr 5. S.201.

Przewodniczący Miejskiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich w Jekaterynburgu P.M. Bykow w swoich wspomnieniach wskazuje na próby zorganizowania napadu na dom Ipatiewa i zlikwidowania Romanowów. // Byki P. Ostatnie dni Romanowów. Uralbook. 1926. S. 113

„Rano długo, ale na próżno, czekali na przybycie księdza, aby odprawił nabożeństwo; wszyscy byli zajęci w kościołach. W ciągu dnia z jakiegoś powodu nie wypuszczali nas do ogrodu. Avdeev przyszedł i długo rozmawiał z Evg. Serg. Według niego on i Rada Regionalna boją się działań anarchistów i dlatego być może wkrótce będziemy musieli wyjechać, prawdopodobnie do Moskwy! Poprosił o przygotowanie się do wyjazdu. Natychmiast zaczęli się pakować, ale po cichu, aby nie przyciągać uwagi strażników, na specjalną prośbę Awdiejewa. Około godziny 11. Wieczorem wrócił i powiedział, że zostaniemy jeszcze kilka dni. Dlatego 1 czerwca zostaliśmy na biwaku, niczego nie rozkładając. Pogoda była dobra; Spacer odbył się jak zwykle w dwóch turach. W końcu po obiedzie Awdiejew, lekko podchmielony, oznajmił Botkinowi, że anarchiści zostali schwytani, że niebezpieczeństwo minęło, a nasz wyjazd został odwołany! Po wszystkich przygotowaniach stało się to nawet nudne! Wieczorem graliśmy w bezique. // Pamiętnik Mikołaja Romanowa // Czerwone archiwum. 1928. Nr 2 (27). s. 134-135

Następnego dnia Aleksandra Fiodorowna napisała w swoim dzienniku:

„Teraz mówią, że tu zostajemy, bo udało im się schwytać przywódcę anarchistów, ich drukarnię i całą grupę”. //TSGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Pogłoski o linczu Romanowów przetoczyły się przez Ural w czerwcu 1918 roku. Moskwa zaczęła wysyłać niepokojące prośby do Jekaterynburga. 20 czerwca przyszedł następujący telegram:

„W Moskwie rozeszła się informacja, że ​​rzekomo zginął były cesarz Mikołaj II. Podaj posiadane informacje. Kierownik ds. Rady Komisarzy Ludowych V. Bonch-Bruevich. // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Zgodnie z tą prośbą dowódca grupy Severoural wojsk radzieckich R. Berzin wraz z komisarzem wojskowym Uralskiego Okręgu Wojskowego Goloshchekinem i innymi urzędnikami sprawdzili Dom Ipatiewa. W telegramach do Rady Komisarzy Ludowych, Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych poinformował, że

„Wszyscy członkowie rodziny i sam Mikołaj II żyją. Wszystkie informacje o jego zabójstwie to prowokacja”. // TsGAOR. F.1235. op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 czerwca 1918 r W siedzibie Urzędu Pocztowo-Telegraficznego Jekaterynburga odbyła się rozmowa za pośrednictwem bezpośredniego drutu między Leninem a Berzinem.

Według trzech byłych urzędników tego urzędu (Sibiriewa, Borodina i Lenkowskiego) Lenin nakazał Berzinowi:

„... weź całą rodzinę królewską pod swoją opiekę i zapobiegaj przemocy wobec niej, odpowiadając w tym przypadku własnym (tj. Berziną) własnym życiem”. // Zestawienie informacji o Rodzinie Królewskiej Departamentu Wojskowej Kontroli Polowej przy Komisarzu Ochrony Porządku Państwowego i Pokoju Publicznego w Prowincji Perm z dnia 11/III/1919. Opublikowano: Śmierć rodziny królewskiej. Materiały śledztwa w sprawie zabójstwa rodziny królewskiej, (sierpień 1918 – luty 1920), s. 240.

Gazeta „Izwiestia” 25 i 28 czerwca 1918 r opublikował zaprzeczenia plotek i doniesień z niektórych gazet o egzekucji Romanowów w Jekaterynburgu. // Ioffe, G. Z. Rewolucja i losy Romanowów / M .: Respublika, 1992 . s. 303-304

Tymczasem Biali Czesi i wojska syberyjskie omijały już Jekaterynburg od południa, próbując odciąć go od europejskiej części Rosji, zdobywając Kyshtym, Miass, Złatoust i Szadrinsk.

jak się wydaje, władze Uralu podjęły zasadniczą decyzję o egzekucji do 4 lipca 1918 r: tego dnia lojalny wobec Mikołaja II komendant Awdiejew został zastąpiony przez czekistę Ja.M. Jurowski. Nastąpiła zmiana w ochronie rodziny królewskiej.

Ochroniarz Netrebin V.N. napisał w swoich wspomnieniach:

„Wkrótce [po wejściu do straży wewnętrznej 4 lipca 1918 r. - S.V.] wyjaśniono nam, że ... być może będziemy musieli rozstrzelać b / c [byłego cara. - S.V.], i że musimy ściśle trzymać wszystko w tajemnicy, wszystko, co może się zdarzyć w domu... Po otrzymaniu wyjaśnień od towarzysza. Jurowskiego, że musimy pomyśleć o tym, jak najlepiej przeprowadzić egzekucję, zaczęliśmy omawiać tę kwestię ... Dzień, w którym egzekucja miałaby się odbyć, był nam nieznany. Ale nadal czuliśmy, że to nastąpi wkrótce.”

„Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy nie daje sankcji za egzekucję!”

Na początku lipca 1918 r. Rada Obwodu Uralskiego próbowała przekonać Moskwę do rozstrzelania Romanowów. W tym czasie udał się tam członek Prezydium Rady Obwodowej Filip Izajewicz Gołoszczekin, który dobrze znał Jakowa Swierdłowa z pracy podziemnej. Był w Moskwie podczas V Ogólnorosyjskiego Zjazdu Sowietów od 4 do 10 lipca 1918 r. Kongres zakończył się przyjęciem Konstytucji RFSRR.

Według niektórych doniesień Goloshchekin zatrzymał się w mieszkaniu Swierdłowa. Wśród głównych pytań mogły więc znaleźć się: obrona Uralu przed wojskami armii syberyjskiej i Białych Czechów, ewentualna kapitulacja Jekaterynburga, los rezerw złota, los byłego cara. Możliwe, że Goloshchekin próbował skoordynować wykonanie wyroku śmierci na Romanowach.

Prawdopodobnie Goloshchekin nie otrzymał pozwolenia na rozstrzelanie od Swierdłowa, a centralny rząd sowiecki w osobie Swierdłowa nalegał na proces, do którego się przygotowywał. Uczestnik egzekucji rodziny królewskiej Miedwiediew (Kudrin) M.A. pisze:

„... Kiedy wieczorem 16 lipca 1918 r. wszedłem [na teren Ural Czeka], obecni decydowali, co zrobić z byłym carem Mikołajem II Romanowem i jego rodziną. Informacje o wycieczce do Moskwy do Ya.M. Sverdlov został wykonany przez Philipa Goloshchekina. Goloshchekinowi nie udało się uzyskać sankcji Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego na egzekucję rodziny Romanowów. Sverdlov skonsultował się z V.I. Lenina, który opowiadał się za sprowadzeniem rodziny królewskiej do Moskwy i otwartym procesem Mikołaja II i jego żony Aleksandry Fiodorowna, których zdrada w czasie I wojny światowej drogo kosztowała Rosję… Ya.M. Swierdłow próbował dać [Leninowi] Gołoszczekinowi argumenty o niebezpieczeństwach związanych z transportem pociągu rodziny królewskiej przez Rosję, gdzie co jakiś czas w miastach wybuchały powstania kontrrewolucyjne, o trudnej sytuacji na frontach pod Jekaterynburgiem, ale Lenin nie ustępował : „A co jeśli front się cofa? Moskwa jest teraz głębokim tyłem! I tutaj zorganizujemy dla nich próbę na całym świecie”. Na pożegnanie Swierdłow powiedział do Goloshchekina: „Powiedz tak, Filipie, swoim towarzyszom: Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy nie wydaje oficjalnej sankcji za egzekucję”. // Dekret o zakończeniu sprawy karnej nr 18 / 123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 5- 6

To stanowisko moskiewskiego kierownictwa należy rozpatrywać w kontekście wydarzeń rozgrywających się w tym czasie na frontach. Od kilku miesięcy, do lipca 1918 r., sytuacja stawała się coraz bardziej krytyczna.

Kontekst historyczny

Pod koniec 1917 r. rząd sowiecki usilnie próbował wydostać się z I wojny światowej. Wielka Brytania dążyła do wznowienia starcia między Rosją a Niemcami. 22 grudnia 1917 roku w Brześciu Litewskim rozpoczęły się rokowania pokojowe. 10 lutego 1918 r. koalicja niemiecka w ultimatum zażądała od delegacji sowieckiej przyjęcia niezwykle trudnych warunków pokojowych (odrzucenie przez Rosję Polski, Litwy, Ukrainy, części Łotwy, Estonii i Białorusi). Wbrew instrukcjom Lenina szef delegacji Trocki samowolnie przerwał negocjacje pokojowe, mimo że ultimatum nie zostało jeszcze oficjalnie otrzymane, i stwierdził, że Rosja Sowiecka nie podpisała pokoju, lecz wstrzymała wojnę i zdemobilizowała armię. Negocjacje zostały przerwane i wkrótce wojska austriacko-niemieckie (ponad 50 dywizji) przeszły do ​​ofensywy od Bałtyku po Morze Czarne. 12 lutego 1918 r. na Zakaukaziu rozpoczęła się ofensywa wojsk tureckich.

Próbując sprowokować Rosję Sowiecką do kontynuowania wojny z Niemcami, rządy Ententy zaoferowały jej „pomoc” i 6 marca wojska brytyjskie zajęły Murmańsk pod fałszywym pretekstem konieczności ochrony Terytorium Murmańskiego przed potęgą Niemiec. koalicja.

Rozpoczęła się otwarta interwencja wojskowa Ententy. // Ilya Belous / „Czerwony” terror powstał w odpowiedzi na międzynarodowy i „biały” terror

Nie mając wystarczających sił do odparcia Niemiec, Republika Sowiecka 3 marca 1918 roku została zmuszona do podpisania traktatu brzeskiego. 15 marca Ententa ogłosiła nieuznawanie pokoju brzeskiego i przyspieszyła rozmieszczenie interwencji zbrojnej. 5 kwietnia wojska japońskie wylądowały we Władywostoku.

Pomimo swojej surowości traktat brzeski tymczasowo zatrzymał natarcie wojsk niemieckich na kierunkach centralnych i dał Republice Radzieckiej trochę wytchnienia.

W marcu-kwietniu 1918 r. na Ukrainie toczyła się walka zbrojna przeciwko okupacyjnym wojskom austriacko-niemieckim i Centralnej Radzie, która 9 lutego zawarła „traktat pokojowy” z Niemcami i ich sojusznikami. Małe ukraińskie jednostki sowieckie z walkami wycofały się do granic RSFSR w kierunku Biełgorodu, Kurska i w rejonie Donu.

W połowie kwietnia 1918 r. wojska niemieckie, łamiąc traktat brzeski, zajęły Krym i zlikwidowały tam władzę sowiecką. Część Floty Czarnomorskiej udała się do Noworosyjska, gdzie w związku z groźbą zajęcia okrętów przez najeźdźców niemieckich, 18 czerwca została zalana na rozkaz rządu sowieckiego. Również wojska niemieckie wylądowały w Finlandii, gdzie pomogły fińskiej burżuazji wyeliminować rewolucyjną siłę robotników.

Flota Bałtycka, która znajdowała się w Helsingfors, dokonała przejścia do Kronsztadu w trudnych warunkach. 29 kwietnia niemieccy najeźdźcy na Ukrainie zlikwidowali Centralną Radę, powierzając władzę marionetkowemu hetmanowi PP Skoropadskiemu.

Kontrrewolucja Kozaków Dońskich również przyjęła orientację niemiecką, ponownie rozpoczynając w połowie kwietnia wojnę domową nad Donem.

8 maja 1918 r. oddziały niemieckie zajęły Rostów, a następnie pomogły ukształtować się kułacko-kozackie „państwo” – „Wielka Hostia Dońska” pod dowództwem atamana Krasnowa.

Turcja, korzystając z faktu, że Komisariat Zakaukaski ogłosił swoją niepodległość od Rosji Sowieckiej, rozpoczęła szeroką interwencję na Zakaukaziu.

25 maja 1918 r. rozpoczął się przygotowany i sprowokowany przez Ententę bunt Korpusu Czechosłowackiego, którego szczeble znajdowały się między Penzą a Władywostokiem w związku ze zbliżającą się ewakuacją do Europy. W tym samym czasie w Gruzji wylądowały wojska niemieckie na prośbę gruzińskich mieńszewików. Bunt spowodował gwałtowne odrodzenie kontrrewolucji. Masowe bunty kontrrewolucyjne miały miejsce w regionie Wołgi, na Uralu Południowym, na Północnym Kaukazie, w regionie Zakaspijskim i Semireczeńskim. i inne obszary. Z nową energią wojna domowa zaczęła się rozwijać w Donie, na Kaukazie Północnym i na Zakaukaziu.

Władzy sowieckiej i państwu radzieckiemu groziła całkowita okupacja i likwidacja. Komitet Centralny Partii Komunistycznej skierował wszystkie swoje siły na organizację obrony. W całym kraju powstawały ochotnicze jednostki Armii Czerwonej.

Równolegle Ententa przeznaczyła znaczne środki i agentów na tworzenie w kraju wojskowych organizacji konspiracyjnych: prawicowego Socjalistyczno-Rewolucyjnego Związku Obrony Ojczyzny i Wolności z Borysem Sawinkowem na czele, prawicowego kadeta monarchistycznego Narodowego Centrum i koalicyjny Związek Odrodzenia Rosji. Socjaliści-rewolucjoniści i mienszewicy wspierali ideowo i organizacyjnie drobnomieszczańską kontrrewolucję. Prowadzono prace mające na celu destabilizację wewnętrznego życia politycznego w kraju.

5 lipca 1918 r. lewicowy socjalista-rewolucjonista Jakow Blyumkin zabił w Moskwie ambasadora Niemiec w Moskwie pod rządami RFSRR, hrabiego Wilhelma Mirbacha. Atak terrorystyczny miał na celu zerwanie pokoju brzeskiego i ewentualne wznowienie wojny z Niemcami Równocześnie z zamachem terrorystycznym 6 lipca 1918 r. w Moskwie i wielu dużych miastach rosyjskich wybuchło powstanie lewicowych eserowców.

Ententa zaczęła lądować duże lądowania we Władywostoku, z których większość stanowiły wojska japońskie (około 75 tysięcy osób) i amerykańskie (około 12 tysięcy osób). Wzmocniono oddziały interwencyjne na północy, składające się z jednostek brytyjskich, amerykańskich, francuskich i włoskich. W lipcu prawicowy bunt SR Jarosław z 1918 r., przygotowany przy wsparciu Ententy, a także mniejsze bunty w Muromiu, Rybińsku, Kowrowie itp. Doszło do porozumienia z Białymi Czechami, aby przenieść się z nimi do Moskwy.

Wysiłki interwencjonistów i wewnętrznej kontrrewolucji połączyły się.

„Ich wojna z wojną domową zlewa się w jedną całość i to jest główne źródło trudności obecnej chwili, kiedy kwestia wojskowa, wydarzenia wojenne ponownie wyszły na pierwszy plan jako główna, podstawowa kwestia rewolucji” ” // Lenin VI Pełny kol. soch., wyd. 5, t. 37, s. 14.

Angielski ślad

Służby zachodnie, oparte na elementach socjalistyczno-rewolucyjno-anarchistycznych, stanowiły poważne zagrożenie dla Rosji, napełniając kraj chaosem i bandytyzmem w opozycji do polityki nowych władz.

Były minister wojny Rządu Tymczasowego i kołczakista A.I. Wierchowski wstąpił do Armii Czerwonej w 1919 roku. // Wierchowski Aleksander Iwanowicz. Na trudnej przepustce.

W swoich wspomnieniach Wierchowski napisał, że był członkiem Związku Odrodzenia Rosji, który miał organizację wojskową szkolącą personel do antyradzieckich powstań zbrojnych, finansowaną przez „sojuszników”.

„W marcu 1918 roku zostałem osobiście zaproszony przez Związek Odrodzenia Rosji do sztabu wojskowego Związku. Dowództwo wojskowe było organizacją, której celem było zorganizowanie powstania przeciwko reżimowi sowieckiemu… Dowództwo wojskowe miało powiązania z misjami sojuszniczymi w Piotrogrodzie. Za stosunki z misjami sojuszniczymi odpowiadał gen. Suworow... Przedstawiciele misji alianckich byli zainteresowani moją oceną sytuacji z punktu widzenia możliwość przywrócenia… frontu przeciwko Niemcom. Rozmawiałem na ten temat z generałem Nisselem, przedstawicielem misji francuskiej. Kwatera główna wojska przez kasę kwatery głównej Suworowa otrzymał fundusze z misji sojuszniczych». // Golinkow D. L. Tajne operacje Czeka

Zeznania A. I. Werchowskiego są w pełni zgodne ze wspomnieniami innej postaci ze Związku Odrodzenia Rosji, V. I. Ignatiewa (1874-1959, zm. w Chile).

W pierwszej części swoich wspomnień Niektóre fakty i wyniki czterech lat wojny domowej (1917-1921), opublikowanych w Moskwie w 1922 r., Ignatiew potwierdza, że źródło finansowania organizacji było „wyłącznie sprzymierzone”. pierwszy kwoty ze źródeł zagranicznych Ignatiew otrzymał od generała A.V. Gerua, do którego wysłał go generał M.N. Suworow. Z rozmowy z Geruą dowiedział się, że generał otrzymał polecenie wysłania oficerów w rejon Murmańska do dyspozycji generała angielskiego F. Poole'a i że przeznaczono mu na ten cel fundusze. Ignatiew otrzymał pewną kwotę od Gerui, a następnie otrzymał pieniądze od jednego agenta misji francuskiej - 30 tysięcy rubli.

W Piotrogrodzie działała grupa szpiegowska, na czele której stał lekarz sanitarny V.P. Kowalewski. Wysłała także oficerów, głównie strażników, do angielskiego generała Poole'a w Archangielsku przez Wołogdę. Grupa wzywała do ustanowienia dyktatury wojskowej w Rosji i była wspierana przez fundusze brytyjskie. Przedstawiciel tej grupy, angielski agent kapitan G. E. Chaplin, pracował w Archangielsku pod nazwiskiem Thomson. 13 grudnia 1918 Kowalewski został rozstrzelany pod zarzutem utworzenia organizacji wojskowej związanej z misją brytyjską.

5 stycznia 1918 r. Związek Obrony Konstytuanty przygotowywał zamach stanu, który uniemożliwił Czeka. Angielski plan się nie powiódł. Zgromadzenie Ustawodawcze zostało rozwiązane.

Dzierżyński był świadomy kontrrewolucyjnej działalności socjalistów, głównie eserowców; ich powiązań ze służbami brytyjskimi, o przepływach ich finansowania przez aliantów.

Szczegółowe informacje o działalności eserowców w różnych komitetach „Ocalenia Ojczyzny i Rewolucji”, „Ochrony Konstytuanty” i innych ujawnionych przez Czeka podała już w 1927 roku Wiera Władimirowa w swojej książce „ Rok służby „socjalistów” kapitalistom. Eseje o historii, kontrrewolucja w 1918 roku"

Rosyjski historyk i polityk V. A. Myakotin, jeden z założycieli i przywódców Związku Odrodzenia Rosji, opublikował także swoje wspomnienia w 1923 r. W Pradze „Z niedawnej przeszłości. Z drugiej strony." Według jego opowieści stosunki z przedstawicielami dyplomatycznymi sojuszników prowadzili specjalnie do tego upoważnieni członkowie Związku Odrodzenia Rosji. Komunikaty te zostały przeprowadzone za pośrednictwem ambasadora Francji Noulensa. Później, gdy ambasadorowie wyjechali do Wołogdy, za pośrednictwem francuskiego konsula Grenarda. Francuzi finansowali „Unię”, ale Noulens wprost stwierdził, że „sojusznicy w rzeczywistości nie potrzebują pomocy rosyjskich organizacji politycznych” i równie dobrze mogą sami wylądować swoje wojska w Rosji. // Golinkow D. L. Tajne operacje Czeka.

Rosyjską wojnę domową aktywnie wspierali brytyjski premier Lloyd George i prezydent USA Woodrow Wilson.

Prezydent USA osobiście nadzorował pracę agentów dyskredytujących rząd sowiecki, a przede wszystkim młody rząd Lenina na czele, zarówno na Zachodzie, jak iw Rosji.

W październiku 1918 roku na bezpośrednie polecenie Woodrowa Wilsona opublikowano w Waszyngtonie wydanie. „spisek niemiecko-bolszewicki”, lepiej znany jako „Dokumenty Sissona”, rzekomo udowadniając, że kierownictwo bolszewickie składało się z bezpośrednich agentów Niemiec, kontrolowanych przez dyrektywy niemieckiego Sztabu Generalnego. // Spisek niemiecko-bolszewicki / przez Stany Zjednoczone. Komisja Informacji Publicznej; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Krajowa Rada ds. Służby Historycznej

„Dokumenty” nabył pod koniec 1917 r. Edgar Sisson, specjalny wysłannik prezydenta USA w Rosji, za 25 tys. dolarów. Wydawcą publikacji był CPI - Komitet Informacji Publicznej przy rządzie USA. Komisja ta została powołana przez prezydenta USA Woodrowa Wilsona i realizowała zadanie „wpływania na opinię publiczną w kwestiach udziału USA w I wojnie światowej”, tj. CPI była strukturą propagandową służącą armii USA. Komitet istniał od 14 kwietnia 1917 do 30 czerwca 1919.

Dokumenty zostały sfabrykowane przez polskiego dziennikarza i podróżnika Ferdynanda Ossendowskiego. Dopuścili do rozpowszechnienia w całej Europie mitu o przywódcy państwa sowieckiego Leninie, który rzekomo „zrobił rewolucję za niemieckie pieniądze”.

Misja Sissona przebiegła „wspaniale”. „Zdobył” 68 dokumentów, z których część miała potwierdzać istnienie związków Lenina z Niemcami, a nawet bezpośrednią zależność Rady Komisarzy Ludowych od rządu Cesarskich Niemiec do wiosny 1918 roku. Więcej informacji na temat sfałszowanych dokumentów można znaleźć na stronie internetowej akademika Yu K. Begunova.

Fałszerstwo nadal rozprzestrzenia się we współczesnej Rosji. Tak więc w 2005 roku film dokumentalny „Secrets of Intelligence. Rewolucja w walizce.

Morderstwo

W lipcu Biali Czesi i Białogwardziści zajęli Simbirsk, Ufę i Jekaterynburg, gdzie utworzono „regionalny rząd Uralu”. Niemcy zażądały od Kremla zgody na wysłanie batalionu wojsk niemieckich do Moskwy w celu ochrony swoich poddanych.

W tych warunkach egzekucja rodziny królewskiej mogłaby negatywnie wpłynąć na rozwój stosunków z Niemcami, gdyż była cesarzowa Aleksandra Fiodorowna i wielkie księżne były niemieckimi księżniczkami. Biorąc pod uwagę obecną sytuację, pod pewnymi warunkami nie wykluczono ekstradycji jednego lub kilku członków rodziny królewskiej Niemiec w celu złagodzenia poważnego konfliktu wywołanego zabójstwem ambasadora Niemiec Mirbacha.

16 lipca 1918 r. Nadszedł telegram z Piotrogrodu do Moskwy z cytatem z innego telegramu członka prezydium Rady Obwodu Uralskiego FI Goloshchekina do Moskwy:

„16 lipca 1918 r. Nadesłano 16 lipca 1918 r. [o] 17:50. Przyjęto 16 lipca 1918 r. [o] 21:22. Z Piotrogrodu. Smolny. HP 142.28 Moskwa, Kreml, kopiuj do Lenina.
Z Jekaterynburga przekazywana jest bezpośrednia telegrafia: „Poinformuj Moskwę, że [proces] uzgodniony z Filippowem, ze względu na okoliczności wojskowe, nie może czekać, nie możemy czekać. Jeśli masz inne zdanie, daj mi znać od razu, poza kolejnością. Gołoszczekin, Safarow”
Skontaktuj się w tej sprawie z Jekaterynburgiem
Zinowjew.

W tym czasie nie było bezpośredniego połączenia między Jekaterynburgiem a Moskwą, więc telegram poszedł do Piotrogrodu, az Piotrogrodu Zinowjew wysłał go do Moskwy, na Kreml. Telegram dotarł do Moskwy 16 lipca 1818 roku o godzinie 21:22. W Jekaterynburgu była już 23:22.

„W tym czasie Romanowom zaproponowano już zejście do sali egzekucyjnej. Nie wiemy, czy Lenin i Swierdłow przeczytali telegram przed oddaniem pierwszych strzałów, ale wiemy, że telegram nie mówił nic o rodzinie i służących, więc oskarżanie przywódców Kremla o zabijanie dzieci jest co najmniej niesprawiedliwe ”- mówi śledczy Sołowjow w rozmowie z Prawdą

17 lipca o godzinie 12.00 do Moskwy dotarł telegram skierowany do Lenina z Jekaterynburga o następującej treści:

„W związku ze zbliżaniem się wroga do Jekaterynburga i ujawnieniem przez Nadzwyczajną Komisję wielkiego spisku Białej Gwardii mającego na celu porwanie byłego cara i jego rodziny… na polecenie Prezydium Rady Regionalnej Nikołaj Romanow został zastrzelony w nocy z 16 na 17 lipca br. Jego rodzina została ewakuowana w bezpieczne miejsce”. // Heinrich Joffe. Rewolucja i rodzina Romanowów

Zatem, Jekaterynburg okłamał Moskwę: cała rodzina została zabita.

Lenin dowiedział się o morderstwie nie od razu. 16 lipca redaktorzy duńskiej gazety National Tidende przesłali Leninowi następującą prośbę:

„Krążą tu pogłoski, że były car został zabity. Proszę zgłaszać stan faktyczny." // W I. Lenina. nieznane dokumenty. 1891-1922 M., Rosyjska encyklopedia polityczna (ROSSPEN). 2000. str. 243

Lenin wysłał odpowiedź na telegraf:

„Narodowy Tidende. Kopenhaga. Plotka jest fałszywa, byłemu carowi nic się nie stało, wszystkie plotki to tylko kłamstwa kapitalistycznej prasy”. //W I. Lenina. nieznane dokumenty. 1981-1922 M., Rosyjska encyklopedia polityczna (ROSSPEN). 2000. str. 243

Oto wniosek badacza ICR w szczególnie ważnych sprawach Sołowjowa:

„Dochodzenie wykazało wiarygodnie, że Jakow Michajłowicz (Jankiel Chajmowicz) Jurowski, jego zastępca Grigorij Pietrowicz Nikulin, czekista Michaił Aleksandrowicz Miedwiediew (Kudrin), szef 2. , czekista Aleksiej Georgiewicz Kabanow. Udział w egzekucji strażnika Wiktora Nikiforowicza Netrebina, Jana Martynowicza Tzelmsa i Czerwonej Gwardii Andrieja Andriejewicza Strekotina nie jest wykluczony. Brak jest wiarygodnych informacji o pozostałych uczestnikach egzekucji.

Według składu narodowego w skład zespołu „rozstrzeliwującego” weszli Rosjanie, Łotysze, jeden Żyd (Jurowski), ewentualnie jeden Austriak lub Węgier.

Osoby te, a także inni uczestnicy egzekucji, po ogłoszeniu przez Jurowskiego wyroku Ya.M. Wyrok rozpoczął się masowym rozstrzeliwaniem, a rozstrzeliwanie odbywało się nie tylko w pokoju, w którym wykonywano egzekucję, ale także z sąsiedniego pokoju. Po pierwszej salwie okazało się, że Carewicz Aleksiej, córki cara, służąca A.S. Demidova i dr E.S. Botkin wykazuje oznaki życia. Wielka księżna Anastazja krzyknęła, pokojówka Demidova A.S. wstała, carewicz Aleksiej długo żył. Strzelali z pistoletów i rewolwerów, Ermakov P.Z. wykończył ocalałych bagnetem z karabinu. Po stwierdzeniu zgonu zaczęto przenosić wszystkie zwłoki do ciężarówki.

Jak ustalono w śledztwie, w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w domu Ipatiewa w Jekaterynburgu rozstrzelano: byłego cesarza Mikołaja II (Romanowa), byłą cesarzową Aleksandrę Fiodorowną Romanową, ich dzieci - Carewicza Aleksieja Nikołajewicz Romanow, wielkie księżne Olga Nikołajewna Romanowa, Tatiana Nikołajewna Romanowa, Maria Nikołajewna Romanowa i Anastazja Nikołajewna Romanowa, lekarz życia Jewgienij Siergiejewicz Botkin, pokojówka Anna Stepanowna Demidowa, kucharz Iwan Michajłowicz Charitonow i lokaj Aloisy Egorovich Trupp.

Krąży często wersja, że ​​morderstwo było „rytualne”, że po śmierci odcinano głowy zwłok członków rodziny królewskiej. Tej wersji nie potwierdzają wyniki oględzin.

„W celu zbadania możliwej pośmiertnej amputacji głowy przeprowadzono niezbędne badania medycyny sądowej wszystkich zestawów szkieletów. Zgodnie z kategorycznym wnioskiem orzecznictwa sądowo-lekarskiego kręgów szyjnych szkieletów nr 1-9 nie ma śladów, które mogłyby wskazywać na pośmiertne oderwanie głów. Jednocześnie sprawdzono wersję o ewentualnym otwarciu pochówku w latach 1919-1946. Dane śledcze i eksperckie wskazują, że pochówek został otwarty dopiero w 1979 r., A podczas tego otwarcia szczątki Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorowna nie zostały naruszone. Kontrola dyrekcji FSB dla Jekaterynburga i obwodu swierdłowskiego wykazała, że ​​UFSB nie ma danych na temat możliwego otwarcia pochówku w okresie od 1919 do 1978 roku. // Uchwała o zakończeniu sprawy karnej nr 18/123666-93 „O wyjaśnieniu okoliczności śmierci członków Rosyjskiego Domu Cesarskiego i osób z ich otoczenia w latach 1918-1919”, paragrafy 7- 9.

Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy nie ukarał Uraloblsovet za samowolę. Niektórzy uważają to za dowód na istnienie sankcji za zabójstwo. Inni – że władza centralna nie weszła w konflikt z Uralem, gdyż w warunkach udanej ofensywy Białych lojalność miejscowych bolszewików i propaganda eserowców o ześlizgiwaniu się Lenina „na prawo” były ważniejszych czynników niż nieposłuszeństwo i egzekucja Romanowów. Bolszewicy mogli obawiać się rozłamu w trudnych warunkach.

Komisarz Ludowy ds. Rolnictwa w pierwszym rządzie sowieckim, Przewodniczący Najwyższej Rady Gospodarczej RFSRR V.P. Milutin wspominał:

„Późno wróciłem z Rady Komisarzy Ludowych. Były sprawy „bieżące”. Podczas dyskusji nad projektem ustawy o ochronie zdrowia, raportem Semaszki, wszedł Swierdłow i usiadł na swoim miejscu na krześle za Iljiczem. Semaszko skończył. Swierdłow podszedł, pochylił się do Iljicza i coś powiedział.
— Towarzysze, Swierdłow prosi o głos w celu przekazania wiadomości.
„Muszę powiedzieć”, zaczął Swierdłow swoim zwykłym tonem, „otrzymano wiadomość, że w Jekaterynburgu na rozkaz regionalnego Związku Radzieckiego Mikołaj został zastrzelony… Mikołaj chciał uciec. Czechosłowacy awansowali. Prezydium CKW postanowiło zatwierdzić...
„Przejdźmy teraz do czytania projektu artykuł po artykule” - zasugerował Iljicz ... ” // Sverdlova K. T. Jakow Michajłowicz Swierdłow. - 4. - M.: Młoda Gwardia, 1985.

„8 lipca odbyło się pierwsze posiedzenie Prezydium Centralnej IK V zwołania. przewodniczył towarzysz. Swierdłow. Obecni byli członkowie Prezydium: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rozengolts, Mitrofanov i Rozin.
Towarzyszu przewodniczący. Sverdlov ogłasza wiadomość otrzymaną właśnie telegraficznie od Regionalnej Rady Uralskiej w sprawie egzekucji byłego cara Mikołaja Romanowa.
W ostatnich dniach stolica Czerwonego Uralu, Jekaterynburg, była poważnie zagrożona niebezpieczeństwem zbliżania się band czechosłowackich. W tym samym czasie wykryto nowy spisek kontrrewolucjonistów, mający na celu wyrwanie koronowanego kata z rąk władzy sowieckiej. W związku z tym Prezydium Rady Obwodu Uralu podjęło decyzję o rozstrzelaniu Nikołaja Romanowa, co przeprowadzono 16 lipca.
Żona i syn Nikołaja Romanowa zostali wysłani w bezpieczne miejsce. Dokumenty o ujawnionym spisku zostały wysłane do Moskwy specjalnym kurierem.
Po przekazaniu tej wiadomości, towarzyszu. Swierdłow przypomina historię przeniesienia Mikołaja Romanowa z Tobolska do Jekaterynburga po ujawnieniu tej samej organizacji Białej Gwardii, która przygotowywała ucieczkę Mikołaja Romanowa. W ostatnich czasach zaproponowano pociągnięcie byłego króla do odpowiedzialności za wszystkie jego zbrodnie przeciwko ludowi, i dopiero ostatnie wydarzenia uniemożliwiły wykonanie tego.
Prezydium Centralnego I.K., po omówieniu wszystkich okoliczności, które zmusiły Uralską Radę Regionalną do podjęcia decyzji o egzekucji Nikołaja Romanowa, zdecydowało:
Wszechrosyjska Centralna IK, reprezentowana przez swoje Prezydium, uznaje decyzję Rady Obwodu Uralu za słuszną.

Historyk Ioffe uważa, że ​​​​szczególni ludzie odegrali fatalną rolę w losach rodziny królewskiej: szef organizacji partyjnej Uralu i komisarz wojskowy regionu Uralu F.I. Goloshchekin, przewodniczący Prezydium Komitetu Wykonawczego Rady Obwodu Uralu A. Beloborodov i członek kolegium Ural Czeka, komendant „domu specjalnego przeznaczenia” Ya.M. Jurowski. // Ioffe, G. Z. Rewolucja i losy Romanowów / M .: Respublika, 1992 . s. 311-312 Holo

Należy zauważyć, że latem 1918 r. Na Uralu przeprowadzono całą „akcję” eksterminacji Romanowów.

W nocy od 12 do 13 czerwca 1918 r Kilku uzbrojonych mężczyzn przybyło do hotelu w Permie, gdzie przebywał na wygnaniu wielki książę Michaił Aleksandrowicz oraz jego osobisty sekretarz i przyjaciel Brian Johnson. Zabierali swoje ofiary do lasu i zabijali. Szczątków do tej pory nie odnaleziono. Morderstwo zostało przedstawione Moskwie jako porwanie Michaiła Aleksandrowicza przez jego zwolenników lub potajemna ucieczka, która posłużyła miejscowym władzom za pretekst do zaostrzenia reżimu do przetrzymywania wszystkich wygnanych Romanowów: rodziny królewskiej w Jekaterynburgu i wielkiego książęta w Ałapajewsku i Wołogdzie.

W nocy od 17 do 18 lipca 1918 r równocześnie z egzekucją rodziny królewskiej w Domu Ipatiewa popełniono zabójstwo sześciu wielkich książąt przebywających w Ałapajewsku. Ofiary zabrano do opuszczonej kopalni i wrzucono do niej.

Zwłoki odkryto dopiero 3 października 1918 r., po tym, jak policjant Malszikow T.P. wyrobiska w opuszczonej kopalni węgla kamiennego położonej 12 wiorst od miasta Ałapajewsk na rozwidleniu dróg prowadzących z miasta Ałapajewsk do Traktu Wierchoturskiego i do zakładu Wierchne-Sinyachikhinsky. Lekarz pociągu szpitala wojskowego nr 604 Klyachkin, na polecenie szefa policji miasta Ałapajewsk, otworzył zwłoki i ustalił, co następuje:

„Na podstawie danych z sekcji zwłok obywatela miasta Piotrogrodu, doktora Fiodora Semenowicza REMEZA, stwierdzam:
Śmierć nastąpiła w wyniku krwotoku do jamy opłucnej i krwotoków pod oponą twardą w wyniku stłuczenia.
Posiniaczone obrażenia są śmiertelne...
1. Śmierć b. Wielki książę Siergiej Michajłowicz wystąpił z powodu krwotoku pod oponą twardą i naruszenia integralności substancji mózgu w wyniku rany postrzałowej.
To uszkodzenie jest klasyfikowane jako śmiertelne.
2. Śmierć b. Śmierć księcia Jana Konstantynowicza nastąpiła z powodu krwotoku pod oponą twardą iw obu jamach opłucnowych. Wskazane obrażenia mogły powstać w wyniku uderzeń tępym, twardym przedmiotem lub stłuczeń podczas upadku z wysokości na twardy przedmiot.
3. Śmierć b. Śmierć księcia Konstantego Konstantynowicza nastąpiła z powodu krwotoku pod oponą twardą iw okolicy worków opłucnowych. Wskazane obrażenia powstały albo w wyniku uderzeń w głowę i klatkę piersiową jakimś twardym, tępym przedmiotem, albo w wyniku stłuczenia podczas upadku z wysokości. Obrażenia są klasyfikowane jako śmiertelne.
4. Śmierć b. Wielka Księżna Elżbieta Fiodorowna wystąpiła z powodu krwotoku pod oponą twardą. Uraz ten mógł powstać w wyniku uderzenia w głowę ciężkim, tępym przedmiotem lub upadku z wysokości. Uraz jest klasyfikowany jako śmiertelny.
5. Śmierć księcia Władimira Paleya nastąpiła z powodu krwotoków pod oponą twardą i do substancji mózgowej oraz do opłucnej. Obrażenia te mogą wystąpić podczas upadku z wysokości lub uderzeń w głowę i klatkę piersiową tępym, twardym narzędziem. Obrażenia są klasyfikowane jako śmiertelne.
6. Śmierć b. Książę Igor Konstantynowicz wystąpił z powodu krwotoku pod oponą twardą i naruszenia integralności kości czaszki i podstawy czaszki oraz krwotoków do jamy opłucnej i do jamy otrzewnej. Obrażenia te powstały w wyniku uderzenia jakimś tępym, twardym przedmiotem lub upadku z wysokości. Obrażenia są klasyfikowane jako śmiertelne.
7. Śmierć mniszki Varvary Yakovlevy nastąpiła z powodu krwotoku pod oponą twardą. Przedmiotowe uszkodzenie mogło być spowodowane uderzeniem tępym, twardym przedmiotem lub upadkiem z wysokości.
Cały ten akt został sporządzony w najistotniejszej sprawiedliwości i sumieniu, zgodnie z zasadami nauk medycznych i z obowiązku, co potwierdzamy naszymi podpisami…”

Śledczy Sokołow, śledczy sądowy ds. szczególnie ważnych spraw Sądu Rejonowego w Omsku N. A. Sokołow, któremu Kołczak polecił w lutym 1919 r. Kontynuować sprawę zabójstwa Romanowów, zeznał:

„Zabójstwa w Jekaterynburgu i Ałapajewsku są wynikiem tej samej woli tych samych ludzi”. // Sokołow N. Zabójstwo rodziny królewskiej. 329.

Oczywiście: podżeganie uralskiej elity bolszewickiej do wymordowania rodziny królewskiej i podżeganie przez eserowców do takich publicznych próśb na Uralu; wsparcie materialne i doradcze dla ruchu Białych; działalność sabotażowa kontrrewolucji w Rosji; próby wywołania konfliktu między Rosją a Niemcami; oskarżenie sowieckiego kierownictwa o „zaangażowanie w niemiecki wywiad”, które rzekomo było powodem jego niechęci do kontynuowania wojny z Niemcami – wszystkie ogniwa tego samego łańcucha, który rozciąga się na brytyjskie i amerykańskie służby wywiadowcze. Nie powinniśmy zapominać, że podobną politykę starcia między Rosją a Niemcami wspierali brytyjscy i amerykańscy bankierzy zaledwie kilka lat po wydarzeniach, które rozważamy, biorąc na siebie finansowanie nazistowskiej machiny wojskowej i rozpalając ogień nowej wojny światowej . // .

Jednocześnie nawet w czasie II wojny światowej III Rzesza z całą swoją wyrafinowaną propagandą nie ujawniła żadnych dokumentów niemieckiego wywiadu, które wskazywałyby na powiązania z Leninem. Ale cóż to byłby za cios moralny dla leninizmu, dla systemu ideologicznych współrzędnych żołnierzy Armii Czerwonej, którzy szli do boju pod sztandarami Lenina, iw ogóle dla wszystkich obywateli radzieckich! Oczywiście: takie dokumenty po prostu nie istniały, tak jak nie istniały powiązania Lenina z wywiadem niemieckim.

Uwaga: wersja, jakoby egzekucja rodziny królewskiej została zainicjowana przez sowieckie kierownictwo, nie znajduje ani jednego naukowego potwierdzenia, podobnie jak mit o „morderstwie rytualnym”, który stał się dziś rdzeniem monarchistycznej propagandy, poprzez którą zachodni wywiad podżega do ekstremizmu czarnej sotni, perswazji antysemickiej w Rosji.

selenadia napisał 17 lipca 2017 r

Oryginał zaczerpnięty z wowawostok Śledczy, którzy zdemaskowali kłamstwo o egzekucji rodziny królewskiej Mikołaja II, byli zabijani jeden po drugim. Romanow

Śledczy, którzy zdemaskowali kłamstwo o egzekucji rodziny królewskiej Mikołaja II, byli zabijani jeden po drugim. Romanowowie nadal rządzą Federacją Rosyjską?

Jest pewna tajemnica w zdumiewającej serii śmierci tych śledczych, którzy przekonywali, że bolszewicy nie zastrzelili rodziny królewskiej, ale uratowali ją, grając spektakl morderstwa. Wideo 9 minut.

Dodatkowo:

Inaczej traktujemy niemieckiego cesarza Imperium Rosyjskiego Mikołaja II z Holstein-Gottorp. Przegrani z historii uważają, że nosił nazwisko Romanow i był Rosjaninem. Nie jest tak źle, choć wciąż trzeba o tym przypomnieć: Nikolai Holstein-Gottorp został „Romanowem” dopiero w 1917 roku.

Sam car Mikołaj II w ogóle nie został rozstrzelany, nie było abdykacji. Stalin i Beria należeli do klanu Romanowów i uratowali carską rodzinę. Dopiero po zamachu stanu w 1991 r. Romanowski bękart Borys Niemcow podpisał dokument „twierdzący”, że niektóre kości należą do rodziny królewskiej. W tym celu Niemcow został stracony na moście moskiewskim.

Dwoje potomków rodu Romanowów: Aleksiej Kudrin i Borys Niemcow

Ze względu na jego przeszłość usunięcie Dmitrija Miedwiediewa ze stanowiska premiera jest trudniejsze niż podbój Stanów Zjednoczonych!

Tzw. wyrzeczenia i sama Rewolucja Październikowa zostały dokonane przez samego Mikołaja II i klan Romanowów w celu wykorzystania wywiezionych z Rosji pieniędzy i utworzenia Rządu Światowego - FRS (Federal Reserve System). Fed nie należy do USA.

Ta organizacja drukuje dolary, które sprzedaje do USA i innych krajów. Co więcej, Mikołaj zainwestował w FRS nie tylko złoto, które sam ukradł, ale także złoto, które ukradł jego poprzednik z rodu Romanowów, Aleksander II.

Nawiasem mówiąc, były minister gospodarki Aleksiej Kudrin, również z klanu Romanowów, służy teraz jako nadzorca w Rosji z FRS.

„Patrząc na Rosję z perspektywy amerykańskiej Rezerwy Federalnej” Aleksiej Kudrin jest najlepszym ministrem finansów kapitalistycznej Rosji. Dziś pisze plany na przyszłość Rosji w imieniu najwyższej władzy.

Sto jeden lat temu Rosja i Chiny utworzyły Rezerwę Federalną Stanów Zjednoczonych. Bank Centralny Federacji Rosyjskiej jako oddział Rezerwy Federalnej USA... https://cont.ws/post/373645

„Fenomen Kosygina”: Carewicz Aleksiej rządził ZSRR razem ze Stalinem… Gdzie i do kogo trafiło złoto ZSRR?

Nowe banknoty będą miały herb Rosji, a nie symbol powiązania z FRS - Systemem Rezerwy Federalnej USA https://cont.ws/post/395163

Gdzie jest przechowywane rosyjskie złoto?

Borys Niemcow został zabity za fałszywy pogrzeb „cara”: zniknęły kości cesarza Niemiec Mikołaja II... https://cont.ws/post/406156

Szlachta Federacji Rosyjskiej w poszukiwaniu królowej: czy wszystko jest gotowe na monarchistyczny zamach stanu?

Niewielu ludzi wie, a nawet myśli o tym, że druga wojna światowa, którą rozpętali Rockefeller i Rothschild, była prowadzona po stronie niemieckiej i sowieckiej za pieniądze Romanowów.

Oczywiście dla wielu może to być dziwne, ale Hitler i Stalin byli bardzo bliskimi krewnymi za czasów Romanowów.

Ale po co się dziwić? Na przykład klan Romanowów obejmuje również klan Bushów - amerykańskich prezydentów. Tematowi powiązań Romanowów z Hitlerem poświęcono wiele artykułów. Są też zdjęcia, jest też wiele danych o sile tego powiązania, że ​​klan Romanowów (wraz z Rockefellerami i Rothschildami) finansował jednocześnie Hitlera i Stalina. Masakra zwana „II wojną światową” została zorganizowana przez te klany w celu wyprania „jakichś” dodatkowych miliardów w tej wojnie. A umierający ludzie byli postrzegani przez królów jedynie jako „tymczasowe kolektywy pracy”, na które te miliardy zostały odpisane.

Rodzina królewska: prawdziwe życie po wyimaginowanej egzekucji

Projekt dokumentalny „Królewskie nerki” kanału telewizyjnego Ren. Fakty, o których nasi koledzy dziennikarze długo milczeli, oraz niezależna ocena wydarzeń, które zmieniły świat. Wszechmocny i niezastąpiony Aleksiej Kosygin – i Carewicz Aleksiej Romanow – to jedna i ta sama osoba.

USA są częścią Rosji: jest tam rosyjskie złoto, a Trump wynajął 370 rosyjskich żołnierzy

Burmistrz Nowego Jorku Rudy Giuliani Oficjalne oświadczenie: O klonach i wskrzeszonych zmarłych.

Dlaczego samoloty – punkty kontrolne Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej pod rządami prezydenta Putina stacjonowały na prywatnym lotnisku Adler? Tu-154 zginął tak samo jak Jak-40 z Artemem Borowikiem? https://cont.ws/post/478822

Dlaczego patriarcha i premier Federacji Rosyjskiej przekazał ikonę z esesmanem i przyjacielem Hitlera do Muzeum Nowej Jerozolimy?

https://cont.ws/@rastenie/478852

Nie rościmy sobie pretensji do wiarygodności wszystkich faktów przedstawionych w tym artykule, jednak argumenty podane poniżej są bardzo ciekawe.

Nie było egzekucji rodziny królewskiej.Alosza Romanow, następca tronu, został komisarzem ludowym Aleksiejem Kosyginem.
Rodzina królewska została rozdzielona w 1918 roku, ale nie rozstrzelana. Maria Fiodorowna wyjechała do Niemiec, a Mikołaj II i następca tronu Aleksiej pozostali zakładnikami w Rosji.

W kwietniu tego roku Rosarchów, który znajdował się pod jurysdykcją Ministerstwa Kultury, został przeniesiony bezpośrednio do głowy państwa. Zmianę statusu tłumaczono szczególną wartością stanową przechowywanych tam materiałów. Podczas gdy eksperci zastanawiali się, co to wszystko oznacza, w gazecie „Prezydent” zarejestrowanej na platformie Administracji Prezydenta pojawiło się historyczne śledztwo. Jego istota polega na tym, że nikt nie zastrzelił rodziny królewskiej. Wszyscy żyli długo, a Carewicz Aleksiej zrobił nawet karierę nomenklaturową w ZSRR.

Przekształcenie carewicza Aleksieja Nikołajewicza Romanowa w prezesa Rady Ministrów ZSRR Aleksieja Nikołajewicza Kosygina po raz pierwszy zostało omówione podczas pierestrojki. Powołali się na przeciek z partyjnego archiwum. Informacja została odebrana jako historyczna anegdota, choć myśl - i nagle prawda - poruszyła wielu. W końcu nikt w tym czasie nie widział szczątków rodziny królewskiej, a plotek o ich cudownym ocaleniu zawsze było wiele. I nagle o tobie - publikacja o życiu rodziny królewskiej po wyimaginowanej egzekucji zostaje opublikowana w publikacji, która jest jak najdalej od pogoni za sensacją.

- Czy można było uciec lub zostać zabranym z domu Ipatiewa? Okazuje się, że tak! - pisze historyk Siergiej Żelenkow do gazety "Prezydent". - Niedaleko była fabryka. W 1905 r. właściciel przekopał do niego podziemne przejście na wypadek zdobycia go przez rewolucjonistów. Podczas niszczenia domu przez Borysa Jelcyna, po decyzji Biura Politycznego, spychacz wpadł do tunelu, o którym nikt nie wiedział.

STALIN często na oczach wszystkich nazywał KOSYGINA (po lewej) księciem

Lewy zakładnik

Jakie podstawy mieli bolszewicy, aby ratować życie rodziny królewskiej?

Badacze Tom Mangold i Anthony Summers opublikowali w 1979 roku książkę The Romanov Case, or the Execution That Wasn't. Zaczęli od tego, że w 1978 r. wygasa 60-letni znaczek tajności traktatu brzeskiego podpisanego w 1918 r. i warto byłoby zajrzeć do odtajnionych archiwów.

Pierwszą rzeczą, jaką wykopali, były telegramy ambasadora brytyjskiego, zawiadamiające o ewakuacji rodziny królewskiej z Jekaterynburga do Permu przez bolszewików.

Według agentów brytyjskiego wywiadu w armii Aleksandra Kołczaka, wkraczając do Jekaterynburga 25 lipca 1918 r., admirał natychmiast wyznaczył śledczego w sprawie egzekucji rodziny królewskiej. Trzy miesiące później kapitan Nametkin położył na swoim biurku raport, w którym stwierdził, że zamiast zostać zastrzelonym, to była jego inscenizacja. Nie wierząc, Kołczak wyznaczył drugiego śledczego Siergiejewa i wkrótce uzyskał te same wyniki.

Równolegle z nimi działała komisja kapitana Malinowskiego, który w czerwcu 1919 r. Przekazał trzeciemu śledczemu Nikołajowi Sokołowowi następujące instrukcje: „W wyniku mojej pracy nad sprawą przekonałem się, że sierpniowa rodzina żyje ... wszystkie fakty, które zaobserwowałem podczas śledztwa, są symulowanym morderstwem.

Admirał Kołczak, który już ogłosił się Najwyższym Władcą Rosji, wcale nie potrzebował żywego cara, więc Sokołow otrzymuje bardzo jasne instrukcje - aby znaleźć dowody śmierci cesarza.

Sokołow nie wymyśli nic lepszego niż powiedzieć: „Ciała wrzucono do kopalni, napełniono kwasem”.

Tom Mangold i Anthony Summers uważali, że rozwiązania należy szukać w samym traktacie brzeskim. Jednak jego pełnego tekstu nie ma w odtajnionych archiwach Londynu czy Berlina. I doszli do wniosku, że istnieją punkty odnoszące się do rodziny królewskiej.

Prawdopodobnie cesarz Wilhelm II, który był bliskim krewnym cesarzowej Aleksandry Fiodorowna, zażądał przeniesienia wszystkich dostojnych kobiet do Niemiec. Dziewczęta nie miały praw do tronu rosyjskiego i dlatego nie mogły zagrażać bolszewikom. Mężczyźni pozostali zakładnikami - jako gwarant, że armia niemiecka nie pójdzie do Petersburga i Moskwy.

Wyjaśnienie to wydaje się całkiem logiczne. Zwłaszcza jeśli pamięta się, że cara obalili nie czerwoni, ale ich liberalnie myśląca arystokracja, burżuazja i góra armii. Bolszewicy nie pałali nienawiścią do Mikołaja II. Niczym im nie groził, ale jednocześnie był znakomitym atutem w rękawie i dobrą kartą przetargową w negocjacjach.

Ponadto Lenin doskonale zdawał sobie sprawę, że Mikołaj II był kurczakiem, który dobrze wstrząśnięty może znieść wiele złotych jaj, tak potrzebnych młodemu państwu sowieckiemu. Przecież tajemnice wielu rodzinnych i państwowych depozytów w zachodnich bankach były trzymane w głowie króla. Później te bogactwa Imperium Rosyjskiego zostały wykorzystane do industrializacji.

Na cmentarzu we włoskiej miejscowości Marcotta znajdował się nagrobek, na którym spoczęła księżna Olga Nikołajewna, najstarsza córka rosyjskiego cara Mikołaja II. W 1995 r. grób pod pretekstem niepłacenia czynszu został zniszczony, a prochy przewieziono.

Życie po śmierci"

Jeśli wierzyć gazecie „Prezydent”, w KGB ZSRR na podstawie 2. Zarządu Głównego istniał specjalny wydział, który monitorował wszystkie ruchy rodziny królewskiej i ich potomków na terytorium ZSRR:

„Stalin zbudował daczę w Suchumi obok daczy rodziny królewskiej i przyjechał tam na spotkanie z cesarzem. W postaci oficera Mikołaj II odwiedził Kreml, co potwierdził generał Watow, który służył w gwardii Józefa Wissarionowicza.

Według gazety, aby uczcić pamięć ostatniego cesarza, monarchiści mogą udać się do Niżnego Nowogrodu na cmentarz Krasnaja Etna, gdzie został pochowany 26.12.1958 r. Słynny starszy z Niżnego Nowogrodu, Grigorij, służył pogrzebowi i pochował władcę.

Znacznie bardziej zaskakujący jest los następcy tronu, carewicza Aleksieja Nikołajewicza.

Z czasem, jak wielu, pogodził się z rewolucją i doszedł do wniosku, że Ojczyźnie trzeba służyć bez względu na przekonania polityczne. Nie miał jednak innego wyjścia.

Historyk Siergiej Żelenkow przytacza wiele dowodów na przemianę Carewicza Aleksieja w żołnierza Armii Czerwonej Kosygina. W burzliwych latach wojny secesyjnej, a nawet pod przykrywką Czeka, naprawdę nie było to trudne. Znacznie ciekawsza jest jego przyszła kariera. Stalin rozważał w młodym człowieku wielką przyszłość i dalekowzrocznie posunął się wzdłuż linii ekonomicznej. Nie według partii.

W 1942 r., upoważniony przez Komitet Obrony Państwa w oblężonym Leningradzie, Kosygin kierował ewakuacją ludności i przedsiębiorstw przemysłowych oraz mienia Carskiego Sioła. Aleksiej wielokrotnie spacerował wzdłuż Ładogi na jachcie Sztandart i dobrze znał okolice jeziora, dlatego zorganizował Drogę Życia dla zaopatrzenia miasta.

W 1949 roku, podczas promocji przez Malenkowa „sprawy leningradzkiej”, Kosygin „cudem” przeżył. Stalin, który nazwał go księciem na oczach wszystkich, wysłał Aleksieja Nikołajewicza w długą podróż na Syberię w związku z potrzebą wzmocnienia działań współpracy, poprawy spraw związanych z zakupem produktów rolnych.

Kosygin był tak odsunięty od wewnętrznych spraw partyjnych, że zachował swoje stanowiska po śmierci swojego patrona. Chruszczow i Breżniew potrzebowali dobrego sprawdzonego dyrektora biznesowego, w wyniku czego Kosygin był szefem rządu najdłużej w historii Imperium Rosyjskiego, ZSRR i Federacji Rosyjskiej - 16 lat.

Jeśli chodzi o żonę Mikołaja II i córki, ich śladu również nie można nazwać zaginionym.

W latach 90. włoska gazeta La Repubblica opublikowała artykuł o śmierci zakonnicy, siostry Pascaliny Lenart, która w latach 1939-1958 zajmowała ważne stanowisko za papieża Piusa XII.

Przed śmiercią zadzwoniła do notariusza i powiedziała, że ​​Olga Romanowa, córka Mikołaja II, nie została rozstrzelana przez bolszewików, ale żyła długo pod auspicjami Watykanu i została pochowana na cmentarzu we wsi Marcotte na północy Włochy.

Dziennikarze, którzy udali się pod wskazany adres, faktycznie znaleźli na cmentarzu przykościelnym tablicę z napisem po niemiecku: „ Olga Nikołajewna, najstarsza córka rosyjskiego cara Mikołaja Romanowa, 1895-1976».

W związku z tym nasuwa się pytanie: kto został pochowany w 1998 roku w katedrze Piotra i Pawła? Prezydent Borys Jelcyn zapewnił opinię publiczną, że są to szczątki rodziny królewskiej. Ale wtedy Rosyjski Kościół Prawosławny odmówił uznania tego faktu. Przypomnijmy, że w Sofii, w gmachu Świętego Synodu na Placu św. Aleksandra Newskiego mieszkała spowiednik Najwyższej Rodziny Władyka Feofan, która uciekła przed okropnościami rewolucji. Nigdy nie odprawił nabożeństwa żałobnego za sierpniową rodzinę i powiedział, że rodzina królewska żyje!

Efektem reform gospodarczych opracowanych przez Aleksieja Kosygina był tzw. złoty ósmy plan pięcioletni z lat 1966-1970. W tym czasie:

- dochód narodowy wzrósł o 42 proc.,

- wielkość produkcji przemysłowej brutto wzrosła o 51 proc.,

– rentowność rolnictwa wzrosła o 21 proc.,

- zakończono tworzenie Jednolitego Systemu Energetycznego europejskiej części ZSRR, utworzono jednolity system energetyczny Syberii Środkowej,

— rozpoczęto rozwój kompleksu naftowo-gazowego Tiumeń,

- elektrownie wodne Brack, Krasnojarsk i Saratov, Pridneprovskaya GRES,

- uruchomiono Hutę Zachodniosyberyjską i Hutę Karagandy,

- wypuszczono pierwszych Zhiguli,

- wyposażenie ludności w telewizory wzrosło dwukrotnie, w pralki - dwuipółkrotnie, w lodówki - trzykrotnie.

Pytanie „Kto zastrzelił rodzinę królewską?” samo w sobie jest niemoralne i może zainteresować tylko miłośników „smażonych” i fanów teorii spiskowych. Np. Rosyjska Cerkiew Prawosławna była zainteresowana jedynie identyfikacją szczątków, dlatego kanonizację rodziny królewskiej przeprowadzono dopiero w 2000 roku (19 lat później niż w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej za Granicą), a wszyscy jej członkowie zostali kanonizowani jako nowi męczennicy rosyjscy. Jednocześnie pytanie, kto wydał rozkaz i był wykonawcą egzekucji, nie jest w kręgach kościelnych przesadzone. Ponadto do dziś nie ma dokładnego spisu osób wchodzących w skład ekipy „rozstrzeliwującej”. W latach dwudziestych i trzydziestych ubiegłego wieku wiele osób biorących udział w tym akcie wandalizmu prześcigało się w chwaleniu się swoim udziałem (jak anegdotyczni współpracownicy W. I. Lenina, który pomógł mu przeciągnąć kłodę na pierwszego subbotnika) i pisało wspomnienia o tym. Jednak prawie wszyscy zostali rozstrzelani podczas czystek Jeżowa w latach 1936-1938.

Dziś prawie wszyscy, którzy uznają egzekucję rodziny królewskiej, uważają, że miejscem egzekucji była piwnica Domu Ipatiewa w Jekaterynburgu. Według większości historyków w egzekucję bezpośrednio zaangażowane były następujące osoby:

• członek kolegium Uralskiej Obwodowej Komisji Nadzwyczajnej Ya.M. Jurowski;
• szef „latającej drużyny” Ural Czeka G.P. Nikulina;
• Komisarz MA Miedwiediew;
• Oficer ochrony Uralu, szef służby wartowniczej P.Z. Ermakov;
• Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. są uważani za zwykłych uczestników egzekucji.

Jak widać z powyższego zestawienia, w plutonie egzekucyjnym nie było dominacji „żydowskich masonów” czy Bałtów (strzelców łotewskich). Niektórzy badacze kwestionują również liczbę osób bezpośrednio zaangażowanych w egzekucję. Piwnica egzekucyjna miała wymiary 5 × 6 metrów i taka liczba katów po prostu by się tam nie zmieściła.

Mówiąc o tym, kto z najwyższego kierownictwa wydał rozkaz egzekucji, można śmiało powiedzieć, że ani V.I. Lenin i L.D. Trocki nie wiedzieli o zbliżającej się egzekucji. Ponadto na początku lipca Lenin nakazał przeniesienie całej rodziny królewskiej do Moskwy, gdzie miała zorganizować demonstracyjny proces ludowy Mikołaja II i „ognistego trybuna” L.D. Trocki. Pytanie, co Ya.M. wiedział o zbliżającej się egzekucji. Swierdłowa, również dyskusyjna, ale nie bezdyskusyjna. Fakt, że rozkaz wydał I.V. Stalinie, niech to będzie na sumieniu demokratów czasów pieriestrojki i głasnosti. W tamtych latach Józef Stalin nie był wybitną postacią na szczycie bolszewików i przez większość czasu był nieobecny w Moskwie, będąc na frontach.

W pewnym momencie plotki rozpoczęte przez Ya.M. Jurowskiego, że jeden z uczestników egzekucji został przywieziony do Moskwy w celu pokazania go V.I. Do Lenina i L.D. Trockiego, alkoholizowanej głowy ostatniego cesarza. I dopiero odnaleziony pochówek i przeprowadzone badania genetyczne obaliły tę herezję.

Według wersji „żydowskiej” bezpośrednim przywódcą i głównym wykonawcą był Jakow Michajłowicz Jurowski (Jankel Chaimowicz Jurowski). Ekipa „egzekucyjna” składała się głównie z cudzoziemców: według jednej wersji Łotysze, według innej Chińczycy. Co więcej, sama egzekucja została zorganizowana jako akcja rytualna. Zaproszono na nią rabina, który odpowiadał za poprawność religijną uroczystości. Ściany piwnicy egzekucyjnej były pomalowane znakami kabalistycznymi. Jednak po tym, jak na polecenie Pierwszego Sekretarza Regionalnego Komitetu Partii w Swierdłowsku B.N. Jelcyna, dom specjalnej konserwacji (Dom Ipatiewa) został zburzony w 1977 roku, można wymyślać i wymyślać wszystko.

We wszystkich tych teoriach nie jest jasne, dlaczego krewni cesarza Mikołaja II – ani „kuzyn” Willy (niemiecki cesarz Wilhelm II), ani król Anglii, kuzyn rosyjskiego samowładcy Jerzego V – nalegali na przyznanie Rządowi Tymczasowemu azyl polityczny rodzinie królewskiej. I tutaj istnieje wiele teorii spiskowych, dlaczego ani Ententa, ani Niemcy i Austro-Węgry nie potrzebowały dynastii Romanowów. Jest to jednak temat na osobne opracowanie.

Ponadto istnieje grupa historyków-badaczy pytania „Kto zastrzelił rodzinę królewską?”, którzy uważają, że nie doszło do egzekucji, a jedynie jej imitację. I żadne badania genetyczne ani rekonstrukcje czaszek nie przekonają ich, że jest inaczej.

W tym przypadku rozmowa będzie dotyczyła tych panów, dzięki którym w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w Jekaterynburgu doszło do brutalnego zginęła rodzina królewska Romanowów. Imię tych katów jest jedno - królobójcy. Jedni podjęli decyzję, inni ją wykonali. W rezultacie zmarł rosyjski cesarz Mikołaj II, jego żona Aleksandra Fiodorowna i ich dzieci, wielkie księżne Anastazja, Maria, Olga, Tatiana i carewicz Aleksiej. Wraz z nimi rozstrzelano także osoby z personelu obsługi. Są to osobisty kucharz rodziny Iwan Michajłowicz Charitonow, kameralny lokaj Aleksiej Egorowicz Trupp, pokojówka Anna Demidova i lekarz rodzinny Jewgienij Siergiejewicz Botkin.

przestępcy

Straszliwą zbrodnię poprzedziło posiedzenie Prezydium Rady Uralskiej, które odbyło się 12 lipca 1918 r. To na nim zapadła decyzja o egzekucji rodziny królewskiej. Opracowano również szczegółowy plan zarówno samej zbrodni, jak i niszczenia zwłok, czyli zacierania śladów zagłady niewinnych ludzi.

Spotkaniu przewodniczył przewodniczący Rady Uralu, członek prezydium komitetu regionalnego RCP (b) Aleksander Georgiewicz Biełoborodow (1891-1938). Wraz z nim decyzję podjęli: komisarz wojskowy Jekaterynburga Filip Izajewicz Goloshchekin (1876-1941), przewodniczący regionalnej Czeka Fiodor Nikołajewicz Łukojanow (1894-1947), redaktor naczelny gazety Jekaterynburgskij Raboczij Gieorgij Iwanowicz Safarow (1891-1942), komisarz zaopatrzenia Rady Uralskiej Piotr Łazarewicz Wojkow (1888-1927), komendant „Domu Specjalnego Przeznaczenia” Jakow Michajłowicz Jurowski (1878-1938).

Bolszewicy nazwali dom inżyniera Ipatiewa „domem specjalnego przeznaczenia”. To w nim w maju-lipcu 1918 r. przetrzymywano rodzinę królewską Romanowów, po jej przetransportowaniu z Tobolska do Jekaterynburga.

Ale trzeba być bardzo naiwnym, by sądzić, że menedżerowie średniego szczebla wzięli odpowiedzialność i samodzielnie podjęli najważniejszą polityczną decyzję o egzekucji rodziny królewskiej. Uznali za możliwe jedynie skoordynowanie tego z przewodniczącym Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Jakowem Michajłowiczem Swierdłowem (1885-1919). Tak prezentowali wszystko bolszewicy w swoim czasie.

Już gdzieś, gdzie, ale w partii leninowskiej dyscyplina była żelazna. Decyzje zapadały tylko z samej góry, a oddolni pracownicy bezkrytycznie je realizowali. Dlatego z całą odpowiedzialnością można argumentować, że instrukcje wydał bezpośrednio Władimir Iljicz Uljanow, który siedział w ciszy kremlowskiego biura. Oczywiście omówił tę kwestię ze Swierdłowem i naczelnym bolszewikiem Uralu Jewgienijem Aleksiejewiczem Preobrażeńskim (1886-1937).

Ten ostatni był oczywiście świadomy wszystkich decyzji, chociaż w krwawym dniu egzekucji był nieobecny w Jekaterynburgu. W tym czasie brał udział w pracach V Ogólnorosyjskiego Zjazdu Sowietów w Moskwie, a następnie wyjechał do Kurska i wrócił na Ural dopiero w ostatnich dniach lipca 1918 r.

Ale w każdym razie oficjalnie Uljanow i Preobrażeński nie mogą być obwiniani za śmierć rodziny Romanowów. Sverdlov ponosi pośrednią odpowiedzialność. Przecież narzucił rezolucję "zgodził się". Rodzaj przywódcy o miękkim ciele. Z rezygnacją przyjął do wiadomości decyzję organizacji oddolnej i chętnie nabazgrał zwykłe odpowiedzi na kartce papieru. Tylko 5-letnie dziecko może w to uwierzyć.

Rodzina królewska w piwnicy domu Ipatiewa przed egzekucją

Porozmawiajmy teraz o wykonawcach. O tych złoczyńcach, którzy dokonali strasznego świętokradztwa, podnosząc ręce na pomazańca Bożego i jego rodzinę. Do tej pory dokładne nazwisko zabójców nie jest znane. Nikt nie jest w stanie podać liczby przestępców. Istnieje opinia, że ​​​​w egzekucji brali udział strzelcy łotewscy, ponieważ bolszewicy uważali, że rosyjscy żołnierze nie będą strzelać do cara i jego rodziny. Inni badacze kładą nacisk na Węgrów, którzy pilnowali aresztowanych Romanowów.

Są jednak nazwiska, które pojawiają się na wszystkich listach różnych badaczy. To komendant „Domu specjalnego przeznaczenia” Jakow Michajłowicz Jurowski, który prowadził egzekucję. Jego zastępca Grigorij Pietrowicz Nikulin (1895-1965). Dowódca gwardii rodziny królewskiej Piotr Zacharowicz Jermakow (1884-1952) i pracownik Czeka Michaił Aleksandrowicz Miedwiediew (Kudrin) (1891-1964).

Te cztery osoby były bezpośrednio zaangażowane w egzekucję przedstawicieli Domu Romanowów. Wykonali decyzję Rady Uralu. Jednocześnie wykazali się niesamowitym okrucieństwem, gdyż nie tylko strzelali do ludzi zupełnie bezbronnych, ale także dobijali ich bagnetami, a następnie oblewali kwasem, aby nie można było rozpoznać ciał.

Każdemu zostanie wynagrodzone według jego czynów

Organizatorzy

Istnieje opinia, że ​​​​Bóg widzi wszystko i karze złoczyńców za ich czyny. Królobójcy należą do najokrutniejszej części elementów przestępczych. Ich celem jest przejęcie władzy. Idą do niej przez trupy, wcale się tym nie zawstydzając. Jednocześnie umierają ludzie, którzy wcale nie są winni temu, że otrzymali tytuł koronny w drodze dziedziczenia. Jeśli chodzi o Mikołaja II, ten człowiek nie był już cesarzem w chwili śmierci, ponieważ dobrowolnie zrzekł się korony.

Co więcej, nie ma sposobu, aby usprawiedliwić śmierć jego rodziny i personelu. Co kierowało złoczyńcami? Oczywiście wściekły cynizm, lekceważenie ludzkiego życia, brak duchowości i odrzucenie chrześcijańskich norm i zasad. Najstraszniejsze jest to, że po popełnieniu strasznej zbrodni ci panowie byli dumni z tego, co zrobili przez resztę życia. Chętnie opowiadali o wszystkim dziennikarzom, uczniom i po prostu bezczynnym słuchaczom.

Wróćmy jednak do Boga i prześledźmy drogę życia tych, którzy skazywali niewinnych ludzi na straszliwą śmierć w imię niepohamowanej chęci rozkazywania innym.

Uljanow i Swierdłow

Włodzimierza Iljicza Lenina. Wszyscy znamy go jako przywódcę światowego proletariatu. Jednak przywódca tego ludu był poplamiony aż po czubek głowy ludzką krwią. Po egzekucji Romanowów żył tylko 5 lat. Zmarł na syfilis, tracąc rozum. To najstraszniejsza kara sił niebieskich.

Jakow Michajłowicz Swierdłow. Odszedł z tego świata w wieku 33 lat, 9 miesięcy po zbrodni popełnionej w Jekaterynburgu. W mieście Orel został dotkliwie pobity przez robotników. Tych, których praw rzekomo bronił. Z licznymi złamaniami i obrażeniami został przewieziony do Moskwy, gdzie zmarł 8 dni później.

To dwaj główni przestępcy bezpośrednio odpowiedzialni za śmierć rodziny Romanowów. Królobójcy zostali ukarani i zmarli nie w podeszłym wieku, w otoczeniu dzieci i wnuków, ale w kwiecie wieku. Jeśli chodzi o innych organizatorów nikczemności, tutaj siły niebieskie opóźniły karę, ale sąd Boży nadal się dokonał, dając każdemu to, na co zasłużył.

Goloshchekin i Beloborodov (po prawej)

Filip Izajewicz Gołoszczekin- główny oficer bezpieczeństwa Jekaterynburga i terytoriów do niego przyległych. To on pod koniec czerwca udał się do Moskwy, gdzie otrzymał od Swierdłowa ustne instrukcje dotyczące egzekucji osób koronowanych. Następnie wrócił na Ural, gdzie pospiesznie zebrano Prezydium Rady Uralskiej i podjęto decyzję o tajnej egzekucji Romanowów.

W połowie października 1939 r. aresztowano Filipa Izajewicza. Zarzucano mu działalność antypaństwową i niezdrowy pociąg do małych chłopców. Ten zboczony dżentelmen został rozstrzelany pod koniec października 1941 roku. Goloshchekin przeżył Romanowów o 23 lata, ale zemsta wciąż go wyprzedziła.

Przewodniczący Rady Uralu Aleksander Georgiewicz Biełoborodow- obecnie jest to przewodniczący dumy regionalnej. To on poprowadził spotkanie, na którym zapadła decyzja o egzekucji rodziny królewskiej. Jego podpis znajdował się obok słowa „Aprobuję”. Jeśli podejdziemy do tej sprawy oficjalnie, to to on ponosi główną odpowiedzialność za mordowanie niewinnych ludzi.

Beloborodov jest członkiem partii bolszewickiej od 1907 roku, wstąpił do niej jako nieletni chłopiec po rewolucji 1905 roku. Na wszystkich stanowiskach powierzonych mu przez starszych towarzyszy dał się poznać jako wzorowy i sumienny pracownik. Najlepszym tego dowodem jest lipiec 1918 roku.

Po egzekucji osób koronowanych Aleksander Georgiewicz wzbił się bardzo wysoko. W marcu 1919 r. rozważano jego kandydaturę na stanowisko prezydenta młodej republiki radzieckiej. Ale pierwszeństwo miał Michaił Iwanowicz Kalinin (1875-1946), ponieważ dobrze znał życie chłopskie, a nasz „bohater” urodził się w rodzinie robotniczej.

Ale były przewodniczący Rady Uralu nie obraził się. Został mianowany szefem wydziału politycznego Armii Czerwonej. W 1921 został zastępcą Feliksa Dzierżyńskiego, który kierował Ludowym Komisariatem Spraw Wewnętrznych. W 1923 zastąpił go na tym wysokim stanowisku. To prawda, że ​​\u200b\u200bdalsza błyskotliwa kariera się nie udała.

W grudniu 1927 r. Biełoborodow został usunięty ze stanowiska i zesłany do Archangielska. Od 1930 pracował jako kierownik średniego szczebla. W sierpniu 1936 aresztowany przez NKWD. W lutym 1938 r. Decyzją zarządu wojskowego rozstrzelano Aleksandra Georgiewicza. W chwili śmierci miał 46 lat. Po śmierci Romanowów główny winowajca nie żył nawet 20 lat. W 1938 r. rozstrzelano także jego żonę Jabłońską Franciszkę Wiktorowną.

Safarow i Wojkow (po prawej)

Gieorgij Iwanowicz Safarow- Redaktor naczelny gazety „Robotnik z Jekaterynburga”. Ten bolszewik z przedrewolucyjnym doświadczeniem był gorącym zwolennikiem egzekucji rodziny Romanowów, chociaż nie zrobiła mu nic złego. Żył dobrze do 1917 roku we Francji i Szwajcarii. Przyjechał do Rosji razem z Uljanowem i Zinowjewem w „opieczętowanym powozie”.

Po popełnieniu łajdactwa pracował w Turkiestanie, a następnie w komitecie wykonawczym Kominternu. Następnie został redaktorem naczelnym Leningradzkiej Prawdy. W 1927 został wydalony z partii i skazany na 4 lata zesłania w mieście Aczyńsk (krasnojarski kraj). W 1928 r. legitymację partyjną zwrócono i ponownie skierowano do pracy w Kominternie. Ale po zabójstwie Siergieja Kirowa pod koniec 1934 r. Safarow ostatecznie stracił zaufanie.

Został ponownie zesłany do Aczyńska, aw grudniu 1936 skazany na 5 lat łagrów. Od stycznia 1937 r. Gieorgij Iwanowicz odbywał karę w Workucie. Pełnił tam obowiązki przewoźnika wody. Szedł w marynarce więźniarskiej, przepasanej sznurem. Rodzina porzuciła go po skazaniu. Dla byłego bolszewika-leninisty był to ciężki cios moralny.

Safarow nie został zwolniony po zakończeniu swojej kadencji. To był trudny czas dla wojska i ktoś najwyraźniej zdecydował, że były sojusznik Uljanowa nie ma nic do roboty na tyłach wojsk radzieckich. Został rozstrzelany decyzją specjalnej komisji 27 lipca 1942 r. Ten „bohater” przeżył Romanowów o 24 lata i 10 dni. Zmarł w wieku 51 lat, pod koniec życia tracąc zarówno wolność, jak i rodzinę.

Piotr Łazarewicz Wojkow- główny dostawca Uralu. Był mocno zaangażowany w sprawy żywnościowe. A jak mógł zdobyć żywność w 1919 roku? Oczywiście zabrał je chłopom i kupcom, którzy nie opuszczali Jekaterynburga. Swoją niestrudzoną działalnością doprowadził region do całkowitego zubożenia. Oddziały białej armii przybyły na czas, inaczej ludzie zaczęliby umierać z głodu.

Ten pan też przyjechał do Rosji „zapieczętowanym powozem”, ale nie z Uljanowem, tylko z Anatolijem Łunaczarskim (pierwszym ludowym komisarzem oświaty). Wojkow był początkowo mieńszewikiem, ale szybko zorientował się, w którą stronę wieje wiatr. Pod koniec 1917 r. zerwał z haniebną przeszłością i wstąpił do RCP (b).

Piotr Łazarewicz nie tylko podniósł rękę, głosując za śmiercią Romanowów, ale także brał czynny udział w ukrywaniu śladów łajdactwa. To on wpadł na pomysł polania ciał kwasem siarkowym. Ponieważ zarządzał wszystkimi magazynami miasta, osobiście podpisał fakturę za odbiór tego właśnie kwasu. Z jego rozkazu przeznaczono również transport do przewozu zwłok, łopat, kilofów, łomów. Kierownik biznesowy jest główny, cokolwiek chcesz.

Działania związane z wartościami materialnymi lubił Piotr Łazarewicz. Od 1919 r. Zajmował się współpracą konsumencką, pełniąc jednocześnie funkcję zastępcy przewodniczącego Centrosojuz. Równocześnie organizował sprzedaż za granicę skarbów Domu Romanowów i kosztowności muzealnych Funduszu Diamentowego, Zbrojowni, kolekcji prywatnych rekwirowanych od wyzyskiwaczy.

Bezcenne dzieła sztuki i biżuteria trafiły na czarny rynek, ponieważ oficjalnie w tym czasie nikt nie prowadził interesów z młodym państwem sowieckim. Stąd absurdalne ceny, jakie dawały przedmioty o wyjątkowej wartości historycznej.

W październiku 1924 r. Wojkow wyjechał jako poseł do Polski. To była już wielka polityka, a Petr Lazarevich entuzjastycznie zaczął osiedlać się w nowej dziedzinie. Ale biedak nie miał szczęścia. 7 czerwca 1927 został zastrzelony przez Borisa Kaverdę (1907-1987). Bolszewicki terrorysta wpadł w ręce innego terrorysty należącego do ruchu białej emigracji. Zemsta nastąpiła prawie 9 lat po śmierci Romanowów. W chwili śmierci nasz kolejny „bohater” miał 38 lat.

Fiodor Nikołajewicz Łukojanow- główny czekista Uralu. Głosował za egzekucją rodziny królewskiej, dlatego jest jednym z organizatorów nikczemności. Ale w kolejnych latach ten „bohater” nie pokazywał się w żaden sposób. Rzecz w tym, że od 1919 roku zaczęły go nękać napady schizofrenii. Dlatego Fedor Nikołajewicz poświęcił całe swoje życie dziennikarstwu. Pracował w różnych gazetach i zmarł w 1947 roku w wieku 53 lat, 29 lat po zamordowaniu rodziny Romanowów.

Wykonawcy

Jeśli chodzi o bezpośrednich sprawców krwawej zbrodni, sąd Boży potraktował ich znacznie łagodniej niż organizatorów. Byli ludźmi przymuszonymi i po prostu wykonywali rozkaz. Dlatego są mniej winni. Przynajmniej tak możesz pomyśleć, jeśli prześledzisz brzemienną w skutki ścieżkę każdego przestępcy.

Główny sprawca potwornego mordu na bezbronnych kobietach i mężczyznach, a także chorego chłopca. Chwalił się, że osobiście zastrzelił Mikołaja II. Jednak jego podwładni również pretendowali do tej roli.

Jakow Jurowski

Po dokonaniu zbrodni został wywieziony do Moskwy i wysłany do pracy w organach Czeka. Następnie, po wyzwoleniu Jekaterynburga od wojsk Białych, Jurowski wrócił do miasta. Otrzymał stanowisko głównego czekisty Uralu.

W 1921 roku został przeniesiony do Gokhran i zaczął mieszkać w Moskwie. Zajmuje się księgowaniem wartości materialnych. Potem trochę pracował w Ludowym Komisariacie Spraw Zagranicznych.

W 1923 r. nastąpił gwałtowny spadek. Jakow Michajłowicz został mianowany dyrektorem zakładu Krasny Bogatyr. Oznacza to, że nasz bohater zaczął prowadzić produkcję gumowych butów: butów, kaloszy, butów. Dość dziwny profil po KGB i działalności finansowej.

W 1928 r. Jurowski został przeniesiony na stanowisko dyrektora Muzeum Politechnicznego. To długi budynek w pobliżu Teatru Bolszoj. W 1938 roku główny sprawca zamachu zmarł na wrzód w wieku 60 lat. Przeżył swoje ofiary o 20 lat i 16 dni.

Ale najwyraźniej królobójcy rzucają klątwę na swoje potomstwo. Ten „bohater” miał troje dzieci. Najstarsza córka Rimma Jakowlewna (1898-1980) i dwóch młodszych synów.

Córka wstąpiła do partii bolszewickiej w 1917 roku i stanęła na czele organizacji młodzieżowej (Komsomołu) Jekaterynburga. Od 1926 w pracy partyjnej. Zrobiła dobrą karierę w tej dziedzinie w mieście Woroneż w latach 1934-1937. Następnie została przeniesiona do Rostowa nad Donem, gdzie została aresztowana w 1938 roku. W obozach przebywała do 1946 roku.

Siedział w więzieniu i syn Aleksander Jakowlewicz (1904-1986). Został aresztowany w 1952 roku, ale wkrótce został zwolniony. Ale kłopoty zdarzyły się z wnukami i wnuczkami. Wszyscy chłopcy zginęli tragicznie. Dwa spadły z dachu domu, dwa spłonęły podczas pożaru. Dziewczynki zmarły w niemowlęctwie. Najbardziej ucierpiała siostrzenica Jurowskiego, Maria. Miała 11 dzieci. Tylko jeden chłopiec dożył wieku dojrzewania. Matka go porzuciła. Dziecko zostało adoptowane przez nieznajomych.

Dotyczący Nikulina, Jermakowa I Miedwiediew (Kudrin), to ci panowie dożyli sędziwego wieku. Pracowali, przeszli na honorową emeryturę, a potem zostali godnie pochowani. Ale królobójcy zawsze dostają to, na co zasłużyli. Ta trójka uniknęła zasłużonej kary na ziemi, ale w niebie wciąż trwa sąd.

Grób Grigorija Pietrowicza Nikulina

Po śmierci każda dusza pędzi do miejsc niebieskich z nadzieją, że aniołowie wpuszczą ją do królestwa niebieskiego. Więc dusze zabójców rzuciły się do Światła. Ale potem przed każdym z nich pojawiła się mroczna osobowość. Uprzejmie wzięła grzesznika za łokieć i jednoznacznie skinęła głową w kierunku przeciwnym do Raju.

Tam, w niebiańskiej mgle, w Zaświatach widać było czarne gardło. A obok niego były obrzydliwie uśmiechnięte twarze, w niczym nie przypominające niebiańskich aniołów. To są diabły i mają jedno zadanie - położyć grzesznika na gorącej patelni i smażyć go na zawsze na wolnym ogniu.

Podsumowując, należy zauważyć, że przemoc zawsze rodzi przemoc. Ten, kto popełnia przestępstwo, sam staje się ofiarą przestępców. Żywym tego dowodem są losy królobójców, o których staraliśmy się opowiedzieć jak najdokładniej w naszej smutnej historii.

Jegor Laskutnikow