Najstraszniejsza tortura w historii ludzkości (21 zdjęć). Najbardziej brutalna tortura Inkwizycji NIE dla osób o słabym sercu! Narzędzia tortur Inkwizycji
W średniowieczu stworzono wiele różnorodnych urządzeń i narzędzi do mechanizacji procesu tortur. Ekspozycja w Twierdzy Piotra i Pawła prezentuje szereg modeli średniowiecznych narzędzi tortur.
2, Heretycki widelec
To narzędzie rzeczywiście przypominało dwustronny stalowy widelec z czterema ostrymi kolcami przebijającymi ciało pod brodą i w okolicy mostka. Był ciasno zapinany na szyję przestępcy skórzanym paskiem. Ten rodzaj widelca był używany w procesach o herezję i czary, a także o zwykłe przestępstwa.
Wnikając w głąb ciała, bolała przy każdej próbie poruszenia głową i pozwalała ofierze mówić tylko niezrozumiałym, ledwie słyszalnym głosem.
Czasami na widelcu można było przeczytać łaciński napis: „Wyrzekam się”.
3, hiszpański but
Metalowe urządzenie, wyposażone w system śrub, stopniowo ściskało dolną część nogi ofiary, aż do złamania kości.
4, żelazny but
Wariant „buta hiszpańskiego”, ale w tym przypadku kat pracował nie podudziem, ale stopą przesłuchiwanego. Ten but został wyposażony w system śrub. Zbyt pilne posługiwanie się tym narzędziem tortur zwykle kończyło się złamaniem kości stępu, śródstopia i palców.
5, Łapa kota lub hiszpański łaskocze
Ten instrument tortur przypominał żelazne grabie zamontowane na drewnianej rączce. Przestępcę rozciągnięto na szerokiej desce lub przywiązano do słupa, a następnie jego ciało rozrywano na strzępy, po odcięciu skóry z całego ciała wstążkami.
Ręczna piła
Z jego pomocą dokonano jednej z najboleśniejszych egzekucji, być może straszniejszej niż śmierć na stosie. Kaci przepiłowali skazanego, powiesili głową w dół i przywiązali nogi do dwóch podpór. To narzędzie było używane jako kara za różne przestępstwa, ale było używane zwłaszcza przeciwko sodomitom (homoseksualistom) i czarownicom.
Wiadomo, że piła była szeroko używana przez francuskich sędziów, gdy potępiali czarownice, które zaszły w ciążę od „Szatana”.
6, Córka woźnego lub bocian
Użycie terminu bocian przypisuje się rzymskiemu dworowi Świętej Inkwizycji. Tę samą nazwę dla tej tortury nadał L.A. Muratori w swoich Kronikach włoskich (1749)
Pochodzenie jeszcze dziwniejszego imienia Córka Woźnego jest niejasne, ale podaje się je przez analogię z nazwą identycznej oprawy przechowywanej w Tower of London. Bez względu na pochodzenie „nazwy”, ta broń jest wspaniałym przykładem ogromnej różnorodności systemów egzekwowania stosowanych w czasach Inkwizycji. Pozycja ciała ofiary, w której głowa, szyja, ręce i nogi były ściskane pojedynczym żelaznym paskiem, została brutalnie przemyślana: po kilku minutach nienaturalnie wykręcona postawa spowodowała, że ofiara doświadczyła silnego skurczu mięśni brzucha ; następnie skurcz pokrył kończyny i całe ciało. Z czasem ściśnięty przez Bociana przestępca wpadł w stan kompletnego szaleństwa. Często, gdy ofiara była dręczona w tej okropnej pozycji, była torturowana rozżarzonym żelazem, biczem i innymi metodami. Żelazne kajdany wbijały się w ciało męczennika i powodowały gangrenę, a czasem śmierć.
7, Ruszt - kociołek
Ofiara była przywiązana (lub przykuta łańcuchem) do metalowej kratki, a następnie „pieczona” do uzyskania „szczerej” spowiedzi.
Według legendy zmarł w wyniku tortur na piecyku w 258 r. n.e. Św. Wawrzyniec jest hiszpańskim diakonem, jednym z pierwszych męczenników chrześcijańskich.
8, żelazny knebel
Ten instrument tortur pojawił się w celu „uspokojenia” ofiary i powstrzymania przeszywających krzyków, które dręczyły inkwizytorów. Żelazna rurka wewnątrz maski była ciasno wbita w gardło przestępcy, a sama maska była zablokowana śrubą z tyłu głowy. Otwór umożliwiał oddychanie, ale w razie potrzeby można go było zatkać palcem i spowodować uduszenie.
Często tego urządzenia używano wobec tych, którzy zostali skazani na spalenie na stosie. Żelazny knebel był szczególnie rozpowszechniony podczas masowych palenia heretyków. Uniknął sytuacji, w której skazani zagłuszali swoim krzykiem duchową muzykę towarzyszącą egzekucji.
Wiadomo, że Giordano Bruno został spalony w Rzymie w 1600 roku z żelaznym kneblem w ustach.
9, Krzesło przesłuchań
Tortury z jej pomocą były wysoko cenione w czasach Inkwizycji jako dobre narzędzie do przesłuchiwania „cichych” heretyków i czarowników. Fotele miały różne kształty i rozmiary, wszystkie nabite kolcami, z urządzeniami do bolesnego unieruchomienia ofiary, a nawet z żelaznymi siedzeniami, które w razie potrzeby można było podgrzewać.
10, tortury wodne
Do tej tortury więźnia przywiązywano do słupa i duże krople wody, układając się powoli, spadały na jego koronę. Po chwili każda kropla rozbrzmiewała w mojej głowie piekielnym rykiem. Równomiernie spadająca zimna woda powodowała skurcz naczyń głowy, im większy, im dłużej trwały tortury. Stopniowo skupienie ucisku rosło na całej korze mózgowej. W końcu skazany stracił przytomność po ciężkich mękach.
W Rosji w 1671 r. Stiepan Razin został poddany takim torturom.
11, Rozpruwacz piersi
Po rozgrzaniu do białości ostrych zębów takiego instrumentu kat rozerwał klatkę piersiową ofiary na kawałki. Na niektórych obszarach Francji i Niemiec ten instrument tortur nazywano „Tarantula” lub „Hiszpański Pająk”
12, Płonący na stosie
Stosowany do heretyków i czarownic.
Joanna d'Arc została spalona w Rouen w 1431 roku pod zarzutem czarów.
13, Przeszycie
Jedna z najbardziej bolesnych egzekucji, jakie przyszły do Europy ze wschodu. Najczęściej do odbytu wkładano zaostrzony kołek, następnie umieszczano go pionowo i ciało pod własnym ciężarem powoli zsuwało się w dół… podczas gdy męka trwała niekiedy kilka dni. Czasami wbijano kołek młotkiem lub wciągano na niego ofiarę przywiązaną za nogi do konia.
Sztuka kata polegała na wbijaniu czubka pala w ciało przestępcy, nie uszkadzając ważnych narządów i nie powodując obfitego krwawienia, które przybliża koniec.
W starożytnych rysunkach i rycinach często przedstawiane są sceny, w których ostrze pala wychodzi z ust straconego. Jednak w praktyce kołek najczęściej wychodził pod pachę, między żebra lub przez brzuch.
Władca Wołoszczyzny Wład Palownik (1431-1476), znany w historii pod imieniem Dracula, szczególnie szeroko stosowany był pal. Wiadomo, że gdy wojska sułtana tureckiego oblegały zamek książęcy, Dracula kazał odciąć głowy zmarłym Turkom, zasadzić je na szczytach i postawić na murach.
14, Pas cnoty
Urządzenie, które mechanicznie zapobiega współżyciu seksualnemu.
Opowieści o rycerzach idących na krucjatę i zakładających pasy czystości żonom lub kochankom to najprawdopodobniej fikcja. Po pierwsze, nie ma wiarygodnych dowodów na używanie pasów czystości we wczesnym średniowieczu. Po drugie, rycerze zwykle ginęli w takich kampaniach (w jednej z wypraw wzięło udział 300 tys. rycerzy, z czego 260 tys. zginęło od zarazy i innych chorób, 20 tys. poległo w bitwie, a tylko 20 tys. wróciło do domu). A co najważniejsze, nie można było nosić pasa czystości dłużej niż kilka dni: tarcie żelaza o skórę i wargi sromowe, a nawet w połączeniu z ciągłym zanieczyszczeniem w tym miejscu, powodowałoby zatrucie krwi.
Pierwsze pasy czystości, które do nas dotarły, pochodzą z XVI wieku, w szczególności szkielet młodej kobiety z pasem czystości znaleziony w grobie z XVI wieku. W tym stuleciu rozpoczęła się ich masowa produkcja.
15, wiktoriańska Anglia po raz pierwszy wynaleziona męski pas czystości. Był używany do powstrzymania chłopców przed masturbacją. Wtedy w Anglii wierzono, że masturbacja prowadzi do ślepoty, szaleństwa, nagłej śmierci itp.
W XX wieku wynaleziono stal nierdzewną, pasy, z których można nosić w nieskończoność.
16, kołowanie
Powszechny rodzaj kary śmierci w starożytności i średniowieczu. Wheeling był używany w starożytnym Rzymie. W średniowieczu był powszechny w Europie, zwłaszcza w Niemczech i Francji. W Rosji ten rodzaj egzekucji jest znany od XVII wieku, ale kołowanie zaczęło być regularnie używane tylko za Piotra I, po uzyskaniu zgody ustawodawczej w Karcie Wojskowej. Wheeling przestał być używany dopiero w XIX wieku.
Skazany na toczenie żelaznym łomem lub kołem, wszystkie duże kości ciała zostały złamane, następnie przywiązano go do dużego koła, a koło zamontowano na słupie. Skazani kończyli twarzą do góry, patrząc w niebo i umierali w ten sposób z powodu szoku i odwodnienia, często przez dość długi czas. Cierpienie umierającego człowieka zostało spotęgowane przez dziobanie go przez ptaki. Czasami zamiast koła używali po prostu drewnianej ramy lub krzyża z bali.
Czasem, w ramach szczególnej przysługi, po odcięciu skazanemu na kole, odcinano mu głowę, którą dla zastraszenia przewieszano przez koło, kładziono na palu.
17, Ścięcie głowy
Służyła jako forma kary śmierci przez tysiące lat. W średniowiecznej Europie przestępcom państwowym i kryminalnym odcinano głowy i wystawiano je na widok publiczny. Egzekucja przez ścięcie mieczem (lub siekierą, jakąkolwiek bronią wojskową) była uważana za „szlachetną” i dotyczyła głównie arystokratów, którzy będąc wojownikami uważani byli za przygotowanych na śmierć mieczem. „Niegodziwe” rodzaje egzekucji wisiały i płonęły.
Jeśli miecz lub topór były ostre, a kat sprawny, skutkiem egzekucji była szybka i stosunkowo bezbolesna śmierć. Jeśli broń była źle naostrzona lub kat był niezdarny, odcięcie głowy mogło wymagać kilku ciosów. Dlatego skazanym doradzono, aby zapłacili katowi za wykonywanie swojej pracy w dobrej wierze.
Ścięcie gilotynowe było powszechną zmechanizowaną formą egzekucji wynalezioną na krótko przed rewolucją francuską. Celem wynalazku było stworzenie bezbolesnej i szybkiej metody wykonania. Po odcięciu głowy kat podniósł ją i pokazał tłumowi. Uważano, że odcięta głowa może widzieć przez około dziesięć sekund. W ten sposób głowa osoby została podniesiona, aby mógł zobaczyć tłum śmiejący się z niego przed śmiercią. Gilotyna była szeroko stosowana we Francji podczas Rewolucji Francuskiej i pozostała główną formą pokojowej kary śmierci aż do jej zniesienia w 1981 roku.
W Niemczech gilotyna była używana od XVII do XVIII wieku i była standardowym rodzajem kary śmierci aż do jej zniesienia w 1949 roku. W nazistowskich Niemczech kryminaliści byli gilotynowani. Szacuje się, że w latach 1933-1945 w Niemczech i Austrii ścięto około 40 000 osób. Liczba ta obejmuje bojowników ruchu oporu z samych nazistowskich Niemiec i krajów przez nie okupowanych. Ponieważ bojownicy ruchu oporu nie należeli do regularnej armii, byli uważani za zwykłych przestępców iw wielu przypadkach byli wywożeni do Niemiec i gilotynowani. Ścięcie głowy było uważane za „haniebną” formę śmierci, w przeciwieństwie do egzekucji. Do 1966 r. w NRD stosowano ścięcie, następnie zastąpiono je egzekucją, ponieważ jedyna gilotyna była nieczynna.
W Skandynawii ścięcie głowy było powszechną metodą wykonywania kary śmierci. Szlachciców stracono mieczem, plebejuszy - siekierą. Ostatnia egzekucja przez ścięcie w Norwegii została przeprowadzona w 1876 r. siekierą. Podobnie - w Danii w 1892 roku. W Szwecji ostatnia głowa została odcięta na gilotynie w 1910 roku, pierwsze użycie gilotyny w tym kraju i ostatnia egzekucja.
W tradycji chińskiej ścięcie uważano za bardziej surową formę egzekucji niż uduszenie, mimo że uduszenie charakteryzuje się przedłużającymi się mękami. Faktem jest, że Chińczycy wierzyli, że ludzkie ciało jest darem od jego rodziców, i dlatego niezwykle brak szacunku dla przodków jest przywracanie rozczłonkowanego ciała w zapomnienie.
W Japonii ścięcie było historycznie wykonywane jako druga część rytuału seppuku. Po tym, jak samobójstwo rozerwało mu żołądek, drugi uczestnik rytuału odciął mu głowę kataną, aby przyspieszyć śmierć i złagodzić ból. Ponieważ hakowanie wymagało umiejętności, tylko nieliczni mogli wziąć udział w rytuale. Pod koniec okresu Sengoku zaczęto przeprowadzać dekapitację, gdy tylko sprawca seppuku zadał sobie najmniejsze obrażenia. Ponadto ścięcie głowy było najwyższą formą kary. Jedna z najbardziej brutalnych form ścinania głowy została zastosowana na samuraju Ishidzie Mitsunari, który zdradził Tokugawę Ieyasu. Zakopali go w ziemi i odcięli mu głowę tępą drewnianą piłą. Ten rodzaj kary został zniesiony w okresie Meiji.
18, procy
Są to żelazny kołnierz z przymocowanymi do niego długimi żelaznymi kolcami, który nie pozwalał skazanemu się położyć.
Bicz kara
Bat, narzędzie kary stosowane w Rosji, został zniesiony w 1845 roku.
Bicz składał się z krótkiej, długiej na około pół metra grubej drewnianej rączki, do której przymocowana była pleciona skórzana kolumna o długości około metra z miedzianym pierścieniem na końcu; do tego kółka przywiązano rzemieniem ogon o długości około metra, wykonany z szerokiego pasa grubej surowej skóry, ozdobiony rowkiem i zagięty na końcu pazurem. To właśnie tym ogonem, twardym jak kość, zadano ciosy. Każdy cios przebijał skórę, krew płynęła strumieniami; skóra pozostała w kawałkach, wraz z mięsem.
Ćwiartowanie
Historyczna forma kary śmierci, w tym amputacji kończyn.
Jak sama nazwa wskazuje, ciało skazańca podzielone jest na cztery części (lub więcej). Po egzekucji poszczególne części ciała wystawiane są na widok publiczny osobno (czasem są one przenoszone do czterech placówek, bram miejskich itp.).
Kwaterowanie przestaje być używane na przełomie XVIII i XIX wieku.
W Anglii, a następnie w Wielkiej Brytanii (do 1820 r., formalnie zniesione dopiero w 1867 r.) ćwiartowanie było częścią najbardziej bolesnej i wyrafinowanej egzekucji, wyznaczonej za szczególnie poważne zbrodnie państwowe - „wieszanie, patroszenie i ćwiartowanie” (angielskie wieszanie, rysowanie i ćwiartowanie). ćwiartowanie). Więźnia powieszono na krótko na szubienicy, żeby nie umarł, po czym zdjęto go z liny i wypuścili wnętrzności, rozrywając mu brzuch. Dopiero wtedy jego ciało zostało pocięte na cztery części i odcięto mu głowę; części ciała zostały wystawione na widok publiczny „tam, gdzie król uzna to za wygodne”.
We Francji ćwiartowanie odbywało się przy pomocy koni. Skazanego przywiązywano za ręce i nogi do czterech silnych koni, które biczowane przez katów poruszały się w różnych kierunkach i odrywały kończyny. W rzeczywistości skazany musiał przeciąć ścięgna. Następnie ciało skazanego wrzucono do ognia. W ten sposób stracono królobójców Ravaillac w 1610 i Damien w 1757. W 1589 r. martwe ciało mordercy Henryka III, Jacques'a Clementa, zostało zasztyletowane na miejscu zbrodni przez ochroniarzy króla.
W Rosji praktykowano chyba najmniej bolesną metodę ćwiartowania: skazanemu odcinano siekierą nogi, ręce, a następnie głowę. Tak więc Timofey Ankudinov (1654) i Stepan Razin (1671) zostali straceni. Emelyan Pugachev (1775) został skazany na tę samą egzekucję, jednak z rozkazu Katarzyny II (podobnie jak jego współpracownik Afanasy Perfilyev) najpierw odcięto mu głowę, a następnie kończyny. Była to ostatnia kwatera w Rosji.
W 1826 roku pięciu dekabrystów zostało skazanych na ćwiartowanie; Najwyższy Sąd Karny zastąpił go powieszeniem. Potem przypadki ćwiartowania, a nawet takich wyroków są nieznane.
Inna egzekucja polegająca na rozdarciu ciała na pół, odnotowana w pogańskiej Rosji, polegała na tym, że ofiarę przywiązywano za nogi do dwóch zgiętych młodych drzew, a następnie wypuszczano. Według źródeł bizantyjskich książę Igor został zabity przez Drevlyan w 945 roku, ponieważ po raz trzeci chciał odebrać od nich daninę.
Termin „inkwizycja” pochodzi z łaciny inquisitio, co oznacza „przesłuchanie, przesłuchanie”. Termin ten był dość rozpowszechniony na długo przed pojawieniem się średniowiecznych instytucji kościelnych o tej samej nazwie, a oznaczał samo w sobie wyjaśnianie okoliczności zbrodni, zwykle poprzez przesłuchania i nierzadko z użyciem siły. I dopiero z biegiem czasu inkwizycja zaczęła być rozumiana jako sądy kościoła nad herezjami antychrześcijańskimi.
Tortury stosowane przez Inkwizycję miał wiele odmian. Do naszych czasów zachowały się niektóre narzędzia tortur Inkwizycji, z reguły są to eksponaty muzealne, które zostały odrestaurowane zgodnie z opisami. Co więcej, należy zauważyć, że ich różnorodność jest niesamowita.
buty z kolcami
To narzędzie tortur składa się z żelaznych butów z ostrym kolcem umieszczonym pod piętą. Kolec można odkręcić śrubą, zwiększając w ten sposób jego wysokość. Aby nie nadepnąć piętą na kolec, ofiara tortur musiała stać na palcach tak długo, jak miała na to siłę.
Heretycki widelec
Cztery kolce - z których dwa wbijają się w brodę, dwa - w mostek, widelec heretyka nie pozwalał ofierze poruszyć głową, a co najważniejsze - obniżyć głowę niżej.
Krzesło do kąpieli czarownic
Grzesznik był przywiązywany do krzesła, zawieszonego na długim słupie i spuszczany na długi czas pod wodę, po czym ofiara tortur dostała mały oddech powietrza i ponownie została opuszczona pod wodę. Najpopularniejszą porą roku na takie tortury jest późna jesień lub zima. Zimą w lodzie wycięto dziurę, w wyniku tortur ofiara szybko nie tylko udusiła się bez powietrza, ale również pokryła się skorupą lodu. Przy szczególnie upartych heretykach takie tortury mogły trwać całymi dniami.
hiszpański but
Specjalny uchwyt na nogi ofiary z metalową płytką, która przy każdej odmowie odpowiedzi na pytania kata, zgodnie z wymaganiami, zacieśniała się jeszcze bardziej, w wyniku czego kości nóg łamały się. Często, aby uzyskać skuteczniejszy efekt, inkwizytor uderza wierzchowca młotkiem, przynosząc w ten sposób dodatkowe cierpienie ofierze. Z reguły, po torturowaniu hiszpańskim butem, wszystkie kości heretyka poniżej kolan nie były po prostu złamane, ale zmiażdżone, a uszkodzona skóra na nogach wyglądała jak worek na te kości.
tortury wodne
Ta metoda została przyjęta przez inkwizytorów na wschodzie. Heretyk był przywiązany sznurami do specjalnego drewnianego urządzenia, które wyglądało jak stół, który miał bardzo uniesiony środek - tak, aby żołądek wystawał jak najdalej. Usta grzesznika były wypchane słomą, aby nie mógł ich zamknąć, następnie włożono do ust rurkę, przez którą następnie wlewano nieszczęśnikom dużą ilość wody. Jeśli biedak się do czegoś nie przyznał, lub jeśli celem tortur była śmierć, heretyka pod koniec tortury zdejmowano ze stołu, kładziono na ziemi, po czym kat wskakiwał na spuchnięty brzuch ofiara. Co się stało w wyniku tego jest jasne.
Pazur kota
Ciało ofiary zostało rozerwane - powoli, boleśnie, do tego stopnia, że tymi samymi hakami wyrywano z ofiary nie tylko kawałki skóry i mięśni, ale także żebra.
Stojak
Jeden z najczęstszych narzędzi tortur Inkwizycji. Istniały dwa rodzaje stojaków: pionowy, gdy ofiara była zawieszona pod sufitem, podczas skręcania stawów i mocowania ciężkich ciężarów do nóg ofiary, oraz pozioma, gdy ciało grzesznika było przymocowane do stojaka i rozciągane pomoc specjalnych mechanizmów do momentu przyznania się ofiary lub do rozerwania wszystkich stawów i mięśni.
Kwaterowanie przez konie
Grzesznik był przywiązany sznurami do czterech koni - za ręce i nogi. Następnie pozwolono zwierzętom biec. Była tylko jedna opcja - śmierć.
Gruszka
To urządzenie zostało wprowadzone do odbytu i otwarte tak, aby zadać ofierze maksymalny ból, podczas gdy gruszka rozdarła odbyt.
Oczyszczenie duszy
W krajach katolickich Kościół opiekował się duszami grzeszników i starał się, najlepiej jak potrafił, oczyścić te dusze. W tym celu słudzy kościoła wlewali wrzącą wodę do gardła grzesznika lub kładli tam rozżarzone węgle. Oczywiste jest, że w procesie dbania o duszę ciało czuło się, delikatnie mówiąc, niezbyt wygodne.
Prasa czaszki
Specjalne urządzenie podobne do prasy papierniczej. Kiedy torturowano go tym urządzeniem, najpierw kruszyły mu się zęby, potem szczęka, a następnie kości czaszki, tortury trwały, aż mózg zaczął być wyciskany z uszu. Do dnia dzisiejszego krążą nieoficjalne informacje, że są kraje, w których do dziś jedną z metod przesłuchania jest użycie podobnej kruszarki.
Kolebka Judasza
Ten koszmarny wynalazek należy do Hippolyte Marsili. W dawnych czasach to narzędzie tortur uważano za dość humanitarne - kości Kołyski Judasza nie pękały, więzadła i mięśnie nie pękały. Heretyk został podniesiony na linie, a następnie usiadł na kołysce Judasza, a wierzchołek trójkąta (który kończył się kołyską Judasza) wszedł do tej samej dziury co gruszka. Ból spowodowany tym narzędziem tortur był tak silny, że grzesznik zwykle tracił przytomność. Gdy ofiara zemdlała, podnieśli ją, przywrócili jej przytomność i ponownie umieścili na kołysce.
Kolebka
Siostra Kołyski Judasza. Obraz bardzo wymownie mówi o tym, jak użyto tego straszliwego narzędzia tortur.
Żelazna Dziewica
Iron Maiden to sarkofag w postaci pustej kobiecej postaci, wewnątrz której z kolei wzmocnionych jest wiele ostrzy i ostrych kolców. Kolce i ostrza są ułożone w taki sposób, aby nie naruszone zostały organy życiowe ofiary, w wyniku czego agonia heretyka była długa i bolesna. Z reguły ofiara na tym narzędziu tortur umierała w ciągu trzech dni.
Przełęcz
Ojczyzną tej straszliwej i bolesnej egzekucji jest Wschód. Umiejętnie nabity na pal człowiek mógł żyć jeszcze kilka dni. Co więcej, specjalni mistrzowie zdołali położyć osobę na palu, aby kołek wystawał mu z gardła, a jednocześnie pozostał przy życiu. Należy zauważyć, że dana osoba musiała cierpieć fizycznie i moralnie, z reguły ta egzekucja była zawsze publiczna.
Widział
Kaci Inkwizycji wykazali się genialną pomysłowością w kwestii tortur. Doskonale rozumieli, jaki ból odczuwa dana osoba. W tamtych czasach człowiek spotykał się ze śmiercią dość często, było to dość powszechne. Z tego powodu Inkwizycja wymyśliła niezwykłe sposoby zabijania heretyków. Kapłani wymyślili sposoby, które przyniosły ofierze maksymalne cierpienie. A jednym z tych strasznych wynalazków Inkwizycji jest piłowanie. Grzesznik został powieszony do góry nogami, aby krew nie przestała płynąć do głowy i dostarczała mózgowi tlenu, a osoba nie mogła stracić przytomności, podczas tej tortury ofiary doznały całej grozy bólu. Zdarzały się przypadki, gdy ofiary dożyły momentu, w którym zostały powoli rozczłonkowane do przepony.
Od XIV do XVI wieku Święta Inkwizycja polowała na czarownice. Oskarżeni o czary byli brutalnie i subtelnie torturowani, aby wymusić zeznania i zmusić ich do wymienienia wspólników. Przez dwieście lat tysiące niewinnych ludzi palono żywcem na stosie i torturowano na śmierć w piwnicach Inkwizycji.
W latach 1435-1484 polowanie na czarownice rozprzestrzeniło się jak epidemia w całej Europie. Co najmniej 28 traktatów zostało napisanych przez duchownych i demonologów, które mówiły, jak zdemaskować wiedźmę. W 1484 roku papież Innocenty VIII wydał bullę przeciwko czarodziejstwu i od tego momentu prześladowania czarownic osiągnęły apogeum. Inkwizycja katolicka i protestancka w Niemczech, Francji, Włoszech i Szwajcarii systematycznie wykorzeniała herezję.
W 1484 r., po napomnieniu Heinricha Institoris Cramera, autora Młota na czarownice, papież Innocenty VIII wydał bullę „Summis desiderantes effectibus” („Wszystkimi władzami duszy”) skierowaną przeciwko czarownicom, co stało się przyczyną wielu procesów inkwizycji w krajach chrześcijańskiej Europy.
Diabelskie znaki i maszyna tortur
Pieprzyki na ciele uważano za prawdziwe oznaki wiedźmy. Wystarczyło mieć taki znak, by wpaść w szpony Inkwizycji. Oskarżony o czary został rozebrany do naga, ogolony do łysiny i zbadany w celu wykrycia znamion, które uważano za diabelskie znamiona.
W 1627 r. w Kolonii kaci zmęczyli się torturowaniem córki cesarskiego poczmistrza Kateriny von Henot, oskarżonej o czary. Młoda kobieta była torturowana do takiego stanu, że „przeświecało przez nią słońce”, ale do niczego się nie przyznała. A jednak niezłomność nie uchroniła jej przed egzekucją na stosie. Sędziowie byli nieugięci.
W podręczniku Inkwizytorów Młot na czarownice stwierdzono, że większość czarodziejek nie przyznaje się do winy. Dlatego zalecono wbicie ich do „maszyny tortur”.
Przed torturami kat zwykle brał ofiarę na bok i wyjaśniał, co ma nastąpić. - Czy nie lepiej się przyznać, kochanie? powiedział. Czasami groźba tortur wystarczała, by wymusić przyznanie się do winy, które uznawano za dobrowolne. Jeśli ofiara przyznała się po lekkich torturach, takie przyznanie się również było uważane za dobrowolne.
Biedne kobiety, niektóre z nich w więzieniach, marynowano w kamiennych workach, do których z trudem można się było przecisnąć przez otwór. Innych trzymano w celach o ostrych żebrowanych podłogach. Ale pomimo najbardziej wyrafinowanych tortur i zastraszania wykazali cuda wytrzymałości.
W Młocie napisano, że czarownicy, która nie przyznaje się do winy nawet pod wpływem tortur, pomaga diabeł. To nieczystość czyni ją „tak niewrażliwą na ból, że wolałbyś go rozerwać niż dojść do prawdy. Ale nawet w tym przypadku nie można lekceważyć tortur, ponieważ nie wszystkie czarownice posiadają tę zdolność w takim samym stopniu.
Koszty sądowe na koszt krewnych
Tortury trwały aż do przyznania się ofiary. Kat upewnił się, że kobieta nie umarła, i zaprzestał tortur, jeśli nieszczęsna kobieta straciła przytomność z bólu. Zabrano ją do celi, pozwolono wyzdrowieć, a następnego dnia znów zaczęli się torturować. Oskarżona, która pod wpływem tortur odmówiła złożenia niezbędnych zeznań, została uznana za jeszcze groźniejszą czarownicę. Czekała na nią ekskomunika z Kościoła i ognisko. Aby uchronić się przed mękami, kobieta musiała przyznać się do winy, a następnie nazwać ją „wspólnikami”. Dopiero wtedy pozwolono jej wyrzec się herezji i pojednać z Kościołem. Ale pokuta zwykle nie uchroniła ofiary od ognia.
Jakie zbrodnie nie oskarżano o „czarownice”: sabaty i kradzież mleka, porozumienie z diabłem i kopulacja z nim, zsyłanie plag, chorób i złej pogody, lewitacja, zamienianie się w zwierzęta, zabijanie niemowląt i bezczeszczenie zwłok.
Każda nowa tortura była bardziej okrutna niż poprzednia. Zazwyczaj kat i członkowie trybunału byli opłacani z funduszy skonfiskowanych oskarżonym. Jeśli kobieta nie miała pieniędzy, jej krewni płacili koszty prawne, które obejmowały nie tylko koszty tortur, ale także koszty wyżywienia kata, koszty podróży, rozrywki i paszy dla konia.
Na Węgrzech w 1615 r. stracono dużą liczbę czarownic, aby nie powodowały gradu i nie niszczyły upraw swoimi machinacjami.
Wyrafinowana fantazja inkwizytorów wymyślała coraz to nowe tortury.
W końcu łowcom czarownic udało się wycisnąć z oskarżonych te wyznania, które rzekomo potwierdzały realność układu między kobietą a diabłem. Czas trwania tortur i ich dotkliwość określali wyłącznie sędziowie.
Głównym zarzutem jest seks z diabłem
W 1597 roku 69-letnia wdowa po robotniku, Clara Geisler, została przesłuchana w cesarskim mieście Gelngauen. Została oczerniona przez jedną z wcześniej straconych czarownic: „Clara de libertine, od razu mieszka z trzema diabłami, wykopała z grobów setki niewinnych dzieci i wyczerpała wiele osób”.
Inkwizycja przeprowadziła wiele śledztw, które zostały zarejestrowane. Głównym grzechem, o który oskarżano kobiety, były romanse z diabłem. Pod wpływem tortur kobiety szczegółowo opowiadały, jak kopulowały z diabłem i jak się czuły. Nieszczęśni byli zmuszeni wymyślać smakowite szczegóły, które przypadły do gustu szanowanym chrześcijańskim inkwizytorom.
Jeden twierdził, że genitalia diabła były zimne jak lód, a drugi, że miał dwa narządy rozrodcze, z których każdy był pokryty łuskami. To prawda, że kobiety nie były zbieżne pod względem wielkości grzesznego organu. Niektórzy zeznawali, że był ogromnym, wypluwającym ziarno w ilości równej erupcji tysiąca ludzi. Inni twierdzili, że penis diabła jest mniejszy niż palec.
Jednak niespójność zeznań wcale nie przeszkadzała inkwizytorom. Delektowali się szczegółami, a niespójność zeznań tłumaczyli faktem, że diabeł ukazuje się każdej kobiecie w różnych postaciach.
Oczywiście sami inkwizytorzy byli opętani diabelską pasją. Co więcej, większość z nich od wielu lat przestrzega ślubu czystości.
Dane zeznań na temat tortur. Od ponad 40 lat uprawiam seks z wieloma diabłami, które przyszły do mnie pod postacią kotów i psów, a nawet robaków i pcheł. Zabiłem ponad 240 osób, starych i młodych, żałosną śmiercią; Urodziłam 17 dusz dzieci z moich diabłów, zabiłam je wszystkie, zjadłam ich mięso i wypiłam ich krew.
Faworyci złych duchów
Wierzono, że prawdziwa wiedźma przynajmniej raz nawiązała stosunki seksualne z diabłem lub demonem niższej hierarchii. Dlatego największe podejrzenie wśród inkwizytorów wzbudziły te kobiety, które mieszkały samotnie. Jednocześnie, według inkwizycji, demony preferowały nieskazitelne zakonnice, które nieumyślnie zasnęły na lewym boku.
Według wierzeń demony gwałciły takie zakonnice we śnie. Ponadto nasi przodkowie wierzyli, że jest dziewięć razy więcej demonów pod postacią inkuba (poszukujących stosunków seksualnych z kobietami) niż demonów pod postacią sukkuba (tych, którzy preferują mężczyzn).
Inkwizytorzy byli pewni, że kobiety są znacznie bardziej pożądliwymi stworzeniami niż mężczyźni. Uważano je również za bardziej podatne na grzeszne związki. Kobiety podejrzane o uprawianie seksu z demonami były nabijane na pal. Ta procedura została nazwana „czuwaniem tortur”.
Piękno fizyczne pozostaje czysto zewnętrzne. Gdyby mężczyzna zobaczył kobietę od środka, zniesmaczyłoby go. Nie możemy dotknąć plwociny ani odchodów czubkiem palca. Jak więc pocałować cały worek ścieków?
Zalegalizowany sadyzm
Wielu oskarżonych o czary było testowanych przez wodę. Jeśli kobieta, wrzucona do wody, utonęła, to nie została rozpoznana jako czarownica. Cóż, jeśli nagle nie zatonęła, to została wyciągnięta z wody i spalona ...
Ofiary bito bezlitośnie pejczami. Specjalny żelazny widelec z ostrymi zębami rozerwał klatkę piersiową. Gorące szczypce wyrywały kawałki mięsa. Przy specjalnych okazjach Młot Czarownic zalecał podarowanie wiedźmie rozgrzanego do czerwoności żelaznego pręta. Jeśli nie mogła go zatrzymać, tym samym potwierdziła swoją winę.
W arsenale Inkwizycji znajdowały się specjalne szczypce, którymi oskarżony odrywał gwoździe. W 1590 roku w Szkocji niejaki John Fian, oskarżony o czary, został poddany takim torturom.
Prawdopodobnie wielu słyszało o „hiszpańskim bucie”. Ten instrument tortur składał się z dwóch desek, pomiędzy którymi umieszczono nogę przesłuchiwanej czarodziejki. Deski stanowiły wnętrze maszyny, dociskając je specjalnym narzędziem. Kat uderzał w maszynę ciężkim młotkiem, zmuszając deski do zbliżania się do siebie, jednocześnie ściskając nogę. Czasami kości przesłuchiwanych po takich torturach okazywały się zmiażdżone.
Ale to nie wszystko. W Młocie na czarownice zaleca się gotowanie oskarżonego w kotłach wypełnionych wrzącą wodą. Czasami nieszczęśnika spuszczano do kociołka z zimną wodą, a kat rozpalał pod nim ogień, aby woda powoli zagotowała się, przedłużając mękę osoby.
Ale nawet jeśli nieszczęśnicy zostali dopuszczeni, ich cierpienie się nie skończyło. Z reguły skazywano ich na karę śmierci, w wyjątkowych przypadkach wygnano ich i bardzo rzadko uniewinniano. W drodze na szubienicę lub do ogniska skazańców chłostano, palono rozżarzonym żelazem, odcinano im palce, a nawet języki.
Ciąg dalszy nastąpi..
Wiele osób zapewne zdaje sobie sprawę z metod, jakimi działała Inkwizycja w „oświeconej” Europie, choć niestety wciąż są tacy, którzy szczerze wierzą, że „światło” przychodzi i zawsze przychodziło wyłącznie z Zachodu, a Rosja zawsze była skupienie „ciemności”. ”. Rozumiem, że tych ludzi już nie da się przekonać, więc mogą nie czytać (i nie oglądać) tego mojego posta. A wszystkim, którzy potrafią myśleć i porównywać fakty, polecam do lektury.
Walka „Świętej Inkwizycji” z czarownikami i czarownicami w Europie trwała przez wieki. Pod koniec XV wieku w 1485 autorytatywni kościelni specjaliści od demonologii, inkwizytorzy Spenler oraz Institoris sporządzono specjalny przewodnik dotyczący eksterminacji sług „potomka diabła” - „Młot czarownic” , który zawiera szczegółowe instrukcje, jak rozpoznawać czarownice i jak sobie z nimi radzić.
Przy okazji zwróć uwagę na tytuł książki - "Młot na czarownice"! Dlaczego czarownice, a nie czarodzieje? Autorzy podają to wyjaśnienie: „Mówimy o herezji czarownic, a nie czarowników; ci ostatni nie mają szczególnego znaczenia”
. Ich zdaniem, rozpowszechnionym wówczas w Europie Zachodniej, to kobieta jest winowajcą grzechu pierworodnego, dlatego znacznie przewyższa mężczyznę w przesądach, zemście, próżności, oszustwie, namiętności i nienasyconej zmysłowości.
Sto lat po opublikowaniu Młota na czarownice w 1588 powtarza swoje główne idee „Podręcznik przesłuchiwania czarownic” , który jest częścią kodeksu Baden Zemstvo. Ta „Instrukcja” radzi najpierw uzyskać od oskarżonej o czary wyznanie, że wie o istnieniu czarownic io ich „sztuce”, a następnie przeprowadzić przesłuchanie według następującego standardu (podaję z niewielką redukcją):
„Czy ona sama nie robiła takich sztuczek, nawet tych najdrobniejszych - czy nie pozbawiła na przykład krów mleka, nie wpuściła gąsienic lub mgły ...?
Od kogo iw jakich okolicznościach udało jej się tego dowiedzieć?
Od kiedy i od jak dawna to robi i jakich środków używa?
A co z jednością z nieczystymi?
Czy wyrzekła się Boga iw jakich słowach?
Czy nieczysty dostał od niej pisemne zobowiązanie?
Czy było napisane krwią?
Czy pragnął z nią małżeństwa, czy zwykłej rozpusty?
Od jak dawna świętuje wesele ze swoimi nieczystymi kochankami?
Ile małych dzieci zostało zjedzonych z jej udziałem?
Gdzie zostały pozyskane?
Od kogo zostały zabrane - czy wykopano je na cmentarzu?
Jak je przygotowali - smażone czy gotowane?
Czy wydobyli tłuszcz z tych dzieci i co to jest dla nich?
Skoro latała, to z pomocą czego?
Jak przygotowywana jest ta maść i jaki ma kolor?
Do maści zawsze potrzebują ludzkiego tłuszczu od zmarłych lub żywych ludzi?
Jest całkiem jasne, że tylko chora psychicznie kobieta, która naprawdę wyobrażała sobie, że jest czarownicą, mogła dobrowolnie wyznać i odpowiedzieć na wszystkie pytania w taki sposób, aby w pełni zadowolić inkwizytora. W większości przypadków dowody można było uzyskać jedynie poprzez tortury.
W odpowiedniej „Instrukcji” powiedziano: „Słudzy Boskiej Sprawiedliwości mogą liczyć na najbardziej pożądane odpowiedzi, gdy pojawi się Mistrz Ała, łaskotliwy chłopiec i czysto i schludnie łaskocze przylgnięte do siebie przeklęte żony, zgodnie ze wszystkimi zasadami sztuki, z imadłem na rękach i nogach, drabiną i koza."
Przed torturami kat zgolił wszystkie włosy z ciała kobiety, aby nie mogła ukryć „satanistycznego listu”, który uczynił ją niewrażliwą na cierpienie. Inkwizytor dokładnie zbadał ciało ofiary w poszukiwaniu „pieczęci wedyjskiej”, za którą przeszły wszelkie znamiona. Zostało to już uznane za „żelazne” dowody winy.
Jeśli mężczyźni oskarżeni o czary i wpadli w ręce inkwizytorów mieli, choć niewielkie, szanse na zbawienie, to kobiety nie miały takich szans. Nikt i nic nie mogło uratować kobiety oskarżonej o czary, jej los był z góry przesądzony.
niemiecki Jezuita Friedrich Spe , który wyznał setki „czarownic”, które przeszły przez lochy Inkwizycji w Würzburgu, napisał w swoim traktacie „Uwaga kryminalna” (1631) :
„Jeśli oskarżona prowadziła złe życie, to oczywiście dowodziło to jej związku z diabłem; jeśli była pobożna i zachowywała się w przybliżeniu, to jasne jest, że udawała, że swoją pobożnością odwraca od siebie podejrzenia w związku z diabłem a w nocy na szabat.
Jeśli podczas przesłuchania ujawnia strach, to jasne jest, że jest winna: zdradza ją sumienie. Jeśli ona, pewna swojej niewinności, zachowuje spokój, to nie ma wątpliwości, że jest winna, ponieważ według sędziów czarownice często kłamią z bezczelnym spokojem.
Jeśli broni się i usprawiedliwia przed postawionymi jej zarzutami, świadczy to o jej winie; jeśli w strachu i rozpaczy z powodu ogromu wzniesionych na niej oszczerstw traci serce i milczy, jest to już bezpośredni dowód jej przestępczości.
Jeśli kobieta, udręczona torturami nie do zniesienia, dziko przewraca oczami, to dla sędziów oznacza to, że wzrokiem szuka diabła; jeśli ze utkwionymi oczami pozostaje spięta, oznacza to, że widzi swojego diabła i patrzy na niego.
Jeśli odnajduje w sobie siłę, by wytrzymać okropności tortur, oznacza to, że diabeł ją wspiera i że trzeba ją jeszcze bardziej dręczyć. Jeśli nie wstanie i odda ducha pod torturami, to znaczy, że diabeł ją zabił, żeby nie wyznawała i nie zdradzała tajemnic.
Co zaskakujące, kaci-inkwizytorzy nie zawsze osiągali pożądany rezultat.
Zapisy Inkwizycji wspominają, że niektóre kobiety znosiły tortury, nie zmieniając twarzy ani nie wydając dźwięku. „Łatwiej jest rąbać drewno niż radzić sobie z tymi okropnymi kobietami!”
, - uważany za jednego bawarskiego inkwizytora z XVII wieku.
Wynika to nie tylko z faktu, że ofiary były w stanie szoku, ale także z ich prawdziwego bohaterstwa. Wiele kobiet, które wpadły w ręce Inkwizycji, wolało mękę i śmierć, niż niszczyć i hańbić siebie i swoich bliskich fałszywymi zeznaniami.
Co więcej, różnica w wykonaniu polegała tylko na tym, że skruszoną i zeznającą „wiedźmę” najpierw ścięto lub uduszono, a potem spalono, a „wytrwałą” po prostu spalono żywcem lub wcześniej okaleczono, obcinając kończyny lub wyrywając kawałki. mięsa z rozpalonymi szczypcami.
Wszystkie te okrucieństwa odbywają się publicznie, przy ogromnym zgromadzeniu ludzi, w obecności dzieci, a publiczność musiała wyrazić swoją aprobatę, aby nie stać się kolejnymi ofiarami walki z czarownicami.
Jakoś nie dziwię się, że tak zwana „tolerancja” kwitnie we współczesnej Europie, rozumiana, niestety, jako okazja dla mniejszości homoseksualnej do dyktowania zasad życia normalnym ludziom!
Wyciągnij jednak własne wnioski.
A żeby było łatwiej, kilka wymownych obrazków.
Inkwizycja(od łac. inkwizycja- śledztwo, poszukiwania), w Kościele katolickim specjalny sąd kościelny dla heretyków, który istniał w XIII-XIX wieku. Już w 1184 papież Lucjusz III i cesarz Fryderyk Barbarossa ustanowili ścisłą procedurę poszukiwania heretyków przez biskupów i badania ich spraw przez sądy biskupie. Władze świeckie były zobowiązane do wykonywania wydawanych przez siebie wyroków śmierci. Po raz pierwszy inkwizycja jako instytucja była omawiana na IV Soborze Laterańskim zwołanym przez papieża Innocentego III (1215), który ustanowił specjalny proces prześladowania heretyków (per inquisitionem), dla którego zniesławiające pogłoski uznano za wystarczające. Od 1231 do 1235 papież Grzegorz IX w szeregu dekretów przekazał funkcje prześladowania herezji, dotychczas pełnionych przez biskupów, specjalnym komisarzom – inkwizytorom (pierwotnie powołanym spośród dominikanów, a następnie franciszkanów). W wielu państwach europejskich (Niemcy, Francja itp.) ustanowiono trybunały inkwizycyjne, którym powierzono badanie przypadków heretyków, ogłaszanie i wykonywanie wyroków. W ten sposób została sformalizowana instytucja Inkwizycji. Członkowie trybunałów inkwizycyjnych mieli osobisty immunitet i jurysdykcję wobec lokalnych władz świeckich i kościelnych oraz byli bezpośrednio zależni od papieża. Ze względu na tajny i arbitralny przebieg postępowania sądowego, oskarżeni przez Inkwizycję zostali pozbawieni jakichkolwiek gwarancji. Powszechne stosowanie okrutnych tortur, zachęta i nagroda donosicieli, materialny interes samej Inkwizycji i papiestwa, które dzięki konfiskacie mienia skazanych otrzymało ogromne sumy pieniędzy, uczyniły z Inkwizycji plagę krajów katolickich. Skazani na śmierć byli zwykle oddawani władzom świeckim na spalenie na stosie (zob. Auto-da-fe). W XVI wieku I. stał się jednym z głównych narzędzi kontrreformacji. W 1542 r. w Rzymie powołano Najwyższy Trybunał Inkwizycyjny. Ofiarami Inkwizycji padło wielu wybitnych naukowców i myślicieli (G. Bruno, G. Vanini i inni). Inkwizycja szczególnie szerzyła się w Hiszpanii (gdzie od końca XV wieku była ściśle związana z władzą królewską). W ciągu zaledwie 18 lat działalności głównego hiszpańskiego inkwizytora Torquemady (XV w.) spalono żywcem ponad 10 tysięcy osób.
Tortury Inkwizycji były bardzo różnorodne. Okrucieństwo i pomysłowość Inkwizytorów są niesamowite. Niektóre średniowieczne narzędzia tortur przetrwały do dziś, ale najczęściej nawet eksponaty muzealne zostały odrestaurowane zgodnie z opisami. Przedstawiamy Państwu opis niektórych znanych narzędzi tortur.
„Krzesło przesłuchań” było używane w Europie Środkowej. W Norymberdze i Fegensburgu do 1846 r. regularnie prowadzono wstępne badania z jego użyciem. Nagi więzień siedział na krześle w takiej pozycji, że przy najmniejszym ruchu kolce wbijały mu się w skórę. Kaci często zwiększali agonię dręczonej ofiary, rozpalając ognisko pod siedzeniem. Żelazne krzesło szybko się nagrzewało, powodując poważne oparzenia. Podczas przesłuchania kończyny ofiary mogły zostać przekłute szczypcami lub innymi narzędziami tortur. Takie krzesła miały różne kształty i rozmiary, ale wszystkie wyposażone były w kolce i środki unieruchamiające ofiarę.
łóżko stelaża
To jeden z najczęściej spotykanych narzędzi tortur w opisach historycznych. Regał był używany w całej Europie. Zwykle tym narzędziem był duży stół z nogami lub bez, na którym skazany był zmuszany do leżenia, a jego nogi i ręce mocowano drewnianymi wykrojnikami. Unieruchomiona w ten sposób ofiara była „rozciągana”, powodując jej nieznośny ból, często aż do naderwania mięśni. Obrotowy bęben do napinania łańcuchów nie był stosowany we wszystkich wersjach zębatki, a jedynie w najbardziej pomysłowych „zmodernizowanych” modelach. Kat mógł przeciąć mięśnie ofiary, aby przyspieszyć ostateczne rozdarcie tkanek. Ciało ofiary zostało rozciągnięte na 30 cm przed pęknięciem. Czasami ofiara była mocno przywiązana do stelaża, aby ułatwić stosowanie innych metod tortur, takich jak szczypanie sutków i innych wrażliwych części ciała, przyżeganie rozgrzanym żelazkiem itp.
Jest to zdecydowanie najbardziej powszechna forma tortur i na początku była często stosowana w postępowaniu sądowym, ponieważ była uważana za łagodną formę tortur. Ręce oskarżonego związano mu za plecami, a drugi koniec liny przerzucono przez pierścień wyciągarki. Ofiara została albo pozostawiona w tej pozycji, albo lina była mocno i nieprzerwanie ciągnięta. Często do nut ofiary przywiązywano dodatkowy ciężar, a ciało rozdzierano szczypcami, takimi jak np. „pająk czarownic”, aby tortury były mniej delikatne. Sędziowie uważali, że czarownice znają wiele sposobów czarowania, które pozwalają im spokojnie znosić tortury, więc nie zawsze można było uzyskać przyznanie się do winy. Możemy odnieść się do serii procesów w Monachium na początku XVII wieku przeciwko jedenastu osobom. Sześciu z nich było nieustannie torturowanych żelaznym butem, jedna z kobiet została poćwiartowana w klatkę piersiową, kolejne pięć wożono na kółkach, a jedną nabito na pal. Oni z kolei zadenuncjowali jeszcze dwadzieścia jeden osób, które natychmiast przesłuchano w Tetenwang. Wśród nowych oskarżonych była jedna bardzo szanowana rodzina. Ojciec zmarł w więzieniu, matka po jedenastokrotnym wrzuceniu do stelaża przyznała się do wszystkiego, o co została oskarżona. Dwudziestojednoletnia córka Agnes ze stoickim spokojem zniosła gehennę na stelażu z nadwagą, ale nie przyznała się do winy i powiedziała tylko, że wybacza katom i oskarżycielom. Dopiero po kilku dniach nieustannych tortur w izbie tortur powiedziano jej o pełnym przyznaniu się matki. Po próbie samobójczej przyznała się do wszystkich haniebnych zbrodni, w tym do współżycia z diabłem od 8 roku życia, pożerania serc trzydziestu osób, uczestniczenia w sabatach, wywoływania burzy i zapierania się Pana. Matkę i córkę skazano na spalenie na stosie.
Użycie terminu „bocian” przypisuje się rzymskiemu dworowi Świętej Inkwizycji w okresie od drugiej połowy XVI wieku. do około 1650 roku. Tę samą nazwę nadał temu instrumentowi tortur L.A. Muratori w swoich Kronikach włoskich (1749). Pochodzenie jeszcze dziwniejszej nazwy „Córka woźnego” nie jest znane, ale podaje się ją przez analogię z nazwą identycznego urządzenia w Tower of London. Bez względu na pochodzenie nazwy, ta broń jest doskonałym przykładem ogromnej różnorodności systemów egzekwowania, które były używane podczas Inkwizycji.
Pozycja ofiary została dokładnie przemyślana. W ciągu kilku minut ta pozycja ciała doprowadziła do silnego skurczu mięśni brzucha i odbytu. Ponadto skurcz zaczął rozprzestrzeniać się na klatkę piersiową, szyję, ręce i nogi, stając się coraz bardziej bolesny, zwłaszcza w miejscu początkowego wystąpienia skurczu. Po pewnym czasie przywiązany do „Bociana” przeszedł od zwykłego doświadczenia udręki do stanu całkowitego szaleństwa. Często, gdy ofiara była dręczona w tej strasznej pozycji, była dodatkowo torturowana rozżarzonym żelazem i innymi metodami. Żelazne kajdany wcinały się w ciało ofiary i powodowały gangrenę, a czasem śmierć.
„Krzesło Inkwizycji”, znane jako „krzesło czarownicy”, było wysoko cenione jako dobry środek przeciwko milczącym kobietom oskarżonym o czary. Ten wspólny instrument był szczególnie szeroko używany przez austriacką inkwizycję. Krzesła były różnych rozmiarów i kształtów, wszystkie wyposażone w kolce, kajdanki, bloki do unieruchamiania ofiary i najczęściej żelazne siedzenia, które w razie potrzeby można było podgrzewać. Znaleźliśmy dowody na użycie tej broni do powolnego zabijania. W 1693 r. w austriackim mieście Gutenberg sędzia Wolf von Lampertisch poprowadził proces pod zarzutem czarów Marii Vukinets, lat 57. Umieszczono ją na krześle wiedźmy na jedenaście dni i nocy, podczas gdy kaci palili jej stopy rozżarzonym żelazem (insletraster). Maria Vukinets zmarła torturami, oszalała z bólu, ale nie przyznała się do zbrodni.
Według wynalazcy, Ippolito Marsili, wprowadzenie czuwania było przełomem w historii tortur. Obecny system spowiedzi nie obejmuje wyrządzania krzywdy cielesnej. Nie ma złamanych kręgów, skręconych kostek ani zmiażdżonych stawów; jedyną substancją, która cierpi, są nerwy ofiary. Ideą tortur było utrzymywanie ofiary w stanie czuwania tak długo, jak to możliwe, rodzaj tortury bezsenności. Ale „Czuwanie”, które początkowo nie było postrzegane jako okrutna tortura, przybrało różne, czasem niezwykle okrutne formy.
Ofiara została podniesiona na szczyt piramidy, a następnie stopniowo opuszczona. Wierzchołek piramidy miał przenikać do odbytu, jąder lub łydki, a jeśli kobieta była torturowana, to do pochwy. Ból był tak intensywny, że często oskarżony tracił przytomność. Jeśli tak się stało, procedura została opóźniona do czasu, gdy ofiara się obudziła. W Niemczech „torturę czuwania” nazywano „strzeżeniem kołyski”.
Ta tortura jest bardzo podobna do tortury czuwania. Różnica polega na tym, że głównym elementem urządzenia jest szpiczasty narożnik w kształcie klina wykonany z metalu lub twardego drewna. Przesłuchiwaną osobę zawieszono pod kątem ostrym tak, aby ten kąt opierał się o krocze. Odmianą użycia „osła” jest przywiązywanie ładunku do nóg przesłuchiwanego, związanego i mocowanego na ostrym rogu.
Uproszczony widok „hiszpańskiego osła” można uznać za rozciągniętą twardą linę lub metalową linkę, zwaną „klacz”, częściej tego typu narzędzie stosuje się u kobiet. Lina rozciągnięta między nogami jest podciągnięta jak najwyżej, a genitalia nacierane krwią. Tortury z liną są dość skuteczne, ponieważ stosuje się je do najbardziej wrażliwych części ciała.
Kotlarz
W przeszłości nie było stowarzyszenia Amnesty International, nikt nie interweniował w sprawy wymiaru sprawiedliwości i nie chronił tych, którzy wpadli w jej szpony. Kaci mieli swobodę wyboru dowolnego, z ich punktu widzenia, odpowiedniego środka do uzyskania spowiedzi. Często używali też kociołka. Ofiara była przywiązywana do krat, a następnie „pieczona”, aż otrzymała szczerą skruchę i przyznanie się do winy, co doprowadziło do wykrycia nowych przestępców. I cykl trwał dalej.
Aby jak najlepiej wykonać procedurę tej tortury, oskarżony został umieszczony na jednej z odmian stelaża lub na specjalnym dużym stole z podniesioną częścią środkową. Po przywiązaniu rąk i stóp ofiary do krawędzi stołu, kat zabrał się do pracy na jeden z kilku sposobów. Jedna z tych metod polegała na tym, że ofiara była zmuszana do połknięcia dużej ilości wody lejkiem, a następnie bita w napompowanym i wysklepionym żołądku. Inna forma polegała na umieszczeniu w gardle ofiary szmatki, przez którą powoli wlewano wodę, powodując wzdęcia i duszenie się ofiary. Jakby tego było mało, rurka została wyciągnięta, powodując wewnętrzne uszkodzenia, a następnie ponownie włożona i proces się powtórzył. Czasami stosowano tortury w zimnej wodzie. W tym przypadku oskarżony godzinami leżał nago na stole pod strumieniem lodowatej wody. Co ciekawe, tego rodzaju tortury uznano za lekkie, a uzyskane w ten sposób zeznania zostały przyjęte przez sąd jako dobrowolne i udzielone oskarżonym bez stosowania tortur.
Pomysł zmechanizowania tortur narodził się w Niemczech i nic nie da się zrobić z tym, że norymberska dziewczyna ma takie pochodzenie. Otrzymała swoje imię ze względu na jej podobieństwo do bawarskiej dziewczyny, a także dlatego, że jej prototyp został stworzony i po raz pierwszy użyty w tajnym lochu sądowym w Norymberdze. Oskarżonego umieszczono w sarkofagu, gdzie ciało nieszczęśliwego przebito ostrymi kolcami, umieszczonymi tak, aby żaden z ważnych organów nie został zraniony, a agonia trwała dość długo. Pierwszy przypadek procesu z użyciem „Dziewicy” pochodzi z 1515 roku. Szczegółowo opisał to Gustav Freitag w swojej książce bilder aus der deutschen vergangenheit. Kara spadła na sprawcę fałszerstwa, który przez trzy dni cierpiał w sarkofagu.
kołowanie
Skazany na toczenie żelaznym łomem lub kołem, wszystkie duże kości ciała zostały złamane, następnie przywiązano go do dużego koła, a koło zamontowano na słupie. Skazani kończyli twarzą do góry, patrząc w niebo i umierali w ten sposób z powodu szoku i odwodnienia, często przez dość długi czas. Cierpienie umierającego człowieka zostało spotęgowane przez dziobanie go przez ptaki. Czasami zamiast koła używali po prostu drewnianej ramy lub krzyża z bali.
Do toczenia wykorzystano również koła montowane pionowo.
Wheeling to bardzo popularny system tortur i egzekucji. Był używany tylko wtedy, gdy został oskarżony o czary. Zazwyczaj zabieg był podzielony na dwie fazy, które są dość bolesne. Pierwsza polegała na łamaniu większości kości i stawów za pomocą małego koła, zwanego kołem miażdżącym, wyposażonego z zewnątrz w liczne kolce. Drugi został zaprojektowany na wypadek realizacji. Zakładano, że ofiara, złamana i okaleczona w ten sposób, dosłownie jak lina, prześlizgnie się między szprychami koła na długi drąg, gdzie pozostanie w oczekiwaniu na śmierć. Popularna wersja tej egzekucji łączyła toczenie i palenie na stosie – w tym przypadku śmierć nadeszła szybko. Procedura została opisana w materiałach jednej z prób w Tyrolu. W 1614 r. włóczęga Wolfgang Selweiser z Gastein, uznany za winnego rozprawiania się z diabłem i wywołania burzy, został skazany przez dwór w Leinz na spalenie na stosie.
Prasa na kończyny lub "Knee Crusher"
Różnorodne urządzenia do zgniatania i łamania stawów, zarówno kolanowych jak i łokciowych. Liczne stalowe zęby, wnikające do wnętrza ciała, zadawały straszne rany kłute, przez co ofiara krwawiła.
„Hiszpański but” był swego rodzaju „geniuszem inżynieryjnym”, gdyż średniowieczne władze sądownicze dbały o to, by najlepsi rzemieślnicy tworzyli coraz doskonalsze urządzenia, które pozwalały osłabiać wolę więźnia i szybciej zdobywać uznanie oraz łatwiej. Metalowy „hiszpański but”, wyposażony w system śrub, stopniowo ściskał dolną część nogi ofiary, aż do złamania kości.
Żelazny But jest bliskim krewnym Hiszpańskiego Buta. W tym przypadku kat „pracował” nie z podudziem, ale ze stopą przesłuchiwanego. Nadmierne używanie urządzenia zwykle powodowało złamania kości stępu, śródstopia i palców.
Należy zauważyć, że to średniowieczne urządzenie było wysoko cenione, zwłaszcza w północnych Niemczech. Jego funkcja była dość prosta: podbródek ofiary umieszczano na drewnianej lub żelaznej podstawie, a pokrywę urządzenia nakręcano na głowę ofiary. Najpierw zmiażdżono zęby i szczęki, a następnie wraz ze wzrostem ciśnienia tkanka mózgowa zaczęła wypływać z czaszki. Z biegiem czasu narzędzie to straciło na znaczeniu jako narzędzie zbrodni i stało się szeroko rozpowszechnione jako narzędzie tortur. Pomimo tego, że zarówno pokrywa urządzenia jak i dolna podpora są wyłożone miękkim materiałem, który nie pozostawia żadnych śladów na ofierze, urządzenie wprowadza więźnia w stan „współpracy” już po kilku obrotach śruby .
Pręgierz jest powszechną metodą karania przez cały czas iw każdym systemie społecznym. Skazany został umieszczony pod pręgierzem na pewien czas, od kilku godzin do kilku dni. Zła pogoda, która spadła w okresie kary, pogorszyła sytuację ofiary i spotęgowała mękę, którą prawdopodobnie uznano za „boską zemstę”. Z jednej strony pręgierz można uznać za stosunkowo łagodną metodę kary, w której winnych po prostu wystawiano w miejscu publicznym w celu ogólnego ośmieszenia. Z drugiej strony przykuci do pręgierza byli całkowicie bezbronni przed „dworem ludu”: każdy mógł ich znieważyć słowem lub czynem, pluć na nich lub rzucać kamieniem – kleszczowe leczenie, którego przyczyna mogła być popularna oburzenie lub osobista wrogość, niekiedy prowadziły do okaleczenia, a nawet śmierci skazanego.
Instrument ten został stworzony jako pręgierz w kształcie krzesła i sarkastycznie nazwany „Tronem”. Ofiarę położono do góry nogami, a jej nogi wzmocniono drewnianymi klockami. Takie tortury były popularne wśród sędziów, którzy chcieli przestrzegać litery prawa. W rzeczywistości prawo regulujące stosowanie tortur pozwalało na użycie Tronu tylko raz podczas przesłuchania. Jednak większość sędziów obchodziła tę zasadę, nazywając po prostu kolejną sesję kontynuacją tego samego pierwszego. Użycie „Tronu” pozwoliło na zadeklarowanie jej jako jednej sesji, nawet jeśli trwała 10 dni. Ponieważ użycie „Tronu” nie pozostawiło trwałych śladów na ciele ofiary, bardzo nadawał się do długotrwałego użytkowania. Należy zauważyć, że jednocześnie z tą torturą więźniowie byli również torturowani wodą i rozżarzonym żelazem.
Może być drewniany lub żelazny, dla jednej lub dwóch kobiet. Był to instrument miękkiej tortury, o raczej psychologicznym i symbolicznym znaczeniu. Nie ma udokumentowanych dowodów na to, że używanie tego urządzenia powodowało obrażenia fizyczne. Stosowano go głównie wobec winnych pomówienia lub znieważenia osoby, ręce i szyję ofiary umocowano w małych dziurkach, tak aby ukarana kobieta znalazła się w modlitewnej pozie. Można sobie wyobrazić, że ofiara cierpiała na problemy z krążeniem i bóle łokci, gdy urządzenie było noszone przez długi czas, czasami przez kilka dni.
Brutalny instrument służący do unieruchamiania przestępcy w pozycji krzyża. Wiarygodne jest, że Krzyż został wynaleziony w Austrii w XVI i XVII wieku. Wynika to z książki „Sprawiedliwość w dawnych czasach” ze zbiorów Muzeum Sprawiedliwości w Rottenburg ob der Tauber (Niemcy). Bardzo podobny model, który znajdował się w wieży zamkowej w Salzburgu (Austria), wymieniany jest w jednym z bardziej szczegółowych opisów.
Zamachowiec-samobójca siedział na krześle z rękami związanymi za plecami, żelazny kołnierz sztywno ustalał pozycję jego głowy. W trakcie egzekucji kat przekręcił śrubę, a żelazny klin powoli wszedł w czaszkę skazanego, prowadząc do jego śmierci.
Pułapka na szyję - pierścień z gwoździami od wewnątrz i z urządzeniem przypominającym pułapkę na zewnątrz. Każdego więźnia, który próbowałby ukryć się w tłumie, można było łatwo powstrzymać za pomocą tego urządzenia. Po złapaniu za szyję nie mógł się już uwolnić i został zmuszony do podążania za nadzorcą bez obawy, że będzie stawiał opór.
To narzędzie naprawdę wyglądało jak dwustronny stalowy widelec z czterema ostrymi kolcami przebijającymi ciało pod brodą i w okolicy mostka. Był ciasno zapinany na szyję przestępcy skórzanym paskiem. Ten rodzaj widelca był używany w procesach o herezję i czary. Wnikając w głąb ciała, bolała przy każdej próbie poruszenia głową i pozwalała ofierze mówić tylko niezrozumiałym, ledwie słyszalnym głosem. Czasami na widelcu można było odczytać łaciński napis „Wyrzekam się”.
Instrument służył do tłumienia przeszywających krzyków ofiary, które przeszkadzały Inkwizytorom i przeszkadzały w ich rozmowie ze sobą. Żelazna rurka wewnątrz pierścienia została ciasno wbita w gardło ofiary, a obroża została zablokowana śrubą z tyłu głowy. Otwór umożliwiał przepływ powietrza, ale w razie potrzeby można go było zatkać palcem i spowodować uduszenie. To urządzenie było często stosowane wobec skazanych na spalenie na stosie, zwłaszcza podczas wielkiej publicznej ceremonii zwanej Auto-da-fé, kiedy heretyków palono tuzinami. Żelazny knebel pozwolił uniknąć sytuacji, w której skazani zagłuszaliby muzykę duchową krzykiem. Giordano Bruno, winny zbytniego postępu, został spalony na śmierć w Rzymie w Campo dei Fiori w 1600 roku z żelaznym kneblem w ustach. Knebel był wyposażony w dwa kolce, z których jeden, przebijając język, wyszedł pod brodę, a drugi zmiażdżył niebo.
Nie ma o niej nic do powiedzenia, poza tym, że spowodowała śmierć jeszcze gorszą niż śmierć na stosie. Pistolet był obsługiwany przez dwóch mężczyzn, którzy piłowali skazańca zawieszonego głową w dół z nogami przywiązanymi do dwóch podpór. Sama pozycja, która powoduje przepływ krwi do mózgu, zmuszała ofiarę do przeżywania niesłychanych męki przez długi czas. To narzędzie było używane jako kara za różne przestępstwa, ale było szczególnie używane przeciwko homoseksualistom i czarownicom. Wydaje nam się, że środek ten był szeroko stosowany przez francuskich sędziów w stosunku do czarownic, które zaszły w ciążę z powodu „diabła koszmarów”, a nawet samego szatana.
Kobiety, które zgrzeszyły aborcją lub cudzołóstwem, miały okazję zapoznać się z tym tematem. Po rozgrzaniu do białości jego ostrych zębów kat rozerwał klatkę piersiową ofiary na kawałki. Na niektórych obszarach Francji i Niemiec do XIX wieku instrument ten nazywano „Tarantula” lub „Hiszpański Pająk”.
To urządzenie było wkładane do ust, odbytu lub pochwy, a po dokręceniu śruby segmenty „gruszki” otwierały się tak bardzo, jak to możliwe. W wyniku tych tortur narządy wewnętrzne zostały poważnie uszkodzone, często prowadzące do śmierci. W stanie otwartym ostre końce segmentów wbijają się w ścianę odbytnicy, w gardło lub szyjkę macicy. Ta tortura była przeznaczona dla homoseksualistów, bluźnierców i kobiet, które dokonały aborcji lub zgrzeszyły z diabłem.
Komórki
Nawet jeśli między prętami było wystarczająco dużo miejsca, aby wepchnąć ofiarę, nie miała szans na wydostanie się, ponieważ klatka była zawieszona bardzo wysoko. Często dziura w dolnej części klatki była taka, że ofiara mogła z niej łatwo wypaść i pęknąć. Wcześniejsza wiedza o takim końcu przysparzała cierpienia. Czasami grzesznik w tej klatce, zawieszony na długim słupie, był opuszczany do wody. W upale grzesznik mógł wisieć w nim na słońcu przez tyle dni, ile mógł wytrzymać bez kropli wody do picia. Zdarzają się przypadki, kiedy pozbawieni jedzenia i picia więźniowie umierali z głodu w takich celach, a ich wysuszone szczątki przerażały towarzyszy w nieszczęściu.
