Gogol neden "Ölü Canlar"a bir şiir adını verdi? Gogol neden "Ölü Canlar" adlı eserine bir şiir adını verdi? Gogol neden ölü ruhları bir şiir olarak tanımlıyor?
"Ölü Canlar" yaratan büyük klasik, toprak sahibi Rus'un çeşitli görüntülerini yakalama hedefini belirledi. Kapsam olarak yazar, büyük bir ülkenin karakterlerinin tüm genişliğini sunmak istedi. Zaten en başında N.V. Gogol, yaratılışının türünden şüphe etmeye başladı. Çarşaflarda yatan fikir ve her zamanki formlara uymuyordu. Ne bir kısa öykü, ne bir kısa roman, ne de bir romandı.
Bir şiir, büyük bir şiir parçasıdır. Metnin organizasyonu bir anlatı olay örgüsüne dayanmaktadır. Şiirde destan ve lirik tek bir bütün halinde birleşir. AS Puşkin, edebiyat eleştirmenlerinin kaynaklarına göre, klasiklerin düzyazı bir şiir yaratmasını önerdi. A. Puşkin'in kendisi böyle bir yaratılış hayal etti, ancak konu bulamadı. N.V. Gogol fikri fark etti, geliştirdi ve Ölü Canlar nesir şiirini yarattı.
şiirin belirtileri
İş, olağan şiir algısına benzer. Metni inkar edilemez bir şekilde şiir yapan işaretler nelerdir:
- Epik. Her karakterin ayrı bir bölümü vardır. İçinde okuyucu, kahramanın nasıl yaşadığını, karakter oluşumunu öğrenir. Tüm açıklamalar, zamanın gerçekliğini aktaran tarihsel olayların zemininde gerçekleşir.
- genelleme. Tüm karakterler birbirinden farklıdır. Ancak onlar, toprak sahibi Rusya'nın tipik temsilcileri, o zamanın halkının parlak temsilcileridir. Her görüntü çok sayıda insanı özetler. Nozdrevs, Sobakeviches, Plyushkinler ve Manilovlar herhangi bir ilde bulunur, başkentte ve ilçesinde yaşarlar.
- Lirik ara sözler. Yazar metni yansımalarla doyurur, metne o kadar uyumlu bir şekilde nüfuz eder ki bazen yazarın kimin düşüncelerini sunduğu belirsizleşir.
Lirik ara sözler, Rusya'nın geleceğine yönelik duyguları anlamaya yardımcı olur. Şiir metninin genişliğini vurgularlar. En parlak ara sözler: uygun Rusça kelime hakkında, gençlik ve yaşamın genç yıllarının izlenimleri hakkında. Rus', mesafeleri ve güzelliği hakkında ara söz şiirlere benzer. Bir şarkı gibi, yollara ve hızlı sürüşe adanmış satırlar okunur. Araya girme görüntüleri o kadar lirik ve gerçekçidir ki ayrı eserler haline gelirler, şiir bağlamından koparlar.
Diğer formlara benzerlik
Klasik, özel bir tür edebi metin yarattığını söyledi. Roman ile destan arasına yerleştirmiştir. Ölü Canları roman türüne yaklaştıran şey:
- Sıkı kompozisyon. Ana karakter ülke çapında seyahat ediyor, para kazanmanın bir yolunu bulmuş ve bunu uygulamaya çalışıyor. Chichikov, çoktan başka bir dünyaya gitmiş olan, ancak yine de kağıtlarına göre yaşayanlar arasında listelenen köylülerin, köylülerin ölü ruhlarını satın alıyor. Pavel İvanoviç, görüşleri ve karakterleri farklı, ancak ahlakları veya daha doğrusu ahlaksızlıkları aynı olan toprak sahipleri, ruh satıcıları ile tanışır.
- Kahramanların tam yaşam çizgisi. Yazar, okuyucuya karakterin doğumundan ölümüne kadar olan hayatını görme fırsatı vermek istedi. Şiirin üç cildi tasarlandı, ancak bir cilt için yeterli güç vardı.
Gogol'ün hangi kahramanları canlandırmak, değiştirmek istediği bilinmiyor. Belki de yazarken insanların ne kadar derine düştüğünü fark etti ve onları temizleme hayalini kaybetti.
"Ölü Canlar" şiiri, türünde benzersizdir. Standart olmayan biçimi, konusu ve konuşması artık Rus edebiyatında bulunmuyor. Yetersiz ifade, okuyucunun kitapta gündeme getirilen konular üzerinde düşünme fırsatı bırakmasına izin verdi.
Neden "Ölü Canlar" N.V. Gogol bir şiir mi aradı?
"Ölü Canlar" N.V. Gogol, A.S.'nin eseri kadar dahiyane ve şaşırtıcı bir fenomendir. Puşkin "Eugene Onegin". Her iki metin de (tür tanımı açısından), yazarın on dokuzuncu yüzyıl Rus edebiyatının türler sistemindeki yeniliğidir. Lirik bir eserin "roman" ("manzum" olsa da) olarak tanımlanması o zamanlar edebiyat camiasına ne kadar alışılmadık görünüyordu ve "şiir" tanımının bir nesir metniyle ilgili olarak kulağa şaşırtıcı gelmesi kadar şaşırtıcıydı.
On dokuzuncu yüzyılın büyük eleştirmeni Vissarion Grigoryevich Belinsky, Gogol'ün eserini açık bir kanıt sistemi kuran bir roman olarak nitelendiriyor. Ancak bu bakış açısını çok iyi bilen Gogol, Ölü Canlar'ın ikinci baskısında bile eserin türünü bir "şiir" olarak tanımlar. Bunun, metnin ayrıntılı bir analizinde bulunabilecek bir dizi önemli nedeni vardır.
Birincisi, tanımına göre şiir, bazı önemli ve ağır karakterlerin ön plana çıkarıldığı lirik bir destan türüdür. N.V.'nin işinin olduğunu söylemek güvenlidir. Gogol sadece bir metin değil, sadece Chichikov'un kaderi ve maceraları, onun inanılmaz dolandırıcılığı, cüretkar ve inanılmaz bir fikir vb. Hayır, şiirin metni aynı zamanda yazarın somut varoluşunun yeridir: okuyucu, Gogol'un Rusya'nın kaderi hakkında konuştuğu lirik ara sözlere yansıyan, yazarın yaşayan ruhunu keşfetmeden edemez. Yani yazarın ruhunun ince sözleri, samimi deneyimleri, eserde ana hatları çizilen ana hikaye ile yakından iç içe geçmiştir.
İkincisi, "Ölü Canlar" ın kahramanları bir tür "anti-kahraman" dır. Önemlidirler, tüm insanlar tarafından bilinirler, ünlü olmuşlardır, ancak tüm eylemleri ve eylemleri olumsuz yönden karakterize edilir, düşmanlığa neden olurlar. Pechorin'i okuyucuya zamanının bir kahramanı olarak sunan Lermontov, aynı tonlarda modern neslin tipik doğasını anlattı (pişmanlık gölgesi olmadan söylenemez). Ve Gogol aynıdır: en aşağılık şeyleri gösterir, okuyucuyu sıradan ve tanınmış Rusya'ya maruz bırakır - büyük zaferleri ve asırlık geçmişi olan güçlü bir devlet değil, çirkin, aşağılık tutkuları ve iğrenç ahlaksızlıkları olan bir ülke , içinde cesur kurtarıcı kahramanlar değil, küçük ve açgözlü toprak ağası ruhları. Manilov, Korobochka, Sobakevich, Nozdrev ve Plyushkin - bunlar o zamanın en önemli karakterleri: karakterler alçak ve aptal, ahlaksız ve kesinlikle ölü, boş; ancak bunlar zamanlarının kahramanları, bunlar büyük yazar tarafından cesurca ve canlı bir şekilde gösterilen Rusya'nın gelenekleri.
Üçüncüsü, Gogol'un "Ölü Canlar" ı bir şiir olarak adlandırdığını belirtmekte fayda var çünkü aynı zamanda eserinin fikrinin önemli ve çok önemli olduğunu düşünüyordu: bunu, ruhani canlanma için güçlü bir dürtü olarak düşünüyordu. Rusya.
N.V.'nin ortaya çıkmasına neden olan fikrine yönelik tam da bu tutum olması mümkündür. Gogol, eserinin türünü "şiir" olarak tanımlar.
Gogol'un tüm bir dönemi kapsayabilecek en eksiksiz ve çok yönlü anlatı türü olarak gördüğü destandı. Romanın türü ona daha dar ve belirli bir alan içinde daha kapalı görünüyordu. Planına göre "Ölü Canlar" ne destan ne de roman olarak adlandırılamazdı. Yine de Gogol, çağdaş edebiyatta roman ile destan arasında bir tür bağlantı bağı olan yeni bir eser türü olduğuna inanıyordu. "Ölü Canlar"ı sözde "destanın daha küçük türleri"ne atfetmek isteyerek, eserine bir şiir adını verdi.
Aynı zamanda Gogol, şiirin türünü mevcut dünya düzeninin yüceltilmesiyle hiçbir şekilde ilişkilendirmedi. Aksine, şiirini Rus yaşamının ahlaksızlıklarını kırbaçlayarak suçlayıcı dokunaklı duygularla doldurdu.
Şiirin konusu garip ve belirsiz görünüyor çünkü ölü ruhların alım satımına adanmıştır. Ancak yazarın yalnızca karakterlerinin iç dünyasını göstermesine değil, aynı zamanda dönemin eksiksiz ve kapsamlı bir tanımını yapmasına da izin verdi.
şiirin bileşimi
Kompozisyon yapısı açısından şiir üç bölüme ayrılabilir. İlkinde okuyucu toprak sahipleriyle tanışır. Yazar her birine ayrı bir bölüm ayırdı. Aynı zamanda bölüm dizisi, bir sonraki karaktere geçerken olumsuz nitelikler güçlendirilecek şekilde oluşturulmuştur.İkinci bölüm, taşra şehrinin yaşamının geniş bir tanımını verir. Buradaki asıl yer, bürokratik ortamın adetlerinin imajına verilir.
Üçüncü bölüm, şiirin kahramanı Pavel Ivanovich Chichikov'un hayatının hikayesini anlatıyor. Çalışmanın başında Chichikov bir gizem gibi görünüyorsa, o zaman burada yazar, çok çirkin olduğu ortaya çıkan gerçek görünümünü ortaya koyuyor.
Eserin onu şiir türüne yaklaştıran özelliklerinden bir diğeri de, en güzelleri Rus açık alanları ve troyka kuşu hakkındaki dizeler olan çok sayıda lirik ara söz. Onlarda, Rus gerçekliğinin kasvetli bir resmini çizen yazar, anavatanının büyük geleceğine olan inancını ifade ediyor.
Gogol'ün eserinin gerçek ölçeği, destansı sunumu ve derin lirizmi, "Ölü Canlar" şiirine adını veren yazarın doğruluğunu anlamayı mümkün kılar.
Gogol'ün yazdığı "Ölü Canlar" eseri bugün sadece bu yazarın değil, genel olarak Rus edebiyatının en parlak eserlerinden biri olmaya devam ediyor. Bu çalışma, çağdaş Rusya'yı çok doğru bir şekilde tasvir etmeyi başaran, nüfusun tüm kesimlerinin hayatını, bürokratik aygıtın başarısızlığını ve sefaleti gösteren Nikolai Vasilyevich'in yeteneğinin zirvesi olarak güvenle adlandırılabilir. eser, sadece onlarca yıldır hem yaratıcılık hayranları hem de eleştirmenler, Gogol'un neden "Ölü Canlar" a bir şiir dediğini anlayamıyorlar?
Yazarın kendisine göre, bu yaratımı yazma fikri ona, Gogol'ün eserlerini yazma tarzına ve sadece birkaç karakter özelliğini anlatarak kahramanlarını canlandırma yeteneğine her zaman hayran olan Puşkin tarafından verildi. Alexander Sergeevich'in kendisinin de benzer bir şiir yazma fikri vardı, ancak bunu arkadaşına vermeye karar verdi. Birçoğu, Gogol'un neden "Ölü Canlar" olarak adlandırdığı bir şiirin cevabının bundan kaynaklandığına inanıyor, çünkü eser başlangıçta bu biçimde tasarlandı.
Nikolai Vasilievich, Puşkin'den yalnızca bir fikir aldı, çünkü bir eser yazarken daha derine inmeye ve yalnızca kahramanların karakterini değil, aynı zamanda kaderlerini, o zamanın tüm ülkesinin yaşamını daha ayrıntılı olarak anlatmaya başladı. Yazar, farklı dönemlerde yaratılışına bir roman, bir deneme, bir hikaye adını verdi, ancak Gogol'un neden bu özel türe odaklanan bir şiiri "Ölü Canlar" olarak adlandırdığı bir sır olarak kalıyor. Lirik unsurların tüm zenginliğini ve genişliğini görerek bunu yaptığı varsayımı var.
Şiir çok net ve net bir şekilde inşa edilmiştir, ana karakter Chichikov, ölü ruhları satın alarak büyük fonların sahibi olmak için Rusya'nın her yerine seyahat eder. Manilov, Nozdrev, Sobakevich, Korobochka, Plyushkin - bunlar sadece ziyaret ettiği toprak sahiplerinin isimleri değil, bu sınıftaki insanların yaşam tarzı, düşüncesi ve duygularıdır. Nikolai Vasilievich, kahramanları ahlaki olarak yeniden doğabilecekleri başka bir düzeye getirecek bir cilt değil, üç cilt yazmak istedi.
Gogol'un "Ölü Canlar" şiiri, Homer's Odyssey ve Dante's Divine Comedy gibi dünya eserlerinin yanında gurur duymalıdır. İlk eser eski Yunanlıların hayatını, ikincisi ortaçağ feodalizmini ve Gogol 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya'daki hayatı anlatıyor. Ayrıca kahramanlarının cehennemden, araftan ve cennetten geçmesini, toplumun ahlaki düşüşünü heyecan verici bir şekilde göstermesini istedi, ancak böylece tüm bu karmaşa ve çürüme arasında bir boşluk vardı - ruhsal yeniden doğuşa giden yol.
Bu eserle tanıştıktan sonra, alışılmadık bir biçimde yazıldığı ve tüm dünyada benzerlerinin olmadığı anlaşılıyor. Belki de Gogol'un neden "Ölü Canlar"a şiir dediği sorusunun cevabı tam da budur. Eserin yapısında, bu türün özelliği olan lirik ara sözlere önemli bir rol verilmiştir. Memleketindeki durumla ilgili duygularını okuyucuyla paylaşan yazarın düşüncelerinin izlenebileceği ara sözlerdedir. Gogol, devletin tüm insanların ruhlarının canlanmasını ve aydınlanmasını beklediği varsayımını geride bırakarak ilk cildini tamamladı. Yazar ideal bir dünyayı yeniden yaratmak istedi, bu yüzden yaratılışına lirik-epik bir şiir adını verdi.
Şiir, tarihi olayların ve kahramanların yaşamlarındaki olayların anlatımının, anlatıcının değerlendirme ve algısı yoluyla ortaya konulduğu lirik-destansı bir türdür. "Ölü Canlar", Rus dünya kültürünün en parlak eserlerinden biridir. Bu şiir, Gogol'ün çalışmalarının zirvesidir. Bürokratik aygıtı, serfliğin genişlemesi ile çağdaş Gogol'un Nikolaev Rusya'sını gösteriyor. Şiir, insan kişiliğinin düşüşünü gösterir.
Gogol, "Yazarın İtirafı"nda, Puşkin'in kendisini "Ölü Canlar" yazmaya teşvik ettiğine dikkat çeker. Puşkin, Gogol'un "bir kişiyi tahmin etme ve onu birkaç özellikle canlıymış gibi aniden ifşa etme ..." yeteneğine hayran kaldı, bu yüzden Gogol'a bir şiir yapmayı planladığı kendi olay örgüsünü verdi. Gogol, Pushnik'in tavsiyesine uydu. Çalışma sürecinde şiir fikri yavaş yavaş derinleşmeye başladı. Nikolai Vasilievich, Rusya'yı "bir taraftan" değil, kapsamlı bir şekilde göstermenin mümkün olduğu bir değil, üç cilt tasarladı. Yazara göre ikinci ve üçüncü ciltlerin güzellikleri ortaya çıkarması ve Chichikov'un ahlaki canlanmasını göstermesi gerekiyordu. Yazarın kendisi, eserinin türünü hemen belirlemedi. İlk başta, çalışma bir roman olarak tasarlandı. Ama zaten 1836'da, Zhukovsky'ye yazdığı bir mektupta Gogol, "Ölü Canlar" a bir şiir diyor. Yazarın tasvir edilene karşı tavrını ortaya koymasına olanak tanıyan lirik unsurlarla çalışmanın genişliği ve doygunluğu, Gogol'a Ölü Canlar'a bir şiir demesi için ilham verdi.
"Ölü Canlar" tam anlamıyla Gogol tarafından, hayatın kapsamı açısından eski Yunanistan'ın hayatını anlatan Homer's Odyssey veya Dante'nin şiiri gibi şiirler arasında olması gereken bir eser olarak tasarlanmaya başlandı. İlahi Komedya", Batı Avrupa'nın feodal ortaçağ toplumunun ideolojisini yansıtıyor. Son şiir gibi, "Ölü Canlar"ın da Gogol'ün çağdaşı Rusya'nın "cehennemi", "araf"ı ve "cenneti"ni tasvir etmesi gerekiyordu. Gogol, yalnızca akut sosyal sorunları ve toplumun ahlaki çöküşünü göstermeye değil, aynı zamanda ruhsal yeniden doğuşun yolunu göstermeye de çağrılan bir sanatçı gibi hissetti.
Bütün bunlar, eserin tür özgüllüğünün özgünlüğünü belirledi. Açıkçası, Gogol'un şiiri alışılmadık ve bu sanatsal yapının dünyada benzerleri yok.
Şiirin yapısı netlik ve kesinlik ile ayırt edilir: tüm parçalar, büyük fonlar elde etmek için seyahat eden olay örgüsünü oluşturan kahraman Chichikov tarafından birbirine bağlanır. Kompozisyonun bir özelliği, N.V. Gogol'un eklenmiş bir hikaye olan “Kaptan Kopeikin'in Hikayesi” kullanmasıdır. Görünüşte bağımsız olmasına rağmen, tüm eserle ilgili bir türe sahiptir: Ölü Ruhlar çerçevesinde bir şiir olarak başka bir şiir ortaya çıkar.
Eserin ideolojik ve kompozisyon yapısında önemli bir yer, bir edebi tür olarak şiir için tipik olan lirik ara sözler tarafından işgal edilir. Lirik ara sözlerde Gogol, en akut, en önemli sosyal sorunları ele alır. Onlar sayesinde düşüncelerini ve deneyimlerini bizimle paylaşan yazarın varlığını sürekli hissediyoruz. Yazarın düşüncelerinin en önemli iki teması - Rusya teması ve yol teması - ilk cildi tamamlayan lirik bir ara sözde birleşiyor. Gogol'ün Rusya'nın dirilişine ve insanların ruhunun canlı ve güzel görüneceğine olan inancıyla yankılanıyor.
Manevi dünya şarkı sözleriyle anlatıldığı için ideal dünya destansı olarak yeniden yaratılamaz. Bu nedenle Gogol, eserin türünü lirik-epik olarak tanımlar ve "Ölü Canlar" a şiir adını verir.
