Композиция по темата: Сравнителна характеристика на Наполеон и Кутузов в романа „Война и мир. Сравнение на Наполеон и Кутузов по романа "Война и мир" на Л.Н. Толстой (Сравнителен анализ) Хуманно отношение към победения Кутузов

14.03.2021

на Кутузов беше необходимо време, за да изведе натоварената с конвои армия от атака

трима превъзхождат французите. Багратион се справи със задачата.)

- Как се държи Кутузов по време на битката при Бородино? (Кутузов на полето Бородино не произвежда никакви

какви поръчки, той само се съгласява или не. Той е концентриран и спокоен. Едно е всичко

разбира и знае, че в края на битката звярът е получил смъртоносна рана. Но той да умре

необходимо е време.)

Кадър от филма "Разговор на Кутузов с Волцоген".

Учител: Значи Кутузов е пасивен? (Изглежда само, че Кутузов по време на битката при Бородино -

пасивна личност. Да, Кутузов дреме на военни съвети, а по време на битката при Бородино той одобрява или

осъжда извършеното без негово участие. Но във всички тези случаи външната пасивност на Кутузов е форма

прояви на неговата мъдра човешка дейност.)

- Защо твърди Кутузов, докато човек е уверен, че руснаците са спечелили в битката при Бородино

победа над французите? (Кутузов накара всички да разберат, че „битката е спечелена“. „Победа

морален ... "на" Наполеонова Франция ... близо до Бородин беше положена ръката на най-силния духом

противник...")

(Кутузов се ръководи от безпогрешен ловен инстинкт. Този инстинкт му казва, че французите

армията при Бородино получи ужасен удар, неизлечима рана. И смъртно раненият звяр, като избяга

все още отпред и отпочинал в приюта, чрез инстинкта за самосъхранение той се прибира да умре, в своя

бърлога.)

Учителят: съжалявайки войниците си, армията му кърви в битката при Бородино, Кутузов решава

отстъпи Москва. Само той решава. Но възниква въпросът: какво да кажем за гледната точка на Толстой за ролята

личности в историята? Как може Кутузов с единствената си власт да приеме такова голямо значение

заобиколен от хора, далеч от хората. Сред тях той беше сам, но само сред тях.

момиче Малаша, седнала на печката и не разбирайки нищо от разговорите на генералите, с народния си инстинкт

военният съвет, така да се каже, представлява душата на народа - пътеводната звезда на Кутузов в неговата дейност.

Кадър от филма "Военен съвет във Фили".

Учител: Какъв беше военният гений на Кутузов и неговият патриотичен подвиг на военния съвет

във Фили? (Кутузов разбира, че е необходимо да се откаже от Москва, за да запази армията и да спаси Русия, че през

В Москва френските войски ще се разложат морално, ще се превърнат в мародери, ще загубят дисциплина:

„Не е трудно да превземеш крепост, трудно е да спечелиш кампания. Няма нищо по-силно от тези двама воини - търпението и

време.")

Учителят: напускайки Москва, Кутузов печели войната. След като напусна Москва, старият Кутузов на нощта

прекарва нощта без сън, чакайки смъртта на французите, не позволявайки си да вярва в собствените си надежди и

отново и отново стигайки до извода, че Русия ще спечели. Този човек е спокоен, но не безразличен, слаб

тяло, но не и дух. И разбирането на истинската сложност на живота го предупреждава срещу грешки, а той не го прави

предприема прибързани действия и прибързани решения. Той чакаше и чакаше своя триумф.

Кадър от филма "Съобщението за заминаването на Наполеон от Москва."

Учител: какво е величието и гениалността на Кутузов като командир, според Толстой, по време

Отечествена война от 1812 г.? (Кутузов не претендираше да бъде всемогъщ и всезнаещ командир, но

се стремеше към основното (от гледна точка на Толстой) - да ръководи "духа на армията", от който зависеше резултатът

главнокомандващ, точно както в душата на всеки руски войник“).

(Кутузов разбра, че само съвместните действия на народа и армията ще доведат до поражението на Наполеоновия

войски. Затова подкрепя партизанското движение. Той тежи точно на всеки етап от борбата

Меню на статията:

Обръщайки се към характеристиките на герои като Кутузов и Наполеон, отбелязваме, че писателите черпят вдъхновение от света на собствените си фантазии и мечти. Но те също се интересуват от история. Лев Николаевич Толстой следва същия път, когато изписва исторически личности в романа "Война и мир" - заедно с плодовете на въображението. На страниците на романа руският император Александър и великият пълководец Пьотър Иванович Багратион, блестящият военачалник Михаил Иларионович Кутузов и френският командир, владетел Наполеон Бонапарт получават алтернативен живот. Както и други лица, съществували в реалността.

Кутузов и Наполеон представляват две военни линии. Част от света е посветена на ежедневието, търсенето на отговор на въпроса за личното щастие, романтичните връзки. Военният раздел включва въпроси за духовни търсения и социални проблеми, за войната от 1812 г., която беше малко по-различна от другите военни действия. различно. Това е точно какво? Авторът на епичния роман се опитва да отговори на тези и други въпроси, като изписва образите на героите.

Литературен метод: съдържателна антитеза

Антитезата се появява в литературата, където авторът използва опозиция: описва полярни неща, препраща към бинарни опозиции. Бинарностите, както знаете, са в основата на митологичното съзнание. Колкото и да отрича човек, че е повлиян от митологии (тук се използва определението на Ролан Барт), но влиянието на митовете върху нас е много силно. И съответно бинарни опозиции.

Уважаеми читатели! Предлагаме ви да се запознаете с романа на Л. Н. Толстой „Война и мир“

Романът на Л. Толстой е конструиран по такъв начин, че читателят симпатизира на Кутузов и, напротив, развива антипатия към Наполеон. Ако писателят подробно описва герои като Андрей Болконски, Пиер Безухов, Наташа Ростова, тогава генералите се появяват като герои, впечатлението за което читателят получава, докато чете текста. Това впечатление е повлияно не от авторовата характеристика на фигурите, а от действията и решенията. Обръщаме внимание и на действия, мисли, думи, откъслечни описания на външния вид.

Но нека направим забележка: образите на Кутузов и Наполеон в романа „Война и мир” не са тези исторически личности. Това е художествена асимилация на реалността, което означава, че онези личности, които действително са съществували, са представени тук през лещите на такава асимилация: някои качества са скрити, а други, напротив, са твърде изпъкнали. С помощта на тази техника авторът представя на читателя своята оценка за героите.

Кутузов и Наполеон като главнокомандващи

И така, и двамата герои водят битките по време на войната от 1812 г. Кутузов защитава собствената си страна и земя от агресивните намерения на Наполеон. Вече тук читателят изпитва симпатия към руския командир, а към французина - най-малкото враждебност, а най-много - дори омразно отвращение.

Но командирите вземат решения не само относно стратегията и тактиката в битка. От действията им зависи съдбата на хиляди хора и животът им. Въпреки това, героите също стоят начело на военната месомелачка по различни начини: Кутузов е наравно с подчинените си, не се смята за различен от войниците, не наблюдава битката, стоящ на хълм; вторият ясно очертава ролята на императора. Самият Наполеон обаче започва като войник и затова има строга дисциплина и високи изисквания към себе си. Но в пристъп на параноя и в стремеж за сигурност допуска в палатката само избрани и близки сътрудници.

Портрет на Кутузов

Простота, доброта, скромност - това са чертите на Кутузов, които Л. Толстой особено очерта. Но не само литературният герой Кутузов имаше същите черти, но и Кутузов като историческа фигура. Висшето общество не го прие: не признаха нито самия него, нито методите му на война. Но беше невъзможно да не се съгласим с ефективността на тактиката на Михаил Иларионович.

Фелдмаршалът се появява на страниците на романа като уморен човек: той е остарял, тялото му е изпълнено с болести, бреме - не само физиологично, но и психологическо. Кутузов побеждава Наполеон напук на всички, защото средата вярва, че сляп с едното око, болен стар командир няма да победи по-млад и по-активен французин. При Кутузов животът сякаш се състезава сам със себе си: материята с формата.

Уважаеми читатели! Предлагаме ви да прочетете статията на L.N. Толстой.

Л. Н. Толстой предпочита Кутузов. Виждаме, че писателят обича този герой, уважава го, проявява разбиране и съчувствие. Освен това писателят се възхищава на Михаил Иларионович. Кутузов е изразител на основната идея на романа, както е замислена от автора, а именно „мисълта на народа“. Следователно Кутузов, а не Наполеон, тук е народен командир.

Интересното е, че Кутузов е назначен за главнокомандващ не по волята на руския император, а въпреки него.

Рядък случай, когато целта на един човек (Кутузов) съвпада с целта на хората. Всичко, което прави Кутузов, всички решения, които взема, изхождат само от една задача - спасението на отечеството.

Кутузов се появява в романа в разгара на кризата: руската армия губи Смоленск, Наполеон започва да се придвижва към Москва ... Читателят вижда командира, опитвайки "очилата" на различни хора: войници, представители на партизанското движение , пряко авторът на „Война и мир“, както и Андрей Болконски.

Л. Н. Толстой обръща внимание на образа на Кутузов като "заспал старец". Изглежда, че по време на битката при Аустерлиц, съвета на генералите във Фили, а също и при Бородино, той е бил пасивен и не е взел очевидно участие в събитията. Но това беше привидност: такава е формата на мъдростта на един военачалник. Например, първоначално Кутузов разубеди император Александър от битката при Аустерлиц, но той не го послуша. Поведението на генерала е следствие от това, което той осъзна: нищо не може да се промени и не трябва да съжалявате, а да помислите за следващите стъпки.

Портрет на Наполеон

Френският император изглежда е спечелил още преди да влезе в Русия: той е млад, умен и хитър, пълен с жизненост. Той е здрав и готов да завладее целия свят. Но въпреки това читателят развива съвсем различна визия за Наполеон: той не харесва френския командир, а напротив, възникват топли емоции за стареца Кутузов - за разлика от мнението на светското общество, изписано в романа .

Наполеон Бонапарт е идол за онази епоха. Той беше възприеман като гений, като велик и талантлив военен, като човек, успял от обикновен войник да стане император. Наполеон е подражаван, наследяван, завиждан. Всеки искаше да заеме неговото място. Но никой не би искал да заеме мястото на Кутузов, защото това би било непоносимо бреме за обикновен човек, който живее сам със себе си и собствените си интереси, жадувайки за слава. Кой ще забележи тук други черти, присъщи на Наполеон? Например арогантност, самохвалство и позьорство, лъжа, самозаблуда, гордост.

Но Наполеон, за разлика от Кутузов, беше далеч от своите войници. Неговата армия, според Л. Толстой, е "група мародери", които се интересуват от неща, които изглеждат ценни. Междувременно в Кутузов откриваме нетленни ценности, които не могат да бъдат откраднати и отнети: това е уважение към ближния, равенство, справедливост, безкористно служене на земята.

Така фигурите на Кутузов и Наполеон са хора от една и съща професия и цел. Те постигнаха целите си само с различни средства. Ако за Наполеон целта оправдава средствата, тогава Кутузов следва идеите на И. Кант: той вижда в хората целта, но „никога не средствата“ (читателят забеляза как Кутузов е загрижен за проблема с липсата на ботуши на войниците ), а също така не поставя целта над средствата.

Сравнителна характеристика на Кутузов и Наполеон в романа на Л.Н. Толстой "Война и мир". Сравнителна таблица е в края на статията.

Какви са тези главнокомандващи: Кутузов и Наполеон се появяват в образа на Толстой?

Романът на Лев Толстой „Война и мир“ според известни писатели и критици е „най-великият роман в света“. В творчеството си писателят прослави главнокомандващия Кутузов като вдъхновител и организатор на победите на руския народ. Толстой многократно подчертава, че Кутузов е истински народен герой. Кутузов се появява пред нас в романа като обикновен руски човек и в същото време като мъдра историческа фигура и командир. За Толстой главното у Кутузов е кръвната му връзка с народа – „това народно чувство, което той носи в себе си в цялата му чистота и сила“. Авторът представя Кутузов като мъдър командир, който дълбоко и правилно разбира и възприема хода на събитията. Неслучайно правилната преценка на Кутузов за хода на събитията винаги се потвърждава по-късно. Например, той правилно оцени значението на битката при Бородино, отбелязвайки, че това е победа. В образа на Толстой Кутузов е жив човек. Авторът показва неговата походка, жестове, мимики, известното му око, което е или нежно, или подигравателно.

Противоположната фигура на Кутузов е Наполеон. Толстой категорично се противопоставя на "култа" към Наполеон. За писателя Наполеон е агресорът, нападнал Русия. Той палеше градове и села, убиваше руски хора, ограбваше, унищожаваше големи културни ценности, дори даде заповед да се разруши Кремъл. Наполеон е нарцистичен, властен командир, който се стреми към световно господство. В първите части на романа Толстой говори иронично за раболепието към Наполеон, което възниква и се разпространява във висшите светски кръгове на Русия. От самото начало на романа Толстой ясно изразява отношението си към този държавник. И така, той показва, че в действията на Наполеон няма нищо друго освен прищявка. Наполеон обаче „вярва в себе си и целият свят вярва в него“.

Всеки герой в романа мисли за Наполеон по различен начин. Писателят рисува този известен командир като "малък човек" с неприятна престорена усмивка на лицето, с "кръгъл корем". Наполеон се явява пред нас като човек, влюбен в себе си, който е далеч от мисълта за народа. Неслучайно думата „аз” е любимата дума на Наполеон. В това можете да видите противопоставянето на Кутузов срещу Наполеон. Според автора истинският герой е народният командир, този, който наистина се грижи за свободата на своята родина.

Така читателят заключава, че двамата командири са диаметрално противоположни. Наполеон е олицетворение на самоувереност и амбиция. Единственото положително нещо за този герой са неговите актьорски умения. Толстой помага на читателя да заключи, че Наполеон става известен в Европа само благодарение на тези способности. Острото противопоставяне на Кутузов и Наполеон е представено от автора на романа от гледна точка на отношението на всеки от тях към народа, както и към собствената му личност. Толстой смята, че Кутузов въплъщава най-добрите черти на обществения деец от онова време - патриотизъм, простота, скромност, чувствителност, решителност и искреност в постигането на целта, подчиняване на собствените интереси и цели на волята на народа. В същото време, според Лев Толстой, Наполеон е егоист, който пренебрегва интересите на народа.

Всички мисли, чувства и действия на Кутузов са насочени към постигане на цел, която отговаря на интересите на народа - да запази своята независимост, да се отърве от злия и коварен враг. Цялата му дейност е с национален характер, обусловена от любовта му към Родината, народа, вярата в неговите сили. Назначен за главнокомандващ против волята на царя, но по искане на народа, Кутузов вижда патриотизма на армията и населението като решаваща предпоставка за победа.
Дейността на Наполеон има съвсем друг, антинароден характер. Насочена е срещу интересите на европейските народи, които той ограби и изби.

Той се представи като свръхчовек, който не е в състояние да се грижи за духовното състояние на хората около него.

В поведението на руския командир Толстой отбелязва скромност, достъпност за хората. Освен това за Кутузов е важно мнението на обикновените хора за себе си. Наполеон е съвсем различен. Той не може да отговори на високи морални стандарти, така че в него няма истинско величие.

И накрая, основната разлика между тези двама командири е, че Кутузов в битките винаги се е опитвал да действа в пълно единство с целия руски народ. Лев Толстой вижда в това основната причина за победата на Русия в тежката война от 1812 г. За разлика от Кутузов Наполеон не само не разбира, но дори не се опитва да разбере настроенията на своя народ.
Въз основа на гореизложеното можем да заключим, че една изключителна фигура става истински победител само ако се обедини с хората. Единството на лидера и народа е ключът към победата. Липсата на такова единство води до поражение.

- блестяща работа, където писателят описва подробно военните събития от години като 1805, 1809 и 1812 г. В същото време авторът си постави за цел да изобрази не войната, а хората във военно време. се стреми да разкрие характерите на хората, включително такива значими исторически личности като Наполеон и Кутузов. В романа, през призмата на всички събития, се разкриват образите на тези военни лидери, техните стратегии, поведение и отношение към техните отделения. И така, как читателят вижда Наполеон и Кутузов? Техните сравнителни характеристики ще помогнат да се отговори на въпроса.

Когато четете роман, не виждате веднага Кутузов. Първите глави на романа мълчат за него, за разлика от Наполеон, който се обсъжда вечерта от първите редове. Висшето общество на Кутузов също обсъжда. Говорят за него подигравателно, понякога дори забравят, но в същото време цялата страна и всички хора се надяват на него.

Кутузов, в сравнение с Наполеон, е по-скоро като уморен старец, който може да заспи на военни съвети. Но това не попречи на войниците да нарекат Кутузов баща. Да, той не налага никакви стратегии на другите, той просто действа. Той не хвали своите редици, не крещи за това и не отива на полето след битката, както направи Бонапарт. Той взе оръжие и се биеше редом с други войници, защото всички бяха обединени в борбата за свобода. Нямаше обикновени селяни, обикновени хора, нямаше генерали. Бойното поле изравни всички.

Кутузов не е безчувствен човек, така че често търкаше очите си от сълзи, тъй като се тревожеше за хората си. За него войникът не е месо, а човек. Той болезнено възприема информацията за смъртни случаи и наранявания. Той се отнася отговорно към всяка битка, изчислява и не рискува живота на войниците напразно. Неговата вяра беше много силна и той успя да я предаде на всеки човек. Това става решаващо в битката с французите.

С - френския император, се запознаваме с първите редове на романа "Война и мир". Вечер хора от висшето общество обсъждаха личността на Наполеон. Въпреки факта, че мнозина се възхищаваха на императора, потапяйки се в аналите на романа, научаваме колко жесток и циничен е той. За него човешкият живот не беше нищо, важни бяха само студената пресметливост и хитростта, с помощта на които той искаше да завладее целия свят. Армията за него е само инструмент, който винаги трябва да е готов да изпълни всяка заповед. Наполеон също беше самоуверен човек, който не успя да види великата сила на руския народ, който обедини силите си и победи такава непобедима френска армия. Битката при Бородино стана срамна за Наполеон, както беше срамно поражението му, което попречи на големите му планове да бъдат реализирани.

Характер	Михаил Иларионович Кутузов	Наполеон Бонапарт
Появата на героя, неговият портрет	“...простота, доброта, истина...”. Това е жив, дълбоко чувстващ и преживяващ човек, образ на „баща”, „старец”, който разбира и е видял живота.	Сатиричното изображение на портрета: „дебели бедра на къси крака“, „дебела къса фигура“, ненужни движения, които са придружени от суетене.
Реч на героя	Проста реч, с недвусмислени думи и поверителен тон, уважително отношение към събеседника, група слушатели.	Украсена, объркана реч, пренебрежително отношение към събеседника, групата слушатели.
Неговите интереси	Пълно подчинение на интересите на Русия и нейния народ, готовност да се противопостави на мнението на мнозинството и да пожертва позицията си в името на Родината (епизод "Съвет във Фили").	Мегаломания, култът към личността във всичките му възможни проявления.
Черти на характера	Скромен, искрен, прост, правдив, смел, човек, близък до обикновените хора, който знае и разбира чувствата им, Кутузов е най-високата степен на проявление на мъдростта и таланта на командир.	Суетен, нарцистичен, арогантен, лицемерен, фалшив позьор. Наполеон е най-високата степен на проявление на нарцисизъм.
Отношение към победените (победените)	Хуманно, справедливо отношение	Абсолютно безразличен към съдбата на победените, въобще към съдбата на околните.
Отношение към войната	Войната е зло, страх и убийство. За да го спечелите, трябва много да пресмятате и много да мислите. Невъзможно е да се вземат прибързани решения, които ще доведат до смъртта на хиляди хора, „храбри мъже“, „синове на отечеството“. Кутузов е народен военачалник, обхванат от патриотични чувства, попил цялата мъдрост на народа.	„Войната е игра, а хората са пионки“ (1805) Жесток и коварен противник, способен на големи жертви в името на победата, в името на славата. Войната е начин да спечелиш световна слава, да се издигнеш в очите на другите, да влезеш в историята. Но Наполеон, според автора, е „най-незначителният инструмент на историята“, „човек със замъглена съвест“.
командир на армията	Смели, смели, способни на подвизи, погълнати от патриотични чувства, армията, "децата на отец Кутузов"	Армия от разбойници, мародери и убийци, въплъщение на всички отрицателни черти на Наполеон.
Години, ключови за разбирането на природата на героя	1805, 1812, 1813.	1803, 1805, 1812 Наполеон на Света Елена.
Отношението на Лев Толстой към героя	Герой, изразяващ мисълта на автора за войната: войната се управлява не от индивиди, а от народа, от народните маси. M.I. Кутузов е "най-силният дух" командир, човек.	„Детето, което, държейки се за панделките, вързани вътре в каретата, си въобразява, че управлява.“ "... най-незначителният инструмент в историята ...".
Идеята, въплътена в отрязания герой	Идеята за мир, спокойствие и тишина.	Идеята за война, безсмислена и кървава.
Заключение	Сравнителните характеристики на образите на Кутузов и Наполеон са изградени върху антитеза, противопоставяне на тези герои и идеите, които те олицетворяват, въплъщение на които са. Милосърдният Кутузов е противопоставен на егоистичния Наполеон. Те станаха въплъщение на две идеи: война и мир. Заслужава да се отбележи, че образите, създадени от Лев Толстой в неговия роман, са много различни от реалните исторически личности. Кутузов и Наполеон в историята са само прототипи на Кутузов и Наполеон във „Война и мир“, надарени с много художествени характеристики, редакции и бележки от автора на епичния роман.

Характер Иля Ростов Николай Ростов Наталия Ростова Николай Болконски Андрей Болконски Мария Болконская Външен вид Млад мъж с къдрава коса не е висок, с просто, открито лице Не се различава по външна красота, има голяма уста, но черноока Нисък ръст със сухи очертания на фигурата. Много красив. Тя има слабо, не много красиво тяло, слабо лице, привлича вниманието с големи, тъжно забулени, лъчезарни очи. Характер Добродушен, любящ [...]
Л. Н. Толстой работи върху романа "Война и мир" от 1863 до 1869 г. Създаването на мащабно историческо и художествено платно изисква огромни усилия от писателя. И така, през 1869 г., в черновиките на Епилога, Лев Николаевич припомни "болезнената и радостна постоянство и вълнение", изпитани от него в процеса на работа. Ръкописите на "Война и мир" свидетелстват как е създадено едно от най-големите творения в света: в архива на писателя са запазени над 5200 фино изписани листа. Те проследяват цялата история на […]
Във „Война и мир“ Толстой проследява живота на три поколения от няколко руски семейства. Писателят правилно счита семейството за основа на обществото, вижда в него любов, бъдеще, мир и доброта. Освен това Толстой вярва, че моралните закони се установяват и запазват само в семейството. Семейството за писателя е общество в миниатюра. Почти всички герои на L.N. Толстой са семейни хора, така че характеризирането на тези герои е невъзможно, без да се анализират отношенията им в семейството. В крайна сметка, доброто семейство, смята писателят, е […]
Толстой смята семейството за основа на всичко. Той съдържа и любов, и бъдеще, и мир, и доброта. Семействата съставляват обществото, чиито морални закони се залагат и съхраняват в семейството. Семейството на писателя е общество в миниатюра. Почти всички герои на Толстой са семейни хора и той ги характеризира чрез техните семейства. В романа пред нас се разгръща животът на три семейства: Ростови, Болконски и Курагини. В епилога на романа авторът показва щастливите "нови" семейства на Николай и Мария, Пиер и Наташа. Всяко семейство е надарено с характерни […]
Самото заглавие на романа на Толстой "Война и мир" говори за мащаба на изучаваната тема. Писателят създава исторически роман, в който са осмислени важни събития от световната история, а участниците в тях са реални исторически личности. Това са руският император Александър I, Наполеон Бонапарт, фелдмаршал Кутузов, генералите Даву и Багратион, министрите Аракчеев, Сперански и др. Толстой има свой специфичен поглед върху развитието на историята и ролята на личността в нея. Той вярваше, че само тогава човек може да повлияе […]
Лев Толстой в своите произведения неуморно доказва, че социалната роля на жената е изключително голяма и благотворна. Негов естествен израз е запазването на семейството, майчинството, грижата за децата и задълженията на съпругата. В романа „Война и мир” в образите на Наташа Ростова и княгиня Мария писателят показва жени, редки за тогавашното светско общество, най-добрите представители на благородната среда от началото на 19 век. И двамата посветиха живота си на семейството, почувстваха силна връзка с него по време на войната от 1812 г., […]
Н. Г. Чернишевски в статията „За творчеството на граф Толстой“ нарича „диалектиката на душата“ основният метод на творчеството на Толстой: „Психологическият анализ може да приема все повече и повече очертанията на героите; другото е влиянието на социалните отношения и сблъсъци върху героите, третото е връзката на чувствата с действията ... Граф Толстой е най-вече самият умствен процес, неговите форми, неговите закони, диалектиката на душата ... ”Л. Н. Толстой се интересува от диалектиката на душата както като цяло, така и във всяко отделно проявление. Писателят следва […]
В романа "Война и мир" Л. Н. Толстой показа руското общество в периода на военни, политически и морални изпитания. Известно е, че природата на времето се състои от начина на мислене и поведение не само на държавниците, но и на обикновените хора, понякога животът на един човек или семейство в контакт с други може да бъде показателен за епохата като цяло . Семейство, приятелство, любовни отношения свързват героите на романа. Често те са разделени от взаимна враждебност, вражда. За Лев Толстой семейството е средата […]
След като французите напуснаха Москва и се преместиха на запад по пътя на Смоленск, започна крахът на френската армия. Войската се топеше пред очите ни: преследваха я глад и болести. Но по-лоши от глада и болестите бяха партизански отряди, които успешно атакуваха каруци и дори цели отряди, унищожавайки френската армия. В романа "Война и мир" Толстой описва събитията от два непълни дни, но колко реализъм и трагизъм в този разказ! Смъртта е показана тук, неочаквана, глупава, случайна, жестока и […]
Толстой в своя роман широко използва техниката на антитеза или опозиция. Най-очевидните антитези: добро и зло, война и мир, които организират целия роман. Други антитези: „правилно - грешно“, „фалшиво - вярно“ и др. Според принципа на антитезата той описва Л. Н. Толстой и семействата Болконски и Курагин. Основната характеристика на семейство Болконски може да се нарече желанието да се следват законите на разума. Никой от тях, освен може би принцеса Мария, не се характеризира с открито проявление на чувствата си. В образа на главата на семейството старият […]
„Война и мир“ е руски национален епос, който отразява националния характер на руския народ в момента, когато се решава неговата историческа съдба. Л. Н. Толстой работи върху романа почти шест години: от 1863 до 1869 г. От самото начало на работата върху произведението вниманието на писателя беше привлечено не само от исторически събития, но и от личния семеен живот. За самия Лев Толстой една от основните му ценности беше семейството. Семейството, в което е израснал, без което нямаше да познаваме писателя Толстой, […]
Централното събитие на романа "Война и мир" е Отечествената война от 1812 г., която раздвижи целия руски народ, показа на целия свят своята мощ и сила, издигна прости руски герои и блестящ командир, и в същото време разкри истинската същност на всеки конкретен човек. Толстой в творчеството си изобразява войната като писател реалист: в тежък труд, кръв, страдание, смърт. Ето снимка на кампанията преди битката: „Княз Андрей гледаше с презрение тези безкрайни, намесващи се екипи, фургони, […]
Романът на Лев Толстой „Война и мир“ според известни писатели и критици е „най-великият роман в света“. "Война и мир" е епичен роман за събития от историята на страната, а именно войната от 1805-1807 г. и Отечествената война от 1812 г. Централните герои на войните са генерали - Кутузов и Наполеон. Техните образи в романа "Война и мир" са изградени на принципа на антитезата. Толстой, прославяйки в романа главнокомандващия Кутузов като вдъхновител и организатор на победите на руския народ, подчертава, че Кутузов е […]
Л. Н. Толстой е писател от огромен световен мащаб, тъй като предмет на неговото изследване е човекът, неговата душа. За Толстой човекът е част от Вселената. Интересува се по какъв път върви човешката душа в стремежа към високото, идеалното, в стремежа да опознае себе си. Пиер Безухов е честен, високообразован благородник. Това е спонтанна природа, способна на остри чувства, лесно се вълнува. Пиер се характеризира с дълбоки мисли и съмнения, търсенето на смисъла на живота. Житейският му път е сложен и криволичещ. […]
Смисълът на живота ... Често мислим какво може да бъде смисълът на живота. Пътят на търсене на всеки от нас не е лесен. Някои хора разбират какъв е смисълът на живота и как и какво да живеят, едва на смъртния си одър. Същото се случи и с Андрей Болконски, според мен най-яркият герой от романа на Лев Толстой „Война и мир“. За първи път се срещаме с принц Андрей на една вечер в салона на Анна Павловна Шерер. Принц Андрей се различаваше рязко от всички присъстващи тук. Няма неискреност, лицемерие, така присъщи на най-висшите […]
Това не е лесен въпрос. Мъчителен и дълъг е пътят, който трябва да се измине, за да се намери отговорът на него. И можете ли да го намерите? Понякога изглежда, че това е невъзможно. Истината е не само хубаво, но и упорито нещо. Колкото по-далеч отивате в търсене на отговор, толкова повече въпроси възникват пред вас. И не е късно, но кой ще се обърне наполовина? И все още има време, но кой знае, може би отговорът е на две крачки от вас? Истината е примамлива и многостранна, но същността й винаги е една и съща. Понякога на човек му се струва, че вече е намерил отговора, но се оказва, че това е мираж. […]
Епичен роман от Л.Н. „Война и мир” на Толстой е произведение, грандиозно не само по отношение на монументалността на описаните в него исторически събития, задълбочено проучени от автора и художествено обработени в единно логично цяло, но и по разнообразието на създадените образи, както исторически, и измислени. Изобразявайки исторически герои, Толстой е повече историк, отколкото писател, той казва: „Там, където историческите личности говорят и действат, той не е измислял и използвал материали“. Описани са измислени образи […]
Лев Толстой е признат майстор на създаването на психологически образи. Във всеки случай писателят се ръководи от принципа: „Кой е по-човечен?“ Независимо дали неговият герой живее истински живот, или е лишен от морален принцип и е духовно мъртъв. В произведенията на Толстой всички герои са показани в еволюцията на героите. Женските образи са някак схематични, но това проличава отношението към жената, изградено през вековете. В едно благородно общество жената имаше единствената задача - да ражда деца, да умножава класата на благородниците. Първоначално момичето беше красиво […]
„Война и мир“ е едно от най-ярките произведения на световната литература, разкриващо изключителното богатство на човешки съдби, характери, безпрецедентна широта на обхващане на явленията от живота, най-дълбокото изображение на най-важните събития от историята на Русия. хората. В основата на романа, както призна Л. Н. Толстой, е „мисълта на хората“. „Опитах се да напиша историята на народа“, каза Толстой. Хората в романа са не само маскирани селяни и селяни войници, но и дворови хора на Ростови, търговец Ферапонтов и офицери […]
В епичния роман „Война и мир“ Лев Толстой умело изобразява няколко женски образа. Писателят се опита да проникне в тайнствения свят на женската душа, да определи моралните закони на живота на благородничка в руското общество. Един от сложните образи беше сестрата на княз Андрей Болконски, принцеса Мария. Прототипите на образите на стареца Болконски и дъщеря му бяха реални хора. Това е дядото на Толстой Н. С. Волконски и дъщеря му Мария Николаевна Волконская, която вече не е млада и живее в […]