A töredezettség pozitív és negatív vonásai. Oblomov pozitív és negatív jellemvonásai, következetlensége Goncsarov regényében. Segítségre van szüksége egy témában
Goncsarov "Oblomov" című regénye az orosz társadalom átmenete során íródott az elavult, házépítési hagyományoktól és értékektől az új, megvilágosító nézetek és ötletek felé. Ez a folyamat lett a legnehezebb és legnehezebb a földesúri társadalmi osztály képviselői számára, mivel a megszokott életmód szinte teljes elutasítását követelte meg, és az új, dinamikusabb és gyorsan változó körülményekhez való alkalmazkodás szükségességével járt. És ha a társadalom egy része könnyen alkalmazkodott a megújult körülményekhez, akkor mások számára az átmenet nagyon nehéznek bizonyult, mivel lényegében szembeszállt szüleik, nagypapáik, dédapáik megszokott életmódjával. Ilja Iljics Oblomov éppen az ilyen földesurak képviselője, akiknek nem sikerült a világgal együtt változniuk, alkalmazkodniuk ahhoz. A mű cselekménye szerint a hős egy Oroszország fővárosától távol eső faluban - Oblomovkában - született, ahol klasszikus földbirtokos, házépítő nevelésben részesült, ami Oblomov számos fő karakterjegyét - akarathiányt, apátiát - formálta. , kezdeményezőkészség hiánya, lustaság, nem hajlandó dolgozni és az elvárás, hogy valaki mindent megtesz érte. A szülők túlzott gyámsága, az állandó tilalmak, az Oblomovka békésen lusta légköre egy kíváncsi és aktív fiú karakterének deformálódásához vezetett, introvertálttá, menekülésre hajlamossá tette, és képtelen volt leküzdeni a legjelentéktelenebb nehézségeket is.
Oblomov karakterének következetlensége az "Oblomov" regényben
Oblomov karakterének negatív oldala
A regényben Ilja Iljics nem dönt egyedül, külső segítségben reménykedve - Zakhar, aki ennivalót vagy ruhát hoz neki, Stolz, aki meg tudja oldani a problémákat Oblomovkában, Tarantiev, aki bár meg fogja csalni, kitalálja Oblomovot érdeklő helyzet stb. A hőst nem érdekli a való élet, az unalmat és fáradtságot okoz, miközben az általa kitalált illúziók világában találja meg az igazi békét és elégedettséget. Minden napját a kanapén fekve tölti, Oblomov megvalósíthatatlan terveket készít Oblomovka rendezésére és boldog családi életére, sok tekintetben hasonló gyermekkorának nyugodt, egyhangú légköréhez. Minden álma a múltra irányul, még a jövő is, amelyet magának rajzol, egy távoli múlt visszhangja, amelyet többé nem lehet visszaadni.
Úgy tűnik, hogy egy lusta, favágó hős, aki egy rendezetlen lakásban él, nem kelthet rokonszenvet és hajlandóságot az olvasóban, különösen Ilja Iljics aktív, aktív, céltudatos barátja - Stolz - hátterében. Oblomov valódi lényege azonban fokozatosan feltárul, ami lehetővé teszi, hogy lássa a hős sokoldalúságát és belső meg nem valósult potenciálját. Már gyermekkorában, csendes természettel, szüleivel való törődéssel és irányítással körülvéve, finoman érző, álmodozó Ilja megfosztotta a legfontosabbtól - a világ megismerésétől az ellentéteken keresztül - a szépségtől és a csúfságtól, a győzelmektől és vereségektől, az igénytől, hogy tenni valamit és a saját munkával szerzett öröm. Korai életkorától kezdve a hősnek mindene megvolt, amire szüksége volt - a segítőkész udvarok az első hívásra végrehajtották a parancsokat, és a szülők minden lehetséges módon elkényeztették fiukat. A szülői fészken kívül Oblomov, aki nem áll készen a való világra, továbbra is azt várja, hogy körülötte mindenki ugyanolyan melegen és barátságosan bánjon vele, mint szülőhazájában, Oblomovkában. Reményei azonban már az első napokban szertefoszlottak a szolgálatban, ahol senki sem törődött vele, és mindenki csak önmagáért volt. Az élni akarástól, a napfényben elfoglalt helyéért való harc képességétől és a kitartástól megfosztott Oblomov egy véletlen tévedés után maga hagyja el a szolgálatot, félve a felettesei büntetésétől. A legelső kudarc lesz az utolsó a hős számára – már nem akar előrelépni, álmaiban elbújik a valós, „kegyetlen” világ elől.
Oblomov karakterének pozitív oldala
Andrej Ivanovics Stolz volt az a személy, aki ki tudta rántani Oblomovot ebből a passzív állapotból, ami a személyiség leépüléséhez vezetett. Talán Stolz az egyetlen szereplő a regényben, aki alaposan meglátta Oblomov nemcsak negatív, hanem pozitív tulajdonságait is: őszinteség, kedvesség, egy másik ember problémáinak átérezésének és megértésének képessége, belső béke és egyszerűség. Stoltz Ilja Iljicshez érkezett nehéz pillanatokban, amikor támogatásra és megértésre volt szüksége. Oblomov galamb gyengédsége, érzékisége és őszintesége feltárul Olgával való kapcsolat során. Ilja Iljics az első, aki felismeri, hogy nem alkalmas az aktív, céltudatos Iljinszkaja számára, aki nem akarja magát Oblomov értékeinek szentelni - ez egy finom pszichológust árul el benne. Oblomov kész feladni saját szerelmét, mivel megérti, hogy nem tudja megadni Olgának azt a boldogságot, amelyről álmodik.
Oblomov karaktere és sorsa szorosan összefügg - az akarathiány, a boldogságáért küzdeni képtelensége, valamint a lelki kedvesség és szelídség tragikus következményekhez vezet - a nehézségektől való félelem és a valóság bánata, valamint a hős teljes távozása az illúziók megnyugtató, nyugodt, csodálatos világa.
Nemzeti karakter az "Oblomov" regényben
Oblomov képe Goncsarov regényében a nemzeti orosz karakter tükre, annak kétértelműsége és sokoldalúsága. Ilja Iljics ugyanaz az archetipikus Emelya, a Bolond a tűzhelyen, amelyről a dada gyermekkorában mesélt a hősnek. Mint egy tündérmese szereplője, Oblomov hisz a csodában, amelynek magától meg kell történnie vele: megjelenik egy jóindulatú tűzmadár vagy egy kedves varázslónő, aki elviszi őt a méz- és tejfolyók csodálatos világába. És a varázslónő kiválasztottja ne legyen fényes, szorgalmas, aktív hős, hanem mindig „csendes, ártalmatlan”, „valamiféle lusta ember, akit mindenki megsért”.
A csodába, a mesébe, a lehetetlen lehetőségébe vetett megkérdőjelezhetetlen hit nemcsak Ilja Iljics, hanem minden népmeséken és legendákon nevelkedett orosz ember fő jellemzője. A termékeny talajra kerülve ez a hiedelem válik az ember életének alapjává, a valóságot illúzióval helyettesítve, ahogyan Ilja Iljics esetében is történt: „Volt egy tündérmese élettel keveredve, és néha öntudatlanul szomorúnak érzi magát, miért nem a mese. az élet, és az élet nem mese."
A regény végén Oblomov úgy tűnik, megtalálja azt az "Oblomov" boldogságot, amelyről régóta álmodott - egy nyugodt, egyhangú életet stressz nélkül, egy gondoskodó kedves feleséget, egy rendezett életet és egy fiút. Ilja Iljics azonban nem tér vissza a való világba, marad az illúzióiban, amelyek fontosabbá és jelentősebbé válnak számára, mint a valódi boldogság egy őt imádó nő mellett. A tündérmesékben a hősnek három próbát kell kiállnia, amely után minden vágya teljesülésére számít, különben a hős meghal. Ilja Iljics egyetlen teszten sem megy át, először a szolgálati kudarcnak, majd annak, hogy Olgáért váltani kellett. A szerző Oblomov életét leírva ironikusnak tűnik a hős túlzott hite miatt egy megvalósíthatatlan csodában, amiért nem kell harcolni.
Következtetés
Ugyanakkor Oblomov karakterének egyszerűsége és összetettsége, magának a karakternek a kétértelműsége, pozitív és negatív oldalainak elemzése lehetővé teszi, hogy Ilja Iljicsben egy meg nem valósult személyiség örök képét lássuk „az ő idejéből”. - egy "extra személy", aki nem találta meg a helyét a való életben, ezért az illúziók világába került. Ennek oka azonban – ahogy Goncsarov is hangsúlyozza – nem a körülmények végzetes kombinációjában vagy a hős nehéz sorsában, hanem az érzékeny és szelíd jellemű Oblomov rossz nevelésében keresendő. A "szobanövényként" termesztett Ilja Iljics kiderült, hogy nem alkalmazkodott egy olyan valósághoz, amely elég kemény volt kifinomult természetéhez, és saját álmai világával helyettesítette.
Műalkotás teszt
Goncsarov "Oblomov" című regénye az orosz társadalom átmenete során íródott az elavult, házépítési hagyományoktól és értékektől az új, megvilágosító nézetek és ötletek felé. Ez a folyamat lett a legnehezebb és legnehezebb a földesúri társadalmi osztály képviselői számára, mivel a megszokott életmód szinte teljes elutasítását követelte meg, és az új, dinamikusabb és gyorsan változó körülményekhez való alkalmazkodás szükségességével járt. És ha a társadalom egy része könnyen alkalmazkodott a megújult körülményekhez, akkor mások számára az átmenet nagyon nehéznek bizonyult, mivel lényegében szembeszállt szüleik, nagypapáik, dédapáik megszokott életmódjával. Ilja Iljics Oblomov éppen az ilyen földesurak képviselője, akiknek nem sikerült a világgal együtt változniuk, alkalmazkodniuk ahhoz. A mű cselekménye szerint a hős egy Oroszország fővárosától távol eső faluban - Oblomovkában - született, ahol klasszikus földbirtokos, házépítő nevelésben részesült, ami Oblomov számos fő karakterjegyét - akarathiányt, apátiát - formálta. , kezdeményezőkészség hiánya, lustaság, nem hajlandó dolgozni és az elvárás, hogy valaki mindent megtesz érte. A szülők túlzott gyámsága, az állandó tilalmak, az Oblomovka békésen lusta légköre egy kíváncsi és aktív fiú karakterének deformálódásához vezetett, introvertálttá, menekülésre hajlamossá tette, és képtelen volt leküzdeni a legjelentéktelenebb nehézségeket is.
Oblomov karakterének következetlensége az "Oblomov" regényben
Oblomov karakterének negatív oldala
A regényben Ilja Iljics nem dönt egyedül, külső segítségben reménykedve - Zakhar, aki ennivalót vagy ruhát hoz neki, Stolz, aki meg tudja oldani a problémákat Oblomovkában, Tarantiev, aki bár meg fogja csalni, kitalálja Oblomovot érdeklő helyzet stb. A hőst nem érdekli a való élet, az unalmat és fáradtságot okoz, miközben az általa kitalált illúziók világában találja meg az igazi békét és elégedettséget. Minden napját a kanapén fekve tölti, Oblomov megvalósíthatatlan terveket készít Oblomovka rendezésére és boldog családi életére, sok tekintetben hasonló gyermekkorának nyugodt, egyhangú légköréhez. Minden álma a múltra irányul, még a jövő is, amelyet magának rajzol, egy távoli múlt visszhangja, amelyet többé nem lehet visszaadni.
Úgy tűnik, hogy egy lusta, favágó hős, aki egy rendezetlen lakásban él, nem kelthet rokonszenvet és hajlandóságot az olvasóban, különösen Ilja Iljics aktív, aktív, céltudatos barátja - Stolz - hátterében. Oblomov valódi lényege azonban fokozatosan feltárul, ami lehetővé teszi, hogy lássa a hős sokoldalúságát és belső meg nem valósult potenciálját. Már gyermekkorában, csendes természettel, szüleivel való törődéssel és irányítással körülvéve, finoman érző, álmodozó Ilja megfosztotta a legfontosabbtól - a világ megismerésétől az ellentéteken keresztül - a szépségtől és a csúfságtól, a győzelmektől és vereségektől, az igénytől, hogy tenni valamit és a saját munkával szerzett öröm. Korai életkorától kezdve a hősnek mindene megvolt, amire szüksége volt - a segítőkész udvarok az első hívásra végrehajtották a parancsokat, és a szülők minden lehetséges módon elkényeztették fiukat. A szülői fészken kívül Oblomov, aki nem áll készen a való világra, továbbra is azt várja, hogy körülötte mindenki ugyanolyan melegen és barátságosan bánjon vele, mint szülőhazájában, Oblomovkában. Reményei azonban már az első napokban szertefoszlottak a szolgálatban, ahol senki sem törődött vele, és mindenki csak önmagáért volt. Az élni akarástól, a napfényben elfoglalt helyéért való harc képességétől és a kitartástól megfosztott Oblomov egy véletlen tévedés után maga hagyja el a szolgálatot, félve a felettesei büntetésétől. A legelső kudarc lesz az utolsó a hős számára – már nem akar előrelépni, álmaiban elbújik a valós, „kegyetlen” világ elől.
Oblomov karakterének pozitív oldala
Andrej Ivanovics Stolz volt az a személy, aki ki tudta rántani Oblomovot ebből a passzív állapotból, ami a személyiség leépüléséhez vezetett. Talán Stolz az egyetlen szereplő a regényben, aki alaposan meglátta Oblomov nemcsak negatív, hanem pozitív tulajdonságait is: őszinteség, kedvesség, egy másik ember problémáinak átérezésének és megértésének képessége, belső béke és egyszerűség. Stoltz Ilja Iljicshez érkezett nehéz pillanatokban, amikor támogatásra és megértésre volt szüksége. Oblomov galamb gyengédsége, érzékisége és őszintesége feltárul Olgával való kapcsolat során. Ilja Iljics az első, aki felismeri, hogy nem alkalmas az aktív, céltudatos Iljinszkaja számára, aki nem akarja magát Oblomov értékeinek szentelni - ez egy finom pszichológust árul el benne. Oblomov kész feladni saját szerelmét, mivel megérti, hogy nem tudja megadni Olgának azt a boldogságot, amelyről álmodik.
Oblomov karaktere és sorsa szorosan összefügg - az akarathiány, a boldogságáért küzdeni képtelensége, valamint a lelki kedvesség és szelídség tragikus következményekhez vezet - a nehézségektől való félelem és a valóság bánata, valamint a hős teljes távozása az illúziók megnyugtató, nyugodt, csodálatos világa.
Nemzeti karakter az "Oblomov" regényben
Oblomov képe Goncsarov regényében a nemzeti orosz karakter tükre, annak kétértelműsége és sokoldalúsága. Ilja Iljics ugyanaz az archetipikus Emelya, a Bolond a tűzhelyen, amelyről a dada gyermekkorában mesélt a hősnek. Mint egy tündérmese szereplője, Oblomov hisz a csodában, amelynek magától meg kell történnie vele: megjelenik egy jóindulatú tűzmadár vagy egy kedves varázslónő, aki elviszi őt a méz- és tejfolyók csodálatos világába. És a varázslónő kiválasztottja ne legyen fényes, szorgalmas, aktív hős, hanem mindig „csendes, ártalmatlan”, „valamiféle lusta ember, akit mindenki megsért”.
A csodába, a mesébe, a lehetetlen lehetőségébe vetett megkérdőjelezhetetlen hit nemcsak Ilja Iljics, hanem minden népmeséken és legendákon nevelkedett orosz ember fő jellemzője. A termékeny talajra kerülve ez a hiedelem válik az ember életének alapjává, a valóságot illúzióval helyettesítve, ahogyan Ilja Iljics esetében is történt: „Volt egy tündérmese élettel keveredve, és néha öntudatlanul szomorúnak érzi magát, miért nem a mese. az élet, és az élet nem mese."
A regény végén Oblomov úgy tűnik, megtalálja azt az "Oblomov" boldogságot, amelyről régóta álmodott - egy nyugodt, egyhangú életet stressz nélkül, egy gondoskodó kedves feleséget, egy rendezett életet és egy fiút. Ilja Iljics azonban nem tér vissza a való világba, marad az illúzióiban, amelyek fontosabbá és jelentősebbé válnak számára, mint a valódi boldogság egy őt imádó nő mellett. A tündérmesékben a hősnek három próbát kell kiállnia, amely után minden vágya teljesülésére számít, különben a hős meghal. Ilja Iljics egyetlen teszten sem megy át, először a szolgálati kudarcnak, majd annak, hogy Olgáért váltani kellett. A szerző Oblomov életét leírva ironikusnak tűnik a hős túlzott hite miatt egy megvalósíthatatlan csodában, amiért nem kell harcolni.
Következtetés
Ugyanakkor Oblomov karakterének egyszerűsége és összetettsége, magának a karakternek a kétértelműsége, pozitív és negatív oldalainak elemzése lehetővé teszi, hogy Ilja Iljicsben egy meg nem valósult személyiség örök képét lássuk „az ő idejéből”. - egy "extra személy", aki nem találta meg a helyét a való életben, ezért az illúziók világába került. Ennek oka azonban – ahogy Goncsarov is hangsúlyozza – nem a körülmények végzetes kombinációjában vagy a hős nehéz sorsában, hanem az érzékeny és szelíd jellemű Oblomov rossz nevelésében keresendő. A "szobanövényként" termesztett Ilja Iljics kiderült, hogy nem alkalmazkodott egy olyan valósághoz, amely elég kemény volt kifinomult természetéhez, és saját álmai világával helyettesítette.
Műalkotás teszt
Oblomov karaktere
Roman I.A. Goncharov "Oblomov" 1859-ben jelent meg. Közel 10 évbe telt megalkotása. Ez korunk klasszikus irodalmának egyik legkiemelkedőbb regénye. Így beszéltek a regényről a korszak neves irodalomkritikusai. Goncsarov reálisan tárgyilagosan és megbízható tényeket tudott közvetíteni a történelmi kor társadalmi környezetének rétegeinek valóságáról. Feltételezhető, hogy legsikeresebb eredménye Oblomov képének megteremtése volt.
32-33 éves, közepes magasságú, kellemes arcú, intelligens tekintetű, de határozott jelentésmélység nélküli fiatalember volt. Mint a szerző megjegyezte, a gondolat szabad madárként járt az arcon, a szemekben rebbent, félig nyitott ajkakra esett, elbújt a homlok redőiben, majd teljesen eltűnt, és egy óvatlan fiatalember jelent meg előttünk. Néha unalom vagy fáradtság volt leolvasható az arcáról, de mindazonáltal ott volt benne a jellem lágysága, a lelkének melege. Oblomov egész életét a polgári jólét három attribútuma kíséri - kanapé, pongyola és cipő. Otthon Oblomov keleti puha, tágas pongyolát viselt. Minden szabadidejét fekve töltötte. A lustaság szervesen hozzátartozott jelleméhez. A ház takarítása felületesen történt, a sarkokban lógó pókhálók látszatát keltve, bár első pillantásra azt gondolhatnánk, hogy jól kitakarított helyiségről van szó. Volt még két szoba a házban, de egyáltalán nem ment oda. Ha mindenhol lenne egy takarítatlan tányér morzsával, egy el nem szívott pipa, azt hinné az ember, hogy üres a lakás, nem lakik benne senki. Mindig csodálkozott energikus barátain. Hogy töltheti így az életét, egyszerre több tucat dolgot permetezve. Anyagi helyzete a legjobb akart lenni. A kanapén fekve Ilja Iljics mindig azon gondolkodott, hogyan javítsa meg.
Oblomov képe összetett, ellentmondásos, sőt tragikus hős. A karaktere előre meghatároz egy közönséges, érdektelen sorsot, amely mentes az élet energiájától, fényes eseményeitől. Goncsarov a fő figyelmet az akkori kor kialakult rendszerére hívja fel, amely hatással volt hősére. Ez a hatás Oblomov üres és értelmetlen létezésében nyilvánult meg. A tehetetlen újjászületési kísérleteket Olga, Stolz hatása alatt, házasságot Pshenitsynával, sőt magát a halált is oblomovizmusként határozza meg a regény.
A hős karaktere az író szándéka szerint sokkal nagyobb és mélyebb. Oblomov álma az egész regény kulcsa. A hős egy másik korszakba költözik, más emberekhez. Sok fény, örömteli gyerekkor, kertek, napsütéses folyók, de előbb át kell menni az akadályokon, végtelen tengeren tomboló hullámokkal, nyögéssel. Mögötte szakadékos sziklák, vörös fényű bíbor égbolt. Egy izgalmas táj után egy kis zugban találjuk magunkat, ahol az emberek boldogan élnek, ahol születni és meghalni szeretnének, nem is lehet másként, ők így gondolják. Goncsarov így írja le ezeket a lakókat: „A faluban minden csendes és álmos: a néma kunyhók tárva-nyitva vannak; egy lélek sem látható; csak a legyek repkednek a felhőkben és zümmögnek a fülledtségben. Ott találkozunk a fiatal Oblomovval. Gyerekként Oblomov nem tudott felöltözni, a szolgák mindig segítettek neki. Felnőttként ő is a segítségükhöz folyamodik. Ilyusha a szeretet, a béke és a túlzott gondoskodás légkörében nő fel. Oblomovka egy sarok, ahol nyugalom és háboríthatatlan csend uralkodik. Ez egy álom az álomban. Úgy tűnt, hogy körülötte minden megfagyott, és semmi sem tudja felébreszteni ezeket az embereket, akik haszontalanul élnek egy távoli faluban, anélkül, hogy bármiféle kapcsolatuk lenne a világ többi részével. Ilyusha tündérmeséken és legendákon nőtt fel, amelyeket a dada mesélt neki. Az álmodozást fejlesztve a mese Iljusát inkább a házhoz kötötte, tétlenséget okozva.
Oblomov álmában a hős gyermekkorát és nevelését írják le. Mindez segít megismerni Oblomov karakterét. Az oblomovok élete passzivitás és apátia. A gyerekkor az ő ideálja. Ott, Oblomovkában Iljusa melegnek, megbízhatónak és nagyon védettnek érezte magát. Ez az ideál céltalan további létezésre ítélte.
Ilja Iljics karakterének kulcsa gyermekkorában, ahonnan közvetlen szálak húzódnak a felnőtt hősig. A hős karaktere a születési és nevelési feltételek objektív eredménye.
Oblomov római lusta karakter
Hasonló dokumentumok
Orosz kritika az "Oblomov" regényről (D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, N.F. Dobrolyubov, D. Pisarev). Oblomov karakterének értékelése: Yu. Loshchits. Oblomov és Olga szerelmi története a modern irodalomkritikában, helye és jelentősége a regény cselekményterében.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.07.13
Roman Goncharov "Oblomov" egy nagyon fontos társadalmi esemény. Oblomovka feudális jellege, az oblomoviták szellemi világa. Inaktív hazugság, apátia és lustaság Oblomov a kanapén. Oblomov és Olga Iljinszkaja kapcsolatának történetének drámája.
absztrakt, hozzáadva: 2010.07.28
A komikus és költői kezdet I.I. képében. Oblomov, összefüggés Stolz karakterével. Olga Ilyinskaya Oblomov elismerése előtt és után, életcéljai. Agafya Pshenitsyna képe: elvek, szerelem, kapcsolatok másokkal. Oblomov vendégeinek portréi.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.11.10
Jerome David Salinger amerikai író "The Catcher in the Rye" című regényének elemzése. A főszereplő Holden Caulfield karakterének jellemzői. Az egyén társadalmi apátia és konformizmus elleni tiltakozásának kifejezése. Holden konfliktusa a környező társadalommal.
absztrakt, hozzáadva: 2012.04.17
Esszé arról, hogy át kell-e nevelni Oblomovot és Stolzot, Goncsarov Oblomov című regényének főszereplőit. A szerző arra a következtetésre jut, hogy az életmód az ő tisztán személyes dolga, Oblomov és Stolz átnevelése pedig nemcsak haszontalan, de embertelen is.
kreatív munka, hozzáadva 2009.01.21
Jerome David Salinger életrajza és karrierje - a 20. század egyik legtitokzatosabb és legrejtélyesebb írója. A "The Catcher in the Rye" című regény tartalma és elemzése. Holden Caulfield – a regény főszereplője – gondolkodása, pszichológiája és karaktere.
összetétele, hozzáadva 2013.05.21
E. Burgess Alex regényének főhősének karakterének, gonosz filozófiájának és eredetének ismertetése. A világról alkotott tér-idő nézőpontjának elemzése. Alex helyzetének figyelembevétele a B.A. Uspensky a nézőpont kifejezésének terveiről.
cikk, hozzáadva: 2015.11.17
A regény irodalmi hősének képe L.N. Tolsztoj "Anna Karenina" K. Levintől, mint az egyik legösszetettebb és legérdekesebb kép az író munkájában. A főszereplő karakterének jellemzői. Levin kapcsolata az író nevével, a szereplő önéletrajzi eredete.
absztrakt, hozzáadva: 2011.10.10
Jack London „Martin Eden” című regényének főszereplője és a burzsoá társadalom képviselői közötti kapcsolat problémájának átgondolása. D. London hiedelmei és világképe. A főszereplő individualizmusának jellemzői. A képalkotás technikái és módszerei.
szakdolgozat, hozzáadva 2012.06.16
Lermontov „Korunk hőse” című regényének központi problémája. A mű kompozíciójának és cselekményének jellemzői. Pechorin individualizmusának eredete. A főszereplő élethelyzetei és erkölcsi elvei, jellemvonásai. Pechorin képének jelentése.
Oblomov karaktere
Roman I.A. Goncharov "Oblomov" 1859-ben jelent meg. Közel 10 évbe telt megalkotása. Ez korunk klasszikus irodalmának egyik legkiemelkedőbb regénye. Így beszéltek a regényről a korszak neves irodalomkritikusai. Goncsarov reálisan tárgyilagosan és megbízható tényeket tudott közvetíteni a történelmi kor társadalmi környezetének rétegeinek valóságáról. Feltételezhető, hogy legsikeresebb eredménye Oblomov képének megteremtése volt.
32-33 éves, közepes magasságú, kellemes arcú, intelligens tekintetű, de határozott jelentésmélység nélküli fiatalember volt. Mint a szerző megjegyezte, a gondolat szabad madárként járt az arcon, a szemekben rebbent, félig nyitott ajkakra esett, elbújt a homlok redőiben, majd teljesen eltűnt, és egy óvatlan fiatalember jelent meg előttünk. Néha unalom vagy fáradtság volt leolvasható az arcáról, de mindazonáltal ott volt benne a jellem lágysága, a lelkének melege. Oblomov egész életét a polgári jólét három attribútuma kíséri - kanapé, pongyola és cipő. Otthon Oblomov keleti puha, tágas pongyolát viselt. Minden szabadidejét fekve töltötte. A lustaság szervesen hozzátartozott jelleméhez. A ház takarítása felületesen történt, a sarkokban lógó pókhálók látszatát keltve, bár első pillantásra azt gondolhatnánk, hogy jól kitakarított helyiségről van szó. Volt még két szoba a házban, de egyáltalán nem ment oda. Ha mindenhol lenne egy takarítatlan tányér morzsával, egy el nem szívott pipa, azt hinné az ember, hogy üres a lakás, nem lakik benne senki. Mindig csodálkozott energikus barátain. Hogy töltheti így az életét, egyszerre több tucat dolgot permetezve. Anyagi helyzete a legjobb akart lenni. A kanapén fekve Ilja Iljics mindig azon gondolkodott, hogyan javítsa meg.
Oblomov képe összetett, ellentmondásos, sőt tragikus hős. A karaktere előre meghatároz egy közönséges, érdektelen sorsot, amely mentes az élet energiájától, fényes eseményeitől. Goncsarov a fő figyelmet az akkori kor kialakult rendszerére hívja fel, amely hatással volt hősére. Ez a hatás Oblomov üres és értelmetlen létezésében nyilvánult meg. A tehetetlen újjászületési kísérleteket Olga, Stolz hatása alatt, házasságot Pshenitsynával, sőt magát a halált is oblomovizmusként határozza meg a regény.
A hős karaktere az író szándéka szerint sokkal nagyobb és mélyebb. Oblomov álma az egész regény kulcsa. A hős egy másik korszakba költözik, más emberekhez. Sok fény, örömteli gyerekkor, kertek, napsütéses folyók, de előbb át kell menni az akadályokon, végtelen tengeren tomboló hullámokkal, nyögéssel. Mögötte szakadékos sziklák, vörös fényű bíbor égbolt. Egy izgalmas táj után egy kis zugban találjuk magunkat, ahol az emberek boldogan élnek, ahol születni és meghalni szeretnének, nem is lehet másként, ők így gondolják. Goncsarov így írja le ezeket a lakókat: „A faluban minden csendes és álmos: a néma kunyhók tárva-nyitva vannak; egy lélek sem látható; csak a legyek repkednek a felhőkben és zümmögnek a fülledtségben. Ott találkozunk a fiatal Oblomovval. Gyerekként Oblomov nem tudott felöltözni, a szolgák mindig segítettek neki. Felnőttként ő is a segítségükhöz folyamodik. Ilyusha a szeretet, a béke és a túlzott gondoskodás légkörében nő fel. Oblomovka egy sarok, ahol nyugalom és háboríthatatlan csend uralkodik. Ez egy álom az álomban. Úgy tűnt, hogy körülötte minden megfagyott, és semmi sem tudja felébreszteni ezeket az embereket, akik haszontalanul élnek egy távoli faluban, anélkül, hogy bármiféle kapcsolatuk lenne a világ többi részével. Ilyusha tündérmeséken és legendákon nőtt fel, amelyeket a dada mesélt neki. Az álmodozást fejlesztve a mese Iljusát inkább a házhoz kötötte, tétlenséget okozva.
Oblomov álmában a hős gyermekkorát és nevelését írják le. Mindez segít megismerni Oblomov karakterét. Az oblomovok élete passzivitás és apátia. A gyerekkor az ő ideálja. Ott, Oblomovkában Iljusa melegnek, megbízhatónak és nagyon védettnek érezte magát. Ez az ideál céltalan további létezésre ítélte.
Ilja Iljics karakterének kulcsa gyermekkorában, ahonnan közvetlen szálak húzódnak a felnőtt hősig. A hős karaktere a születési és nevelési feltételek objektív eredménye.
Oblomov római lusta karakter
Korrepetálás
Segítségre van szüksége egy téma tanulásához?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
Nem véletlen, hogy Ivan Alekszandrovics Goncsarov írta híres Oblomov című regényét, amelyet kortársai tíz év megjelenése után klasszikusnak ismertek el. Ahogyan ő maga is írta róla, ez a regény "az ő" generációjáról szól, azokról a barcsukokról, akik "kedves anyáktól" érkeztek Szentpétervárra, és ott próbáltak karriert csinálni. Meg kellett változtatniuk a munkához való hozzáállásukat, hogy valóban karriert tudjanak csinálni. Ezt maga Ivan Alekszandrovics élte át. Sok helyi nemes azonban felnőtt koráig naplopó maradt. A 19. század elején ez nem volt ritka. A jobbágyság alatt elfajuló nemes képviselőjének művészi és holisztikus megjelenítése lett a regény fő gondolata Goncsarov számára.
Ilja Iljics Oblomov - tipikus karakter a 19. század elején
Oblomov megjelenése, ennek a helyi nemes-naplopónak a képe annyi jellegzetes vonást magába szívott, hogy közszóvá vált. Ahogy a kortársak visszaemlékezései tanúskodnak, Goncsarov idejében még íratlan szabállyá vált, hogy ne hívják a fiát "Ilja"-nak, ha az apja neve ugyanaz... Ennek az az oka, hogy az ilyen embereknek nem kell dolgozniuk. hogy ellássák magukat.elvégre a tőke és a jobbágyok már bizonyos súlyt biztosítanak neki a társadalomban. Ez egy földbirtokos, akinek 350 lélek jobbágya van, de egyáltalán nem érdekli a mezőgazdaság, ami táplálja, nem irányítja az őt szemérmetlenül kifosztó tolvajt.
Drága mahagóni bútorok porral. Egész élete a kanapén telik. Kicseréli neki az egész lakást: nappali, konyha, előszoba, iroda. Egerek szaladgálnak a lakásban, poloskákat találnak.
A főszereplő megjelenése
Oblomov megjelenésének leírása tanúskodik ennek a képnek az orosz irodalomban betöltött különleges - szatirikus szerepéről. Lényege abban rejlik, hogy Puskin Jevgenyij Oneginjét és Lermontov Pecsorinját követve folytatta szülőföldjén a felesleges emberek klasszikus hagyományát. Ilja Iljics megjelenése megfelel egy ilyen életmódnak. Régi, telt, de már laza testét egy meglehetősen kopott pongyolába öltözteti. Szemei álmodozóak, kezei mozdulatlanok.
Ilja Iljics megjelenésének fő részlete
Nem véletlen, hogy a regény során többször is leírva Oblomov megjelenését Ivan Alekszandrovics Goncsarov gömbölyű, kis ecsettel, teljesen elkényeztetett kezére összpontosít. Ez a művészi technika - a munkával nem elfoglalt férfi kezek - emellett a főszereplő passzivitását is hangsúlyozza.
Oblomov álmai soha nem találják meg igazi folytatásukat az üzleti életben. Ez az ő személyes módja a lustaságának ápolására. És az ébredés pillanatától kezdve velük van elfoglalva: Ilja Iljics életének napja például, amelyet Goncsarov mutatott be, másfél órás mozdulatlan álmodozással kezdődik, természetesen úgy, hogy közben nem kel fel a kanapéról. ...
Oblomov pozitív vonásai
Azt azonban el kell ismerni, hogy Ilja Iljics kedvesebb, nyitottabb. Barátságosabb, mint a magas rangú dandy Onegin, vagy a fatalista Pechorin, aki csak bajt hoz a körülötte lévőknek. Egy apróság miatt nem képes összeveszni az emberrel, még kevésbé kihívni párbajra.
Goncsarov életstílusával teljes összhangban írja le Ilja Iljics Oblomov megjelenését. Ez a földbirtokos pedig odaadó szolgájával, Zakharral él a viborgi oldalon, tágas négyszobás apartmanokban. Egy telt, laza 32-33 éves kopaszodó barna hajú, barna hajú, kellően kellemes arcú, álmodozó sötétszürke szemű férfi. Ilyen Oblomov megjelenése egy rövid leírásban, amelyet Goncsarov a regénye elején mutat be nekünk. Ez a tartomány egykor jól ismert családjából származó örökletes nemes tizenkét évvel ezelőtt érkezett Szentpétervárra, hogy bürokráciai karriert folytasson. Ranggal kezdte, majd hanyagságból Asztrahán helyett levelet küldött Arhangelszkbe, és ijedten kilépett.
Megjelenése természetesen kommunikációra készteti a beszélgetőpartnert. És nem meglepő, hogy minden nap meglátogatják a vendégek. Oblomov megjelenése az "Oblomov" regényben nem nevezhető vonzónak, sőt bizonyos mértékig kifejezi Ilja Iljics figyelemre méltó elméjét. Hiányzik azonban belőle a gyakorlati szívósság és céltudatosság. Arca azonban kifejező, folyamatos gondolatfolyamot jelenít meg. Értelmes szavakat mond, nemes terveket épít. Oblomov megjelenésének leírása arra a következtetésre vezeti a figyelmes olvasót, hogy szellemisége foghíjas, és a tervek soha nem valósulhatnak meg. Ezeket a gyakorlati megvalósítás előtt elfelejtik. Helyükre azonban új ötletek jönnek, éppúgy, mint a valóságtól elszakadva...
Oblomov megjelenése a degradáció tükre...
Vegye figyelembe, hogy még Oblomov megjelenése is teljesen más lehet az „Oblomov” című regényben – ha más otthoni oktatásban részesült volna... Végül is energikus, érdeklődő gyerek volt, nem hajlamos túlsúlyra. Korához illően érdekelte, mi történik körülötte. Az anya azonban éber dadusokat rendelt a gyerekhez, nem engedte, hogy bármit is a kezébe vegyen. Idővel Ilja Iljics minden munkát az alsóbb osztály, a parasztok sorsaként fogott fel.
Ellentétes szereplők megjelenése: Stolz és Oblomov
Miért jutna egy fiziognómus erre a következtetésre? Igen, mert például Stolz megjelenése az "Oblomov" regényben teljesen más: inas, mozgékony, dinamikus. Andrej Ivanovicsra nem jellemző az álmodozás, ehelyett inkább tervez, elemez, célt fogalmaz meg, majd dolgozik annak eléréséért... Hiszen Stolz, fiatal kora óta barátja, racionálisan gondolkodik, jogi végzettsége van, valamint gazdag tapasztalata a szolgáltatásban és az emberekkel való kommunikációban .. Származása nem olyan nemes, mint Ilja Iljicsé. Édesapja német, földbirtokosok hivatalnoka (jelenlegi felfogásunk szerint klasszikus bérmenedzser), édesanyja orosz nő, aki jó humanitárius végzettséget kapott. Gyermekkora óta tudta, hogy a karriert és a társadalmi pozíciót munkával kell kiérdemelni.
Ez a két karakter szöges ellentétben áll a regényben. Még Oblomov és Stolz megjelenése is teljesen más. Semmi hasonló, egyetlen hasonló tulajdonság sem – két teljesen különböző embertípus. Az első kiváló beszélgetőtárs, nyitott lelkű ember, de lusta ember e hiányosság utolsó formájában. A második aktív, készen áll a bajba jutott barátok segítségére. Különösen bemutatja barátját, Ilját egy lánynak, aki képes "meggyógyítani" a lustaságból - Olga Ilyinskaya. Ráadásul Oblomovka földesúri mezőgazdaságában is rendet tett. És Oblomov halála után örökbe fogadja fiát, Andreit.
Különbségek abban, ahogy Goncsarov bemutatja Stolz és Oblomov megjelenését
Különféleképpen felismerjük Oblomov és Stolz megjelenési vonásait. Ilja Iljics megjelenését a szerző klasszikus módon mutatja be: a róla mesélő szerző szavaiból. Andrei Stolz megjelenésének jellemzőit fokozatosan, a regény más szereplőinek szavaiból ismerjük meg. Így kezdjük megérteni, hogy Andrej karcsú, szálkás, izmos testalkatú. Bőre sötétbarna, zöldes színű szemei kifejezőek.
Oblomov és Stolz is másképp viszonyul a szerelemhez. Kiválasztottjaik megjelenése, valamint a velük való kapcsolat más és más a regény két hősénél. Oblomov megkapja feleségét-anyját, Agafya Pshenitsynát - szerető, gondoskodó, nem zavaró. Stolz feleségül veszi a művelt Olga Ilyinskaya-t - feleség-társat, feleség-asszisztenst.
Nem meglepő, hogy ez a személy, Oblomovtól eltérően, elpazarolja a vagyonát.
Az emberek megjelenése és tisztelete, rokonok?
Oblomov és Stolz megjelenését az emberek eltérően érzékelik. A Smear-Oblomov, mint a méz, vonzza a legyeket, vonzza a csalókat Mikhei Tarantiev és Ivan Mukhoyarov. Időnként apátia rohamokat érez, nyilvánvaló kényelmetlenséget érez passzív élethelyzetéből. Az összeszedett, előrelátó Stolz nem tapasztal ekkora szellemi hanyatlást. Szereti az életet. éleslátásával és komoly életszemléletével megijeszti a gazembereket. Nem hiába, miután találkozott vele, Mikhey Tarantiev "menekül". Mert
Következtetés
Iljics megjelenése tökéletesen illeszkedik az „egy plusz személy, vagyis olyan személy, aki nem tudja megvalósítani magát a társadalomban” fogalmába. Azok a képességei, amelyekkel fiatalkorában rendelkezett, később tönkrementek. Először rossz neveléssel, majd tétlenséggel. A korábban fürge kisfiú 32 éves korára petyhüdt volt, elvesztette érdeklődését a körülötte lévő élet iránt, 40 éves korára pedig megbetegedett és meghalt.
Ivan Goncsarov a feudális nemes típusát írta le, aki bérlők élethelyzetében van (rendszeresen kap pénzt mások munkájából, és Oblomovban nincs akkora kedve dolgozni.) Nyilvánvaló, hogy az ilyen helyzetű emberek élethelyzetnek nincs jövője.
Ugyanakkor az energikus és céltudatos közember, Andrei Stolz nyilvánvaló sikereket ér el az életben és pozíciót a társadalomban. Megjelenése aktív természetének tükre.
