Čo je „Khlestakovizmus“ v komédii „Vládny inšpektor. Čo je to "khlestakovizmus"? (esej na motívy komédie „Vládny inšpektor“) Esej o literatúre na tému: Čo je to chléstakovizmus

Vzhľad komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 spôsobil v spoločnosti povznesený, vzrušujúci pocit. Tohtoročná jar dopriala divákom stretnutie so skutočným majstrovským dielom. Odvtedy uplynulo viac ako 160 rokov, ale komédia "Generálny inšpektor" dnes nestratila svoju aktuálnosť a zvuk. Príklady netreba hľadať ďaleko. Spomeňme si na negatívnych hrdinov populárnej „policajnej“ série – prečo nie na hrdinov Gogoľa, ktorí sa len stali chladnokrvnejšími a krutejšími? Sám Gogol poznamenal, že Khlestakov je najťažšou postavou v hre. V odporúčaniach pre herca, ktorý hral túto úlohu, Gogol pomerne hlboko odhaľuje povahu tejto postavy. Khlestakov vykonal všetky svoje činy v krajskom meste absolútne neúmyselne. Khlestakov možno prirovnať k baletnému tanečníkovi - pohybuje sa priestorom hry, oživuje priebeh celej akcie, pôsobí ako skutočný motor pre vývoj deja komédie. Khlestakov sa skvele zhostil úlohy revízora pred krajskými úradníkmi, až v polovici štvrtého dejstva si začal uvedomovať, že si ho mýli s akýmsi „štátnikom“. Ako sa cíti falošný audítor? Zdá sa, že nič. Chlebákovo správanie udivuje všetkých predstaviteľov krajského mesta. Podľa ich názoru je revízor veľmi prefíkaný a riskantný a treba s ním mať oči otvorené. Je príznačné, že nikoho nenapadlo, že Khlestakov bol len zúfalý klamár. V každej z vytvorených situácií sa správa ako geniálny herec. Možno si predstaviť, aké ťažké to mal divadelný herec, ktorý prvýkrát hral rolu Khlestakova, herec, ktorý hral audítora. Khlestakov by nemal byť považovaný za zlého alebo krutého človeka. Sám o sebe je úplne neškodný a okolie si z neho môže urobiť čokoľvek: aj inkognito z Petrohradu a dokonca s tajným rozkazom aj bezvýznamného metropolitného úradníka. Originalita postavy, presnejšie, nedostatok charakteru Khlestakova spočíva v tom, že si prakticky nepamätá minulosť a premýšľa o budúcnosti. Khlestakov sa sústreďuje na súčasnú minútu a v rámci tejto minúty je schopný dosiahnuť najvyššie umenie. Svoj vzhľad mení s ľahkosťou a dokonca aj s určitou gráciou. Medzi župnými úradníkmi úplne odpísanými od života pôsobí táto absolútne fiktívna postava nezabudnuteľným dojmom. Asi sa dá povedať, že pre predstaviteľov župy vyzerala taká hrozná udalosť, akou je príchod revízora z hlavného mesta, ako svojrázny sviatok: strašidelne, ale zaujímavo. Khlestakov je pre nich hrozný a vzbudzuje ich obdiv tým, že vôbec nevyzerá ako človek schopný kruto trestať vinníkov. Nikolaj Vasiljevič Gogoľ si bol dobre vedomý života drobných petrohradských úradníkov, čo mu umožnilo dať na obraz Khlestakova prehnaný a kolektívny typ povrchne vzdelaného fanfarona. Khlestakov rád používa, pre krásu slabiky, francúzske slová prebraté a zle pochopené, klišé vtedajšej fikcie. Zároveň sa v Khlestakovovom prejave nachádzajú aj vulgárne výrazy. Gogol urobil Khlestakovove poznámky trhavé: táto postava je duchovne chudobná a úplne neschopná zastaviť svoju pozornosť na čomkoľvek. Gogolov súčasník Apollon Grigoriev charakterizoval túto postavu: „Khlestakov, ako mydlová bublina, sa nafukuje pod vplyvom priaznivých okolností, rastie vo vlastných očiach a v očiach zodpovedných, stáva sa odvážnejším a odvážnejším v chválení ...“ Vplyv komédia „Generálny inšpektor“ o ruskej spoločnosti bola obrovská. Priezvisko Khlestakov sa začalo používať ako bežné podstatné meno. A chléstakovizmus sa začal nazývať akoukoľvek bezuzdnou frázovitosťou, klamstvom, nehanebným vychvaľovaním sa v kombinácii s extrémnou ľahkomyseľnosťou. Gogolovi sa podarilo preniknúť do samotných hlbín ruského národného charakteru, vy. odtiaľ prekvapujúci obraz falošného audítora - Khlestakova. Podľa autora nesmrteľnej komédie sa každý Rus aspoň na chvíľu stáva Khlestakovom, bez ohľadu na jeho sociálne postavenie, vek, vzdelanie a pod. Prekonanie khlestakovizmu v sebe možno podľa mňa považovať za jeden z hlavných spôsobov sebazdokonaľovania každého z nás.

Esej o literatúre na tému: Čo je to Khlestakovizmus?

Ďalšie spisy:

1. Vzhľad komédie „Generálny inšpektor“ v roku 1836 spôsobil v spoločnosti povznesený, vzrušujúci pocit. Tohtoročná jar dopriala divákom stretnutie so skutočným majstrovským dielom. Odvtedy uplynulo viac ako 160 rokov, ale komédia "Generálny inšpektor" dnes nestratila svoju aktuálnosť a zvuk. Nečítaj viac......
2. Vo filme Generálny inšpektor sa Gogoľ rozhodol vysmiať, čo je „naozaj hodné výsmechu generála“. V hre sa rozhodol „zhromaždiť na jednu kopu všetko zlé v Rusku, ktoré vtedy poznal, všetky nespravodlivosti“. Samotná téma „Generálneho inšpektora“ mala akútny politický charakter, ale Čítať viac ......
3. Na jar roku 1836, keď sa generálny inšpektor objavil na javisku av tlači, ruská spoločnosť zažila ten povznesený, vzrušujúci pocit, ktorý zvyčajne pramení zo stretnutia s veľkým umeleckým dielom. Odvtedy prešli takmer dve storočia a ten pocit je Čítaj viac ......
4. Komédia "Vládny inšpektor" je najdôležitejšou hrou N. V. Gogolu. Spisovateľ na ňom začal pracovať v roku 1835, v tom istom roku bol predstavený generálny inšpektor. Jedna z hlavných úloh v komédii patrí Ivanovi Aleksandrovičovi Khlestakovovi. Podľa sprisahania diela to Čítaj viac ......
5. Obraz Ivana Alexandroviča Khlestakova je jedným z najcharakteristickejších a najpozoruhodnejších v Gogoľovom diele, „milovaného dieťaťa jeho fantázie“. Ukázala umelcovu vášeň pre hyperbolu, takmer groteskné zveličenie, lásku k zobrazovaniu „mnohostranných“ (v Nozdrevovom zmysle) postáv. A Ivanov spôsob myslenia Čítať viac ......
6. Jedným z prvých diel Nikolaja Vasilieviča Gogoľa bola komédia Generálny inšpektor, kde na javisko priniesol celú galériu ruských typov. Komédia nie je ohováraním súčasného života spisovateľa, ale jeho reflexiou. Epigraf komédie to potvrdzuje: „Zrkadlu nie je čo vyčítať, ak hrnček Čítaj viac ......
7. Spolu s nešťastnými vládnymi úradníkmi, ktorí žijú a pracujú v malom provinčnom mestečku, nám Gogoľ v „generálnom inšpektorovi“ predstavuje hosťujúceho lstiteľa z Petrohradu. Práve tomuto nezbedníkovi sa podarilo narušiť pokojný život v meste a oklamať všetkých úradníkov. Falošný audítor má ústredné miesto v satirickej knihe Čítaj viac ......
8. Gorodničij Charakteristika literárneho hrdinu Gorodničij (Anton Antonovič Skvoznik-Dmuchanovskij) je hlavou krajského mesta, v ktorom sa odohráva dej komédie. G. - “starší v službe a nie veľmi hlúpy, svojím spôsobom muž ... Jeho črty sú hrubé a tvrdé, ako každý, kto začal tvrdú službu s Čítať viac ......

Čo je Khlestakovizmus?

V nesmrteľnej komédii N.V. Gogoľov „Generálny inšpektor“ okrem ničivej charakteristiky morálky a ašpirácií provinčných úradníkov, statkárov a obyčajných obyvateľov nepochybne zaujme aj satirické zobrazenie hlavného hrdinu tejto hry, falošného audítora Ivana Alexandroviča Khlestakova.

Fenomén tejto postavy spočíva v tom, že Khlestakov, nechápajúc a neuvedomujúc si situáciu, sa však pred predstaviteľmi krajského mesta hrá v úlohe revízora tak bravúrne, že sa začína zdať, akoby bol naozaj narodil sa ako „štátnik“, úradník „najvyšších rúk“, hoci pri bližšom pohľade sa jeho postava ukáže byť prázdna a obyčajná.

Príchod Khlestakova padá na majiteľov revíru ako sneh na hlavu a ako to vždy pri stretnutí s „vysokým“ človekom býva, mienku úradníkov o ňom netvorí to, čo vlastne mohli vidieť na vlastné oči. , pri bližšom pohľade na Khlestakova, ale z vlastných predstáv o kvalitách hodnostára vyslaného na špeciálnu misiu. Ich dôvera v pravosť „audítora“ je založená na skutočnosti, že Khlestakov je riskantný a prefíkaný a v jeho rukách je blaho všetkých okresných úradníkov a vlastníkov pôdy. To, že je obyčajný prázdny rečník a pokrytec, si jednoducho nedokázali ani predstaviť.

Zdá sa mi, že Khlestakov by nemal byť posudzovaný ako osoba schopná akéhokoľvek priameho zla alebo úmyselných intríg. V skutočnosti je pre ostatných úplne neškodný a môže ublížiť len muche. Správanie Khlestakova očakávané predstaviteľmi župy (presne tak by sa mal podľa nich správať aj revízor z hlavného mesta) im však bráni vidieť v tomto človeku niečo iné, než čo sú v ňom odhodlaní nájsť.

Aby sme pochopili obraz a charakter Khlestakova, je veľmi dôležité, aby žil a premýšľal v jednom okamihu, nie v súlade s minulosťou ani budúcnosťou. Ale je to práve táto vlastnosť, ktorá mu pomáha tak zručne sa adaptovať na prítomný okamih, s gráciou sofistikovaného herca hrať tú či onú rolu.

„Poznámky pre pánov hercov“ umiestnené na začiatku hry tiež pomáhajú objasniť postavu Khlestakova. Gogol v nich stručne, ale veľmi presne objasnil, čo presne by sa podľa jeho názoru malo skrývať za obrazom Khlestakova - „mladý asi dvadsaťtriročný ... trochu hlúpy a, ako sa hovorí, bez kráľ v hlave, - jeden z tých ľudí, ktorých v kanceláriách nazývajú najprázdnejšími. Z „poznámok“ sa dozvedáme, že Khlestakov „hovorí a koná bez akejkoľvek úvahy... nedokáže zastaviť neustálu pozornosť voči akejkoľvek myšlienke. Jeho reč je prudká a slová mu vyletujú z úst celkom nečakane. Avšak „poznámka“ o hrdinovi končí veľmi cenným a presným náznakom pre herca: „čím viac herec, ktorý hrá túto rolu, ukazuje úprimnosť a jednoduchosť, tým viac vyhrá“ – táto postava je zachovaná počas celej hry. s brilantnou zručnosťou a presnosťou.

Ako literárna postava je Khlestakov kolektívnym typom ľahkomyseľného a povrchne vzdelaného mladíka, dobrodruha a herca zrolovaného do jedného. V reči hrdinu tu a tam počujeme módne a vulgárne francúzske frázy používané na mieste a nemiestne, literárne klišé, ktoré upchávajú reč. To všetko v žiadnom prípade neprispieva k autorite Khlestakova v očiach čitateľa a diváka a iba zdôrazňuje duchovnú a morálnu prázdnotu jeho povahy.

Zasadením takej živej a zároveň typickej postavy do svojej brilantnej komédie sa Gogoľ postaral o to, aby sa Khlestakovovo meno stalo pojmom a z neho odvodené slovo – „chléstakovizmus“ – začalo označovať bezuzdné a nehanebné vychvaľovanie, klamstvá, pózovanie, v kombinácii s duchovnou a duševnou chudobou.

Veľký Gogoľ, ktorý napísal svojho „generálneho inšpektora“, sotva uhádol, aká relevantná bude jeho komédia po storočiach. V postavách v nej opísaných aj dnes spoznávame svojich známych, známych ľudí a možno aj seba. Khlestakov je hlavnou postavou a jedným z najsilnejších obrazov vytvorených autorom. Nejde o jednotlivca, ale o celý fenomén v spoločnosti. V tomto článku vám povieme, čo je Khlestakovizmus.

Khlestakov a Khlestakovizmus

Hrdina Gogolovho „generálneho inšpektora“ Khlestakova nie je v žiadnom prípade výnimkou z pravidla a nie samostatnou postavou. Sám autor hovorí, že každý človek sa aspoň na minútu v živote zmení na Khlestakova. Preto vznikol taký koncept ako Khlestakovizmus, ktorý charakterizuje určité správanie a špecifické črty mnohých ľudí.

Khlestakov je produktom bezduchého byrokratického systému, ktorý stratil morálku a duchovné hodnoty. Preto sú tie isté vlastnosti a rovnaké pokrytectvo jasne viditeľné aj u iných predstaviteľov tohto systému. Ako Khlestakov klame všetkých naokolo, tak sa správajú k sebe aj k nemu. Gogoľ prostredníctvom svojho obrazu opisuje neresť spoločnosti a bežný jav, ktorý sa nazýva chléstakovizmus.

Obraz Ivana Aleksandroviča Khlestakova, hlavného hrdinu komédie Nikolaja Vasilieviča Gogoľa Generálny inšpektor, patrí k najpozoruhodnejším a najcharakteristickejším v spisovateľovom diele, „milované dieťa jeho fantázie“. V obraze drobného petrohradského úradníka Gogol stelesnil chléstakovizmus - špeciálny produkt ruského majetkovo-byrokratického systému.

Komédia Generálny inšpektor je skutočne brilantným dielom: obsahovala takú výbušnú silu, akú ruská dramaturgia ešte nepoznala. Toto dielo je dobre mierenou injekciou do toho najbolestivejšieho miesta: hlúposti a ignorancie ľudí, ktorí sa boja každého a všetkého. V tejto komédii nie je jediný kladný hrdina - všetky postavy boli vystavené tvrdej kritike zo strany autora. Hlavný úder dopadol na byrokraciu, ktorú v komédii predstavuje množstvo úplatkárov, hlupákov a jednoducho bezcenných ľudí. Gogol, ktorý nazval Khlestakova hlavnou postavou, zdôraznil svoju osobitnú úlohu v hre.

Čo je Khlestakovizmus? Názov tohto fenoménu celkom zjavne pochádza z mena protagonistu diela. Ivan Alexandrovič Khlestakov je mladý muž, darebák a márnotratník, milovník kolotoča, a preto neustále potrebuje peniaze. Náhodou si ho v okresnom meste, kam prišiel, pomýlili s revízorom, ktorý prišiel skontrolovať výsledky mestskej samosprávy. Aké bolo prekvapenie nič netušiaceho Khlestakova, keď mu miestni úradníci, ktorí medzi sebou súperili, začali ponúkať peniaze a všemožne sa oňho starali, čím sa uchádzali o jeho priazeň. Po pochopení situácie sa Khlestakov rozhodne využiť ju pre svoje dobro. Na výzvu svojho sluhu Osipa vstupuje do hry, ktorá je mu ponúknutá, bez toho, aby sa snažil ostatným vysvetliť klam situácie. Pomocou presvedčivého klamstva prinúti miestnych úradníkov triasť sa pred svojou bezvýznamnou osobou a na konci dňa odchádza do dôchodku ako víťaz a nechá starostu a jeho okolie v bláznoch.

Khlestakovov spôsob myslenia je typický pre väčšinu Gogoľových hrdinov: nelogickosť, nesúvislosť jeho prejavov a neskrotné klamstvá sú jednoducho ohromujúce. S obrazom Khlestakova je možno spojené nejaké „diabolstvo“, možnosť nemožného. Nie je to klam, že slušný a skúsený starosta berie „knôt“ za „významného“ človeka. Navyše celé mesto, ktoré ho v záchvate nepríčetnosti nasleduje, vzdáva hold „audítorovi“, prosí o ochranu a snaží sa prehovárať tohto bezvýznamného človiečika.

Vytvorením obrazu Khlestakova Gogol trochu ustúpil od súčasnej ruskej a západoeurópskej literárnej tradície. Zvyčajne bol motorom intríg v komédii „nezbedník“, ktorý sledoval nejaký cieľ. Tento cieľ môže byť nezainteresovaný aj sebecký. Gogoľ so svojím Khlestakovom túto tradíciu úplne porušil. Khlestakov si nekládol žiadne ciele klamania úradníkov, už len preto, že cieľ a úmyselné klamanie sú nezlučiteľné s jeho charakterom. Ako jeden z prvých recenzentov komédie P.A. Vyazemsky: "Khlestakov je sasanka a mimochodom, možno láskavý malý; nie je príjemcom úplatkov, ale dlžníkom ...". Medzitým sa starosta a ďalší úradníci pripravovali na to, že ho budú považovať len za úplatkára. Najjemnejšia komédia akcie spočíva v tom, že nevinnosť a hlúposť sa neustále stretávajú s podvodom a prefíkanosťou – a zvíťazí! Nečakaný úspech pripadá na podiel Khlestakova, ktorý nemá ani inteligenciu, ani prefíkanosť, ba ani pôsobivosť postavy. A vystrašení úradníci sa „zbičovali“ ...

Nie poslednú úlohu v tom, že Khlestakov tak šikovne dokázal oklamať úradníkov, zohral všeobecný strach. Toto je impulz, na ktorom spočíva celý konflikt v komédii. Je to strach, ktorý starostovi a úradníkom nedovolí otvoriť oči, keď na nich Khlestakov v samoľúbosti vypustí taký prúd klamstiev, že tomu rozumný človek len ťažko uverí. Každá postava pod vplyvom strachu nesprávne interpretuje slová toho druhého: lož sa považuje za pravdu a pravda za lož. Navyše, nielen Khlestakov nekontrolovateľne klame - starosta aj správca charitatívnych inštitúcií bezohľadne klamú a snažia sa predstaviť im zverenú ekonomiku v tom najpriaznivejšom svetle.

Očarujúca scéna klamstiev na recepcii starostu najjasnejšie načrtáva Khlestakovovu neodmysliteľnú túžbu predviesť sa, hrať o niečo vyššiu rolu, než akú mu určil osud. Zo zamestnanca, ktorý „iba prepisuje“, v priebehu niekoľkých minút vyrastie takmer na „hlavného veliteľa“, ktorý „chodí do paláca každý deň“. Homérsky rozsah omráči prítomných: „tridsaťpäťtisíc kuriérov“ sa plnou rýchlosťou rúti za Khlestakovom – bez neho nemá oddelenie kto riadiť; vojaci mu pri pohľade „vyrobia pištoľ“: polievka v kastróliku mu ide priamo z Paríža. Bez mihnutia oka vybuduje a zničí fantastický svet – sen modernej merkantilnej doby, kde sa všetko meria v stovkách a tisíckach rubľov. Khlestakovov prejav je kusý, no cvála ďalej na plné obrátky. Vo vlastných očiach je už hrdinom-milovníkom, šarmantnou matkou a dcérou, zaťom primátora, „významným človekom“, ktorému pokorne ponúkajú úplatky. Vstupuje do vkusu, čoraz viac si zvyká na novú rolu. Ak placho požiada o pôžičku od prvého návštevníka, potom požaduje peniaze od Bobchinského a Dobchinského doslova od dverí.

A Khlestakov mizne zvláštnym spôsobom – „ako ľstivý zosobnený podvod,... Boh vie kam“. Koniec koncov, toto je len fatamorgána, duch generovaný nečistým svedomím a strachom. V grotesknej podobe „tichej scény“, keď sa úradníci dozvedia o príchode skutočného revízora, je zdôraznený jej symbolický význam: motív trestu a najvyššej spravodlivosti. Komédia Generálny inšpektor vyjadrila všetku bolesť spisovateľa: Gogol sa nemohol ľahostajne pozerať na zneužívanie, ktoré vládlo v kruhu úradníkov. V tejto spoločnosti vládla chamtivosť, zbabelosť, lži, napodobňovanie a bezvýznamnosť záujmov a ľudia boli pripravení na akúkoľvek podlosť, aby dosiahli svoj cieľ. To všetko viedlo k takému fenoménu, akým je Khlestakovizmus. Gogol na obraz Khlestakova a úradníkov ukázal večné problémy Ruska. Pochopil, že nemôže nič zmeniť, ale chcel na nich aspoň upozorniť ostatných.

Ak zhrnieme charakteristiku chléstakovizmu, možno slovami samotného Gogoľa povedať, že ide o nonentitu povýšenú na n-tý stupeň, „prázdnotu, ktorá vystúpila do najvyššieho stupňa“. Ide o jav spôsobený politickým a spoločenským systémom, v ktorom žil sám Gogoľ. Toto je symbolický, zovšeobecnený obraz moderného ruského človeka, „ktorý sa stal klamstvom, bez toho, aby si to sám všimol“...

"Vládny inšpektor" - slávna komédia N.V. Gogoľ. Jeho akcie sa konajú v malom okresnom meste. Ideologický význam komédie uvedený v epigrafe je najjasnejšie odhalený na obrázkoch úradníkov.

Sú zobrazovaní ako zlomyseľní, vo všeobecnosti predstavujú jeden sociálny typ. Sú to ľudia, ktorí nezodpovedajú „dôležitým miestam“, ktoré zaberajú. Všetci sa vyhýbajú skutočnej službe vlasti, kradnú zo štátnej pokladnice, berú úplatky alebo v službe nerobia absolútne nič. V každej z postáv si Gogol všíma aj individuálne črty.

Imaginárny „audítor“ Ivan Alexandrovič Khlestakov je stelesnením nepremyslených lží, ľahkomyseľného postoja k životu a rozšírenej ľudskej slabosti – pripisovať si cudzie záležitosti a cudziu slávu. Khlestakov je úradník z Petrohradu. Slúži na oddelení, má najnižšiu občiansku hodnosť – kolegiálny matrikár. Bezvýznamné postavenie pisára papierov zodpovedá vnútornej úbohosti hrdinu. Autor v "Poznámkach pre pánov hercov" poukazuje na Khlestakovovu charakteristickú črtu: "... trochu hlúpy, bez kráľa v hlave, prázdny človek." Ľahký, bezmyšlienkový postoj k životu sa u hrdinu prejavuje už v tom, že so službou zaobchádza bez horlivosti a horlivosti. Khlestakovov otec je vlastníkom pôdy v provincii Saratov. Na jeho úkor žije hrdina. Cestou na rodinný majetok premrhal všetky peniaze, ktoré poslal jeho otec. V Penze Khlestakov napokon prehral v kartách. V provinčnom meste N hladoval, nemohol zaplatiť hotel, nemal prostriedky na ďalšiu cestu a pomyslel si: „Nohavice, možno predať?“ Frivolnosť a nedbanlivosť Khlestakova mu do určitej miery dokonca pomáhajú nestratiť srdce za absolútne beznádejných okolností, zo zvyku dúfať v „možno“. Preto Khlestakov ľahko vstupuje do úlohy dôležitej osoby: zoznámi sa s úradníkmi, prijíma petície a začína, ako by to malo byť pre „významnú osobu“, bez dôvodu „obviňovať“ majiteľov, nútiť ich „triasť sa“. so strachom." Khlestakov nie je schopný užívať si moc nad ľuďmi, jednoducho opakuje to, čo sám zrejme viackrát zažil vo svojom petrohradskom oddelení. Hrdina žije jeden deň, nedáva si žiadne konkrétne ciele, okrem jedného: „Preto predsa žiješ, trhať kvety rozkoše.“

Khlestakov je nepredvídateľný, ide s prúdom, nepremýšľa o dôsledkoch svojich slov a činov. V tomto smere je zaujímavá scéna premeny „Jeho Excelencie“ na ženícha. Khlestakov, pohladený pozornosťou v dome starostu, zrazu zostáva sám so svojou dcérou a okamžite jej vyznáva lásku. Starostova manželka, ktorá náhodou vošla, „súpera“ vylúči a Khlestakov sa pred matkou vrhne na kolená. Prichytený Maryou Antonovnou, ktorá náhle pribehla, sa opäť ocitá v absurdnej situácii, ale bezstarostne sa z nej dostane: požiada "matku", aby ich požehnala "neustálou láskou" Marya Antonovna.

Z hlúposti a márnomyseľnosti „pochádza“ ďalšia neresť úradníka – lož, nepremyslená, bez vypočítavosti. Khlestakov preto oklamal starostu a okresných úradníkov, pretože sa nechystal nikoho podviesť. Neočakávané priaznivé okolnosti vyzdvihli Khlestakova do bezprecedentnej výšky a prišiel s „ideálnou“ biografiou pre seba. Víno konečne oslobodí Khlestakova od sebaovládania a on začne byť odvážnejší v chválení. Útek jeho bezohľadnej fantázie je taký rýchly, že vyslovuje aj pre seba neočakávané frázy. Khlestakov si vymýšľa, že s Puškinom sú „na priateľských základoch“, že je autorom diel rôznych období a štýlov a vydáva časopis Moscow Telegraph. Bezvýznamný funkcionár sa vo svojich prejavoch povyšuje na poľných maršalov. Klame zo strachu a z túžby povýšiť sa v očiach svojich poslucháčov.

Aj župní funkcionári, tiež paralyzovaní strachom, počúvajú, čo hovorí Khlestakov, ako neskutočne klame a občas „trikuje“, ale skutočný význam toho, čo bolo povedané, sa im nedostáva. Veď podľa úradníkov sa v ústach „významného človeka“ aj tá najfantastickejšia lož mení na pravdu. Takto vyzerá Khlestakovova slávna hyperbola: „melón v hodnote sedemsto rubľov“, „polievka v hrnci prišla z Paríža priamo na loď“, „tridsaťpäťtisíc jeden kuriérov“. Mizerný pisár sa bravúrne púšťa do roly vplyvnej osoby a dokonca zastrašuje úradníkov: „Bojí sa ma aj samotná Štátna rada...“ Hrdina vyslovuje zmes hlúposti, nezmyslov a nezmyslov. Kľúčové slová jeho sebauspokojeného povýšenia sú nasledovné: „Som všade, všade....“ Tu má Khlestakov nevedomky pravdu. Ako poznamenal autor, „všetci, čo i len minútu... boli alebo sú robení Khlestakovom, ale on si to, prirodzene, nechce priznať...“

Khlestakovizmus je bežnou neresťou hrdinov hry. Túžba zahrať si rolu aspoň o stupienok vyššiu, než akú život vzal, je vnútornou túžbou úradníkov aj dám, ba dokonca aj Bobčinského a Dobčinského. Khlestakov sa ukáže ako idol, pretože jeho tieň žije v každom z hrdinov. Takže Bobčinskij má jednu a jedinú „najnižšiu požiadavku“ na Khlestakova: „...keď pôjdete do Petrohradu, povedzte všetkým tamojším šľachticom: senátorom a admirálom... ak to musí urobiť panovník, potom povedzte panovníkovi, že hovoria: Vaše cisárske veličenstvo, v takom a takom meste žije Pjotr ​​Ivanovič Bobčinskij. Aj tým sa chce v podstate „povýšiť“ na najvyšších predstaviteľov ríše až po panovníka. Správca dobročinných zariadení Jahoda je podvodník a darebák. V nemocnici pod jeho pôsobnosťou „neužívajú drahé lieky“, chorých kŕmia kapustou, všade je špina a pusto, takže chorí pripomínajú kováčov. Strawberry si však, podobne ako Khlestakov, pripisuje aj neexistujúce prednosti: "Môžem povedať, že nič neľutujem a horlivo vykonávam svoju službu." Sudca Lyapkin-Tyapkin je úplatkár, o biznise nevie nič: „Na sudcovskej stoličke sedím už pätnásť rokov, ale keď sa pozriem na memorandum, len mávnem rukou.“ Solomon sám nebude rozhodovať o tom, čo je pravda a čo nie." Pred imaginárnym audítorom nepriznáva prešľapy, ale vyzdvihuje svoje zásluhy: "Tri tri roky ho so súhlasom nadriadených predvádzajú Vladimírovi štvrtého stupňa." S pomocou príbuzenstva s „významnou osobou“ sám starosta dúfa, že zmení svoj život k lepšiemu. Vyhrané víťazstvo, odstránené nebezpečenstvo mu lichotí a nedokáže odmietnuť triumf, sebachválu: „Anna Andrejevna, akými vtákmi sme sa teraz stali! A po odchode pomyselného revízora sa zdá, že starosta naďalej hrá rolu „Khlestakova“ – rolu klamára a snílka, ktorý si odrazu zvyká na nový imidž: „Sakra, je pekné byť generálom! " Teraz jeho márnomyseľnosť nepozná hraníc: „Oznámte to každému, aby každý vedel... Nedám svoju dcéru nejakému jednoduchému šľachticovi...“ Khlestakovizmus je teda typický pre všetku byrokraciu, jeho spôsob správania a podnety pre správanie je spoločné pre všetkých hrdinov. Khlestakov obsahuje tajné túžby ľudí: zdať sa lepšími, než v skutočnosti sú, preháňať osobné vlastnosti, preceňovať svoje schopnosti, nárokovať si nezaslúžený rešpekt.

Opätovné čítanie klasiky

Komédia Nikolaja Vasilyeviča bola predstavená verejnosti vo vzdialenom roku 1836. Odvtedy prešli takmer dve storočia a vystriedalo sa niekoľko historických období. Ale situácia a postavy zobrazené v tomto diele nezmizli. Ako taký fenomén, akým je Khlestakovizmus, je to niečo fenomenálne, keď neentita cíti dobrú hodinu, ktorú mu daroval osud. A užíva si nečakané šťastie. Gogoľova komédia je stále aktuálna. A to nielen preto, že školákom sa každoročne ponúka písanie esejí na tému chléstakovizmu?" Odpoveď na túto otázku obsahuje „Inšpektor". No jednoduchý pokus o opätovné prečítanie tohto diela, známeho zo školských osnov, nevyhnutne vedie k otázku, či v týchto rokoch existuje v Rusku niečo okrem titulov úradníkov? Samozrejme, zmenilo sa. Trieda ruských úradníkov sa mnohonásobne zvýšila a jej blahobyt sa výrazne zlepšil. Funkcionári si viac verili ich úplná beztrestnosť.A dnes berú úplatky v žiadnom prípade nie len so šteniatkami chrtov.

Ako táto komédia vznikla?

Všeobecne sa uznáva, že myšlienku tejto práce navrhol Gogolovi Pushkin. Ale v samotnom sprisahaní komédie "Vládny inšpektor" nie je nič zvláštne. Takýchto dejových konštrukcií, založených na tom, že si človeka mýlia s tým, kým v skutočnosti je, je vo svetovej literatúre viac než dosť. Ale po prenesení do reality Ruskej ríše takáto intrika jednoducho nemohla ovplyvniť základy štátnych základov, ktoré v nej existujú. Súčasníci dosvedčujú, že myšlienka „generálneho inšpektora“ vznikla od Puškina, keď cestoval po provincii Orenburg a zbieral materiály o povstaní Emelyan Pugachev. Niektorí predstavitelia župy si pomýlili básnika s inšpektorom z hlavného mesta, ktorí cestujú výlučne preto, aby zbierali informácie, ktoré ich kompromitujú. Puškin sa neponáhľal, aby ich od tejto chyby odhovoril.

S najvyšším súhlasom

Všetci, ktorí stáli pri zrode tejto komédie, nemohli pochopiť, že jej javiskový osud nebude ľahký. Keďže si nebolo možné nevšimnúť, že chléstakovizmus v ňom zobrazený je okrem iného aj okázalým výsmechom štátnej byrokratickej mašinérie. Uvedenie tejto hry na javisko bolo možné až po osobnej výzve Vasilija Andrejeviča Žukovského k suverénnemu cisárovi. Básnikovi sa podarilo presvedčiť, že komédia nie je namierená proti základom štátu, ale len zosmiešňuje kradnúcich provinčných úradníkov. Panovník sa nechal presvedčiť, že takáto satira nemôže priniesť administratívnemu systému nič iné ako dobro. Pred publikom sa však dielo objavilo v skrátenej forme.

Hlavná postava

Ivan Alexandrovič Khlestakov, úradník z Petrohradu, sa náhodou ukázal ako veľmi významná osoba. Samozrejme, v hĺbke duše tuší, že tu niečo nie je v poriadku, a s najväčšou pravdepodobnosťou bol s niekým zmätený ... Ale čo na tom záleží, keď všetci naokolo pred ním zamrzli s pocitom posvätnosti hrôza a hrôza? A drobná úradníčka z hlavného úradu sa nafukuje ako mydlová bublina do neskutočných rozmerov. V dôsledku toho je čitateľovi a divákovi predložená jasná odpoveď na otázku, čo je to chléstakovizmus. Toto je narcistická nonentita, ktorá vo svojom chápaní dosiahla vrchol veľkosti. Ivan Alexandrovič sa ale nesie na vlne inšpirácie a do roly významnej osoby vstupuje natoľko, že sám verí, že na vrchole nebol náhodou. Čo je Khlestakovizmus? Ide o fenomén straty brehov a odtrhnutia od reality. No zároveň je to aj ochota vnímať každého drzého nezbedníka ako významnú štátnu osobu.

Monológ

Najživšie v komédii rozpráva o sebe samotný hlavný hrdina. Robí to so sebazaprením a inšpiráciou. Až do takej miery, že sám verí nezmyslom, ktoré vystrašení úradníci nosia. Bezvýznamnosť pocítila svoju moc nad publikom a v jej monológu sa odhaľuje s maximálnou úprimnosťou. Khlestakov nie je vôbec priemerný, keď vysiela o imaginárnom význame a veľkosti svojej osoby. Takže chléstakovizmus je okrem iného aj poetickou inšpiráciou. Bez takéhoto pohonu a odvahy by sa dobrodruh jednoducho nekonal. Celá dejová intriga Gogoľovej komédie je založená na tom, že na úzkom mieste sa zbiehala inšpirovaná nonentita a záujemca o neho. A našli úplné pochopenie.

Obyvatelia krajského mesta

Ale nie menej ako Ivan Alexandrovič Khlestakov sú zaujímaví aj úradníci provinčného mesta obdarení mocou. Všetky majú, obrazne povedané, „stigmu v kanóne“. Všetci majú dobrý dôvod obávať sa objavenia sa tajomného „audítora“ v osade pod ich jurisdikciou. Žiadna odpoveď na otázku, čo je Khlestakovizmus, nie je nemožná bez tejto kradnej byrokracie. Bez nich by sa tento jav jednoducho nemohol uskutočniť a malicherné netvory by sa nad ne nikdy nedokázali povzniesť na vrchol slávy a úspechu. Vedenie mesta a obchodníci, ktorí mu prinášajú úplatky a ponuky, nie sú o nič menej smiešni ako samotný „audítor“. S osobitou expresivitou sa v komédii prezentujú manželka a dcéra primátora. Anna Andreevna a Marya Antonovna súťažia o pozornosť hosťujúceho darebáka. Netreba ich klamať, oni sami sa radi nechajú oklamať.

„Starosta je hlúpy, ako šedý valach...“

Homérsky vtipná a zároveň poľutovaniahodná figúrka je prvá správna osoba krajského mesta Anton Antonovič Svoznik-Dmuchanovskij. A to aj napriek tomu, že nazvať to hlúposťou sa jednoducho neukáže ako hlúpe. Naopak, je veľmi bystrý a všetko vopred vypočítal. Všetko má pod kontrolou, rozviedka a kontrarozviedka sú správne vybudované, na prístup inkognito revízora k mestu je upozornený dlho pred návštevou a má možnosť sa na túto akciu pripraviť. Len raz sa pomýlil ako sapér. A touto chybou poskytol niekoľkým generáciám ruských školákov lístky na skúšky na témy „Generálny inšpektor, Khlestakov a Khlestakovizmus“. Stačí, že v Antonovi Antonovičovi niektorí guvernéri provincií videli náznak seba a všetkými možnými spôsobmi zabránili produkcii Gogolovej komédie „Generálny inšpektor“ vo svojich mestách. Mali na to všetky dôvody. Všetko sa ukázalo byť veľmi podobné, až po malé detaily domácnosti a náhodnú zhodu mien a priezvisk.

tichá scéna

Scéna ohlušujúca expresivitou dotvára Gogoľov Khlestakov a Khlestakovská oblasť oslavovala víťazstvo a celé okresné úrady zostali v úplných bláznoch. Zdá sa, že to ani nemohlo byť inak. Ale všetko by bolo ako obvykle, keby sa primátor nepomýlil s nechápavým hosťom v mestskom hoteli. Kde došlo k zlyhaniu systému? Je to náhodné alebo pravidelné? Ako sa to stalo, že taký bezvýznamný tvor slávil triumf a odišiel s bohatými trofejami neznámym smerom, zatiaľ čo veľká skupina vplyvných skorumpovaných úradníkov stuhla v omámení a nedokázala pochopiť rozsah katastrofy, ktorá ich postihla? Tieto otázky zostávajú nezodpovedané. Človek si môže byť istý, že Ivan Aleksandrovič Khlestakov bude s radosťou spomínať na toto zvláštne dobrodružstvo a na to malé mestečko, kam ho náhodne priviedol osud na koniec jeho dní. Boli to zďaleka najlepšie chvíle jeho života.

Zhrnutie

Čo nám chcel Nikolaj Vasilievič Gogoľ svojou komédiou sprostredkovať? Khlestakov a Khlestakovizmus ako fenomén si zaslúžia samostatnú úvahu o pozadí udalostí opísaných spisovateľom. Ako sa stane, že taký počet na prvý pohľad úplne nie hlúpych ľudí upadne pod vplyv úplnej bezvýznamnosti? Je chléstakovizmus výlučne ruský fenomén? Alebo to tak prekvitalo na ruskej pôde kvôli priaznivým okolnostiam? Ale jednoduchý pohľad na modernú politickú sféru jasne ukazuje, že chléstakovizmus je často základom úspechu mnohých politických vodcov a nižších funkcionárov. Ak to chcete overiť, stačí zapnúť televízor. A zábavnejšie ako v politike sú veci len v tom, čomu sa hovorí nejasná definícia „šoubiznisu“. Gogoľov Khlestakov by v ňom určite urobil skvelú kariéru.